Facebook ha estado eliminando algunos enlaces y vídeos de El Mundo Today y nos hemos preguntado, por el bien del periodismo, qué ocurriría si le pusiéramos este bigote pequeñito a Mark Zuckerberg en todas las fotografías de este artículo en el que no se hace referencia a ningún líder megalómano del siglo XX ni a ninguna controvertida corriente ideológica. Aquí solo encontrarás fotografías de Mark Zuckerberg con este bigote.
#19:
#3 es un post sobre estética capilar, no se menciona totalitarismo ni nada parecido. Solo un bigote que le queda muy bien, natural.
#1:
Sencillamente tronchante ver los encabezados de las fotografías y más aún la idea de la gente de EMT para poner a prueba la supuesta asepsia de FB.
#8:
Son unos putos genios, en la foto final, las f, que genios.
#7:
#6 Cierto. Por si acaso, lo aclaran en la foto 5: "Nota: No es Chaplin".
#34:
#12 Creo que no es muy exacto eso de protestar en Facebook sobre las normas de Facebook.
1. ¿En Facebook? La "protesta" es básicamente en El Mundo Today, dentro de su web, donde ellos publican lo que les sale de los mismísimos y tienen sus propias "normas".
Aunque es cierto que el artículo menciona que lo han publicado en FB para ver cuánto dura el enlace, pero eso no implica que lo importante del asunto ocurra allí "en Facebook".
2. ¿Protestar? He puesto la palabra "protesta" entre comillas porque tampoco es exactamente una protesta. EMT es básicamente una web de humor, de un tipo de humor paródico que se burla de cosas y aunque pueda tener trazas de protesta (en plan intentar que Facebook no censure tanto) creo que más bien la intención es hacer reir, y, por supuesto ganar dinero... vamos, que lo que haga una empresa privada con sus normas y sus contenidos básicamente se la suda bastante, sobre todo si ellos pueden sacar dinero burlándose de ello mientras se ríen y hacen reir a otros.
3. ¿Sobre las normas de Facebook? Yo creo que la "protesta" no es sobre las normas. Probablemente las normas sean muy razonables, aunque no se trata de eso. Más bien creo que se trata de cómo se interpretan y aplican las normas. Por ejemplo, tú puedes tener una norma en tu casa que diga: "esta es mi casa y aquí yo decido qué música se pone, qué películas vemos en mi casa y también decidiré si hay un tema o asunto del que no se debe hablar en mi casa". Muchos seguramente dirían: "pues tiene razón, joder, es su casa, no tiene ningún puto sentido que en su casa otro decida lo que tiene oir o ver o que le obliguen a irse de su propia casa que paga él". Entonces, la norma en sí parece muy razonable. El problema es si se usa de forma torticera o ridícula. Llega un amigo de buena fe y de buen rollo y le cuenta un chiste a alguien, ni siquiera te lo cuenta directamente a ti que eres el dueño de la casa y llegas y dices: "eh, esta es mi casa y puse una norma, que yo decido y ese chiste nomse puede contar". ¿Está en su derecho? Totalmente. Pero eso no impide que los que visitaron su casa desde la suya propia comenten que eso que hizo fue ridículo y un abuso de la fuerza innecesario. No se critica la norma en sí sino cómo se usa.
Y, sí, aparte de criticarlo no habría que volver jamás a esa "casa" pero muchos usuarios no tienen web propia ni tienen formas fáciles de comunicarse sin Facebook/WhatsApp/Instagram. Es como decir que "no tienen casa".
#9 a mí me carga en una sola página, no recarga toda la página. Si crea entradas en el historias realmente no hay tanta diferencia pero parece menos incómodo.
Facebook no es un derecho, es una empresa privada y hace con su página lo que les sale de los mismísimos.
La única manera de hacerles daño es dejar de usar sus redes de manera masiva para ver si así se enteran, pero es irónico protestar en Facebook sobre las normas de Facebook.
#12 Creo que no es muy exacto eso de protestar en Facebook sobre las normas de Facebook.
1. ¿En Facebook? La "protesta" es básicamente en El Mundo Today, dentro de su web, donde ellos publican lo que les sale de los mismísimos y tienen sus propias "normas".
Aunque es cierto que el artículo menciona que lo han publicado en FB para ver cuánto dura el enlace, pero eso no implica que lo importante del asunto ocurra allí "en Facebook".
2. ¿Protestar? He puesto la palabra "protesta" entre comillas porque tampoco es exactamente una protesta. EMT es básicamente una web de humor, de un tipo de humor paródico que se burla de cosas y aunque pueda tener trazas de protesta (en plan intentar que Facebook no censure tanto) creo que más bien la intención es hacer reir, y, por supuesto ganar dinero... vamos, que lo que haga una empresa privada con sus normas y sus contenidos básicamente se la suda bastante, sobre todo si ellos pueden sacar dinero burlándose de ello mientras se ríen y hacen reir a otros.
3. ¿Sobre las normas de Facebook? Yo creo que la "protesta" no es sobre las normas. Probablemente las normas sean muy razonables, aunque no se trata de eso. Más bien creo que se trata de cómo se interpretan y aplican las normas. Por ejemplo, tú puedes tener una norma en tu casa que diga: "esta es mi casa y aquí yo decido qué música se pone, qué películas vemos en mi casa y también decidiré si hay un tema o asunto del que no se debe hablar en mi casa". Muchos seguramente dirían: "pues tiene razón, joder, es su casa, no tiene ningún puto sentido que en su casa otro decida lo que tiene oir o ver o que le obliguen a irse de su propia casa que paga él". Entonces, la norma en sí parece muy razonable. El problema es si se usa de forma torticera o ridícula. Llega un amigo de buena fe y de buen rollo y le cuenta un chiste a alguien, ni siquiera te lo cuenta directamente a ti que eres el dueño de la casa y llegas y dices: "eh, esta es mi casa y puse una norma, que yo decido y ese chiste nomse puede contar". ¿Está en su derecho? Totalmente. Pero eso no impide que los que visitaron su casa desde la suya propia comenten que eso que hizo fue ridículo y un abuso de la fuerza innecesario. No se critica la norma en sí sino cómo se usa.
Y, sí, aparte de criticarlo no habría que volver jamás a esa "casa" pero muchos usuarios no tienen web propia ni tienen formas fáciles de comunicarse sin Facebook/WhatsApp/Instagram. Es como decir que "no tienen casa".
por cierto, el nazismo no es "controvertido", puesto que está socialmente aceptado que fue la mayor aberración de la historia humana. para que sea controvertido tiene que existir un debate donde ambas posturas tengan algo defendible, cosa que zumbados aparte no es el caso.
Im-presionante!!! La ultima, con las fs, genial. A quien es un megalomano que actua dictatorialmente (aunque sea en su empresa...), no esta mal recirdarselo.
Comentarios
Sencillamente tronchante ver los encabezados de las fotografías y más aún la idea de la gente de EMT para poner a prueba la supuesta asepsia de FB.
Son unos putos genios, en la foto final, las f, que genios.
#6 Cierto. Por si acaso, lo aclaran en la foto 5: "Nota: No es Chaplin".
Made in Germany
#17 Cosas natsis peter
¿Estos también se unen a la moda de galerías de imágenes de una en una y que para volver atrás tienes que darle tropecientas veces al botón?
#9 a mí me carga en una sola página, no recarga toda la página. Si crea entradas en el historias realmente no hay tanta diferencia pero parece menos incómodo.
#9 es necesario presentarlo por diapos, creo yo
Por referencias.
Me descojono
ESTO ES UN POST SOBRE ESTÉTICA CAPILAR, NO SE MENCIONA NINGÚN TOTALITARISMO NI NADA PARECIDO
#4 Pues hablando de estética capilar, el tío está mucho mejor con los rizos que con el pelo casi rapado y peinado hacia adelante.
Hasta aquí mi comentario de marujo
Han estado espabilados no poniéndole pezones, así el artículo puede superar los primeros filtros zuckerbianos.
#18 Chicos malos.
#6 Pues no sé qué decirte
En realidad Zuckerberg es Lovecraft reencarnado...
P.D: Lovecraft está muy sobrevalorado...
#33
No sé por qué, pero le pega.
#6 Se me parece a Chaplin en el gran dictador
¿Soy el único al que no le va elmundotoday? ¿Coincidencia?
#24 Eres tu, Mark??
#36 Le están haciendo ataques DDoS desde Facebook
#38 a esta hora a mi tampoco me funca
Hay gente que ve cosas natsis en todas partes.
#21 Yo aquí veo a Poe y su hermano gemelo
#21 yo ahí veo a Edgar Allan Poe.
#29 me lo has quitado de la lengua jaja.
Pues lleva un buen rato la web caída yo no enquiero sugerir na
Tiene un inquietante parecido especialmente con esos ojos inexpresivos.
#2 Un personaje muy inquietante.
#2 Pues a mi me recuerda bastante a Chaplin:
Vaya, EMT llegando al Godwin...
#3 Creo que no entiendes eso del Godwin.
#3 es un post sobre estética capilar, no se menciona totalitarismo ni nada parecido. Solo un bigote que le queda muy bien, natural.
A esta sólo le falta una esvástica en la frente:
#15 Esa es en la que más se parece a "ese genocida del que usted me habla".
Facebook no es un derecho, es una empresa privada y hace con su página lo que les sale de los mismísimos.
La única manera de hacerles daño es dejar de usar sus redes de manera masiva para ver si así se enteran, pero es irónico protestar en Facebook sobre las normas de Facebook.
#12 Creo que no es muy exacto eso de protestar en Facebook sobre las normas de Facebook.
1. ¿En Facebook? La "protesta" es básicamente en El Mundo Today, dentro de su web, donde ellos publican lo que les sale de los mismísimos y tienen sus propias "normas".
Aunque es cierto que el artículo menciona que lo han publicado en FB para ver cuánto dura el enlace, pero eso no implica que lo importante del asunto ocurra allí "en Facebook".
2. ¿Protestar? He puesto la palabra "protesta" entre comillas porque tampoco es exactamente una protesta. EMT es básicamente una web de humor, de un tipo de humor paródico que se burla de cosas y aunque pueda tener trazas de protesta (en plan intentar que Facebook no censure tanto) creo que más bien la intención es hacer reir, y, por supuesto ganar dinero... vamos, que lo que haga una empresa privada con sus normas y sus contenidos básicamente se la suda bastante, sobre todo si ellos pueden sacar dinero burlándose de ello mientras se ríen y hacen reir a otros.
3. ¿Sobre las normas de Facebook? Yo creo que la "protesta" no es sobre las normas. Probablemente las normas sean muy razonables, aunque no se trata de eso. Más bien creo que se trata de cómo se interpretan y aplican las normas. Por ejemplo, tú puedes tener una norma en tu casa que diga: "esta es mi casa y aquí yo decido qué música se pone, qué películas vemos en mi casa y también decidiré si hay un tema o asunto del que no se debe hablar en mi casa". Muchos seguramente dirían: "pues tiene razón, joder, es su casa, no tiene ningún puto sentido que en su casa otro decida lo que tiene oir o ver o que le obliguen a irse de su propia casa que paga él". Entonces, la norma en sí parece muy razonable. El problema es si se usa de forma torticera o ridícula. Llega un amigo de buena fe y de buen rollo y le cuenta un chiste a alguien, ni siquiera te lo cuenta directamente a ti que eres el dueño de la casa y llegas y dices: "eh, esta es mi casa y puse una norma, que yo decido y ese chiste nomse puede contar". ¿Está en su derecho? Totalmente. Pero eso no impide que los que visitaron su casa desde la suya propia comenten que eso que hizo fue ridículo y un abuso de la fuerza innecesario. No se critica la norma en sí sino cómo se usa.
Y, sí, aparte de criticarlo no habría que volver jamás a esa "casa" pero muchos usuarios no tienen web propia ni tienen formas fáciles de comunicarse sin Facebook/WhatsApp/Instagram. Es como decir que "no tienen casa".
pues la pagina no me carga...
por cierto, el nazismo no es "controvertido", puesto que está socialmente aceptado que fue la mayor aberración de la historia humana. para que sea controvertido tiene que existir un debate donde ambas posturas tengan algo defendible, cosa que zumbados aparte no es el caso.
#26 eso me pasa muchas veces cuando hablan de cosas que no aceptan los nazis de vox: "La controvertida ley del matrimonio homosexual". ¿Controvertida?
Im-presionante!!! La ultima, con las fs, genial. A quien es un megalomano que actua dictatorialmente (aunque sea en su empresa...), no esta mal recirdarselo.
Si lees su nombre al revés te sale el nombre del corrector de las galeradas del "Mein Kampf"
Jo, la verdad es que le queda geeeenial. ¡Anímate Mark! en Menéame somos muchos los que apoyaríamos este cambio en tu imagen...
Que me salga error cuando me conecto por primera vez a la página, ¿forma parte de la noticia de EMT?
Magistral
tiene un aire a Adolfo, como lo vean los de VOX se van a masturbar de lo lindo.