Este mapa visual de la historia es una buena forma de poner a los grandes imperios del pasado en perspectiva con en el tiempo y la magnitud que tuvieron. Para leer la letra pequeña hacer click sobre la imagen para ampliarla.
#6:
Me gustaría saber cual es exactamente el criterio elegido, porque que Atila tuviera más poder que Gengis Khan o que el imperio español en su momento mas álgido (1600) no supere a Inglaterra en sus interminables guerras civiles me escama mucho.
Escrito en 1931, quizás eso lo explique, un poco de publicidad del Imperio Británico.
#8:
Es graciosa la imagen, pero la anchura de las formas (poder relativo) es de los más arbitrario, como no podía ser de otra forma.
En nuestro caso se han olvidado de unir España y Portugal entre los siglos XVI y XVII. ¡¡¡Y el poder relativo de España superior en el siglo XIX que en el XVIII!!! ¡Qué bien nos sentó el desastre de la llamada Guerra de la Independencia!
Estos anglosajones...
Me gustaría saber cual es exactamente el criterio elegido, porque que Atila tuviera más poder que Gengis Khan o que el imperio español en su momento mas álgido (1600) no supere a Inglaterra en sus interminables guerras civiles me escama mucho.
Escrito en 1931, quizás eso lo explique, un poco de publicidad del Imperio Británico.
#10 Bueno, el León del Norte fue bastante importante hasta la Gran Gerra del Norte (1700), momento que el papel del potencia del norte lo tomo Rusia. Tan importante no era en ese momento, pero si que era importante. Lo que pasa es que lo que nos enseñan apenas sale de los cinco de Eurovision (España, Francia, Reino Unido, Italia y Alemania)
#6 Sí, estaba pensando algo parecido. Pasa con el imperio español, y pasa con Asia, a la que parece que se le concede poca importancia relativa. Y la mayor parte de África es como si no existiera. Es como dices, derivado de cuando se hizo y de quien lo plantea... como no podría ser de otro modo.
Es graciosa la imagen, pero la anchura de las formas (poder relativo) es de los más arbitrario, como no podía ser de otra forma.
En nuestro caso se han olvidado de unir España y Portugal entre los siglos XVI y XVII. ¡¡¡Y el poder relativo de España superior en el siglo XIX que en el XVIII!!! ¡Qué bien nos sentó el desastre de la llamada Guerra de la Independencia!
Estos anglosajones...
Una vez escuché que cleopatra ha vivido mas "cerca" de los iphones que de la construccion de piramides.
De pequeño aborrecí la historia, pero si se presenta bien es de lo más interesante.
China el único que perdura en toda la historia
Comentarios
Me gustaría saber cual es exactamente el criterio elegido, porque que Atila tuviera más poder que Gengis Khan o que el imperio español en su momento mas álgido (1600) no supere a Inglaterra en sus interminables guerras civiles me escama mucho.
Escrito en 1931, quizás eso lo explique, un poco de publicidad del Imperio Británico.
#6 Iba a decir lo mismo, el papel de España en su momento álgido casi es equivalente al de "Suecia".
#10 Bueno, el León del Norte fue bastante importante hasta la Gran Gerra del Norte (1700), momento que el papel del potencia del norte lo tomo Rusia. Tan importante no era en ese momento, pero si que era importante. Lo que pasa es que lo que nos enseñan apenas sale de los cinco de Eurovision (España, Francia, Reino Unido, Italia y Alemania)
#6 Sí, estaba pensando algo parecido. Pasa con el imperio español, y pasa con Asia, a la que parece que se le concede poca importancia relativa. Y la mayor parte de África es como si no existiera. Es como dices, derivado de cuando se hizo y de quien lo plantea... como no podría ser de otro modo.
Es graciosa la imagen, pero la anchura de las formas (poder relativo) es de los más arbitrario, como no podía ser de otra forma.
En nuestro caso se han olvidado de unir España y Portugal entre los siglos XVI y XVII. ¡¡¡Y el poder relativo de España superior en el siglo XIX que en el XVIII!!! ¡Qué bien nos sentó el desastre de la llamada Guerra de la Independencia!
Estos anglosajones...
Una vez escuché que cleopatra ha vivido mas "cerca" de los iphones que de la construccion de piramides.
De pequeño aborrecí la historia, pero si se presenta bien es de lo más interesante.
China el único que perdura en toda la historia
#2 más o menos. Cleopatra murió en el 30 a.C, los iPhones son de 2007 así que hay 2037 años entre su muerte y esos dispositivos.
Las ultimas pirámides "clásicas" se construyeron en el 1990 a.C. casi casi
Lo que si es verdad es que Cleopatra esta mas cerca de nosotros que de la gran pirámide de Keops, que es del 2500 a.C. En ese caso si
#2 Los hindúes también aguantan el tirón de china.
Ojo, se queda después de la IGM (espero que no se negativice por eso)
Ampliado: http://28oa9i1t08037ue3m1l0i861.wpengine.netdna-cdn.com/wp-content/uploads/2015/02/1810001.jpg
(La letra pequeña se ve, pero cuesta un poquito)
#0 súbelo también a VisualData (ese link de la foto) No seria Dupe (o lo hago yo )
#5 ok! ya está subido a VisualData Mapa visual de la historia [ENG]
Mapa visual de la historia [ENG]
28oa9i1t08037ue3m1l0i861.wpengine.netdna-cdn.comc 1850 "Mexico attacks USA"
Muy bueno. Sería interesante ver una versión corregida y actualizada.