Portada
mis comunidades
otras secciones
#6:
#1 Desde el sofá de occidental acomodado con trabajo puede parecer distópico que un ciudadano del tercer mundo o un parado del primero no se preocupen del medio ambiente y la contaminación, pero me parece bastante legítimo que le den mayor importancia a qué comerán mañana o cómo pagarán su vivienda el mes que viene que a la situación de la capa de ozono. Luego ya si eso pensarán en cambiar su Citroën Saxo del 99 por un Tesla model S.
Prioridad, creo que es la palabra.
Prioridad, creo que es la palabra.
#20:
#2 Parece divido por niveles de evolución.
-> Nivel 1: Crimen y violencia.
-> Nivel 2: Corrupción
-> Nivel 3: Empleo
-> Nivel 4: Salud
-> Nivel 5: Medio ambiente
-> Nivel 6: Desigualdad
Solo cuando tu país consigue superar un nivel, la gente empieza a preocuparse por el siguiente. Creo que en España estamos entre el nivel 2 y 3 más o menos.
-> Nivel 1: Crimen y violencia.
-> Nivel 2: Corrupción
-> Nivel 3: Empleo
-> Nivel 4: Salud
-> Nivel 5: Medio ambiente
-> Nivel 6: Desigualdad
Solo cuando tu país consigue superar un nivel, la gente empieza a preocuparse por el siguiente. Creo que en España estamos entre el nivel 2 y 3 más o menos.
editado:
Los países que aparecen en gris creo que su mayor preocupación por desgracias es comida, higienes y cosas básicas para subsistir.
#1:
La hemos cagado, hay que irse a los puestos 13 o 15 para llegar a problemas medioambientales.
#44:
#20
Creo que es bastante más complejo que eso, y que tiene que ver con factores culturales y factores propios de cada país.
Suecia no se puede considerar un país poco evolucionado precisamente y sin embargo su principal preocupación es el crimen y la violencia.
En china estuve este verano viajando y haciendo prácticas en un hospital y vi más pobreza de la que veo España (cosas como niños muy pequeños trabajando vendiendo zapatos en la calle, o directamente sin hogar) y te puedo asegurar que su atención sanitaria está a mucha distancia de la nuestra y sin embargo lo que más les preocupa son las amenazas al medio ambiente.
En cuanto a que países como EEUU se preocupen tanto por la sanidad no creo que se deba a que estén más o menos desarrollados que otros países occidentales, si no a que en su sistema de sanidad privada muchos no pueden permitirse los altísimos precios mientras que en España aunque tenemos más desempleo lo de la sanidad no hacemos mucho mejor.
También me parece muy cuestionable colocar a países como Hungría y Polonia (1° preocupación: sanidad) en un nivel de evolución superior al de Francia o Corea del sur (1° preocupación desempleo).
Hay excepciones a tu norma por todos lados.
Creo que es bastante más complejo que eso, y que tiene que ver con factores culturales y factores propios de cada país.
Suecia no se puede considerar un país poco evolucionado precisamente y sin embargo su principal preocupación es el crimen y la violencia.
En china estuve este verano viajando y haciendo prácticas en un hospital y vi más pobreza de la que veo España (cosas como niños muy pequeños trabajando vendiendo zapatos en la calle, o directamente sin hogar) y te puedo asegurar que su atención sanitaria está a mucha distancia de la nuestra y sin embargo lo que más les preocupa son las amenazas al medio ambiente.
En cuanto a que países como EEUU se preocupen tanto por la sanidad no creo que se deba a que estén más o menos desarrollados que otros países occidentales, si no a que en su sistema de sanidad privada muchos no pueden permitirse los altísimos precios mientras que en España aunque tenemos más desempleo lo de la sanidad no hacemos mucho mejor.
También me parece muy cuestionable colocar a países como Hungría y Polonia (1° preocupación: sanidad) en un nivel de evolución superior al de Francia o Corea del sur (1° preocupación desempleo).
Hay excepciones a tu norma por todos lados.
#43:
#20 No estoy de acuerdo, creo que en España nos preocupa el empleo porque el paro es altísimo y el acceso a la sanidad es universal, es más, para mi refleja el problema del modelo de salud de algunos países que teniendo gran capacidad económica no lo trasladan a un acceso a la sanidad universal por parte de sus ciudadanos
Comentarios
La hemos cagado, hay que irse a los puestos 13 o 15 para llegar a problemas medioambientales.
Algunos datos de la mayor preocupación por países:
EE.UU.: Salud.
Canadá: salud.
Argentina: crimen y violencia.
Suecia: crimen y violencia.
Alemania y Japón: desigualdad.
China: medio ambiente cc/ #1
#2 Parece divido por niveles de evolución.
-> Nivel 1: Crimen y violencia.
-> Nivel 2: Corrupción
-> Nivel 3: Empleo
-> Nivel 4: Salud
-> Nivel 5: Medio ambiente
-> Nivel 6: Desigualdad
Solo cuando tu país consigue superar un nivel, la gente empieza a preocuparse por el siguiente. Creo que en España estamos entre el nivel 2 y 3 más o menos.
#20 Qué tontería
#24 #25 no es ninguna tonteria, la piramide de Maslow se ha adaptado multitud de veces a diferentes escenarios y la mente normalmente siempre sigue la misma mecanica; no te preocupas apenas de un frente hasta que has cubierto algo mas esencial. https://es.wikipedia.org/wiki/Pir%C3%A1mide_de_Maslow
#20 el comentario final es absurdo. Hay medio mundo en gris, incluidos países tan tercermundistas como Noruega, Finlandia, Irlanda o Portugal. Simplemente son países en los que no hay datos de la encuesta, y como en todos lados habrá de todo.
Edit; el resto del comentario también es absurdo.
#25 Lo puse mirando africa y los balcanes principalmente.
#27 Es lo bonito del cherry picking, que puedes llegar a la conclusión que más te apetezca en cada momento. Que viva el cherry picking!
#20 No estoy de acuerdo, creo que en España nos preocupa el empleo porque el paro es altísimo y el acceso a la sanidad es universal, es más, para mi refleja el problema del modelo de salud de algunos países que teniendo gran capacidad económica no lo trasladan a un acceso a la sanidad universal por parte de sus ciudadanos
#20
Creo que es bastante más complejo que eso, y que tiene que ver con factores culturales y factores propios de cada país.
Suecia no se puede considerar un país poco evolucionado precisamente y sin embargo su principal preocupación es el crimen y la violencia.
En china estuve este verano viajando y haciendo prácticas en un hospital y vi más pobreza de la que veo España (cosas como niños muy pequeños trabajando vendiendo zapatos en la calle, o directamente sin hogar) y te puedo asegurar que su atención sanitaria está a mucha distancia de la nuestra y sin embargo lo que más les preocupa son las amenazas al medio ambiente.
En cuanto a que países como EEUU se preocupen tanto por la sanidad no creo que se deba a que estén más o menos desarrollados que otros países occidentales, si no a que en su sistema de sanidad privada muchos no pueden permitirse los altísimos precios mientras que en España aunque tenemos más desempleo lo de la sanidad no hacemos mucho mejor.
También me parece muy cuestionable colocar a países como Hungría y Polonia (1° preocupación: sanidad) en un nivel de evolución superior al de Francia o Corea del sur (1° preocupación desempleo).
Hay excepciones a tu norma por todos lados.
#1 Desde el sofá de occidental acomodado con trabajo puede parecer distópico que un ciudadano del tercer mundo o un parado del primero no se preocupen del medio ambiente y la contaminación, pero me parece bastante legítimo que le den mayor importancia a qué comerán mañana o cómo pagarán su vivienda el mes que viene que a la situación de la capa de ozono. Luego ya si eso pensarán en cambiar su Citroën Saxo del 99 por un Tesla model S.
Prioridad, creo que es la palabra.
#6 ¿quién ha dicho que deba estar el primero o el segundo? Además yo estoy en una silla.
#8 Nadie. Pero si lo dices es porque te parece que debería estar más arriba, y probablemente esos ciudadanos tienen preocupaciones bastante más acuciantes que la situación ambiental. Por eso está en el puesto en el que está en los diferentes países.
#13 Pues en China la mayor preocupación es el medio ambiente.
#17 Pero no por el planteta, sino porque ya no pueden en ciertas zonas ni salir a la calle sin mascarilla.
#17 Yo no juzgo las preocupaciones de los demás. Sólo explico por qué es normal que el medio ambiente esté en un cuarto, quinto o vigésimo tercer plano para una persona normal.
Por otra parte es sorprendente dado el nivel de riqueza del chino medio, lo que me hace pensar cómo tendrán sus ciudades para darle tanta importancia a eso.
#6 Lo que a ti te pasa es que estás enviciado a comer caliente todos los días pero lo normal es que los pobres se acostumbren a no comer y se preocupen por el CO2.
Es que no entendéis a los pobres. Coño.
#1 Es lógico. Cómo se va a preocupar nadie por el futuro si no pueden sobrevivir al presente?
¿A los de ciudadanos? El precio del gramo diario
#3
Entro en la noticia y me cuenta no se qué movidas de que ahora Yahoo es parte de la familia Otah... ¿que cojones es eso?
#12 Yahoo ahora forma parte de familia Oath. Tanto Oath como sus socios necesitan tu consentimiento para acceder a tu dispositivo, establecer cookies y usar tus datos —incluida la ubicación—
¿En serio 33 personas de esta comunidad han aceptado eso para poder ver mapa? Espero que en ese mapa haya un puntito representándome a mi, preocupándome mucho por semejante falta de seso.
Australia y Francia y Italia esempleo
Turquía y Israel:Terrorismo
Y si miramos lo que proclaman como temas urgentes a tratar algunos partidos políticos y lo comparamos con lo que realmente preocupa a los ciudadanos, vemos lo lejos de la realidad que están algunos y algunas.
#11 Pues si lees/ves/escuchas medios de izquierdas, los partidos de derechas solo piensan en bobadas.
Y si lees prensa de derechas... bueno entonces Podemos solo piensa en bobadas.
Y si todavía no te has dado cuenta de que la prensa juega contigo, eres bobo y boba al mismo tiempo.
#45 No le quites responsabilidad a los políticos que también piensan y dicen bobadas sin necesidad de manipulación de la prensa, solo hay que ver una sesión del Congreso para sentir vergüenza ajena de algunos debates en los que se meten ellos solos.
#48 Si, se la quito. Llámame raro, pero veo mucho mas nivel intelectual entre la clase política que en los titulares o en la opinión pública, que parecen pura manipulación los primeros y de párvulos la segunda.
Perdona, no siempre los "otros" son los malos. A veces, somos "nosotros".
Los de Vox dicen que "feminismo", porque es de lo único que hablan.
El dinero? Todo lo demás esta supeditado a tener o no dinero
#7 La salud (no confundir con la sanidad) no esta supeditado a ello, aunque pueda influir.
#9 estas de coña, no? Dime la salud (que no sanidad) tendrías a día de hoy sin dinero para comer, beber, ropa para cubrirte de las inclemencias del tiempo y tener refugio donde vivir? O te crees que la salud es independiente de todo lo demás que te rodea?
#10 y #19 Digo que no esta supeditado a ello aunque pueda influir porque el hecho de tener dinero no te garantiza buena salud.
¿Quien tiene mejor salud (y esperanza de vida) un niño pobre o un niño rico con una enfermedad incurable?
#9 Por supuesto que está. El desarrollo de cualquier niño cuyos padres no tienen ni para comer ellos mismos no es el mismo que el de un niño del primer mundo. Por poner un ejemplo radical.
#33 No entiendo porqué lo dices, son todo causas muy transversales.
#39 Respeto que pienses diferente, aquí lo importante es votar a quien prefieras, aquí comparto 25 razones: 25 razones para votar
Aquí es el desempleo pero es consecuencia del nivel político que tenemos de toda la vida.
#32 “No puede ser que nueve de cada diez contratos sean contratos basura, contratos de usar y tirar. Las personas no son de usar y tirar, ni sus sueños tampoco” (Albert Rivera) https://www.ciudadanos-cs.org/precariedad
#37 Ya he dicho que son unos cínicos hipócritas y populistas. Yo no habría encontrado mejor ejemplo que esa frase.
#32 y ciudadanos te da miedo por ...
#34 Porque no soy rico y porque aprecio a mi país.
#40 puedes desarrollar un poco más que políticas de ciudadanos pueden perjudicar a alguien que no sea rico?
#52 Muchas, pero por ponerte dos ejemplos claros e indiscutibles: privatización de la sanidad y la educación y supresión del impuesto de sucesiones.
#54 No me parecen indiscutibles.
¿Porque son negativos para los ciudadanos?
Por ponerte un ejemplo que te refuta, en Finlandia los colegios son empresas privadas, los profesores son empleados privados, tienen cheque escolar y tienen la mejor educación de toda europa. El El cheque modelo que propone ciudadanos es el modelo finlandés, educación privada y gratuita.
El primer problema que tienes es que confundes educación privada con educación de pago.
#55 En Finlandia no tienen cheque escolar ni apenas sector privado.
Privatizar toda la educación con el cheque escolar implicaría un problema grave en zonas rurales donde no podría ser rentable un centro privado, además de segregar a los niños en función de la ideología de los padres, financiar con dinero público intereses privados más que cuestionables, dejar la responsabilidad en manos de los padres, que no tienen suficientes conocimientos para valorar con objetividad lo mejor para sus hijos más allá de la propaganda que hayan recibido, los contactos que pretenden que hagan sus hijos o su ideología...
Lo cierto que no estoy muy puesto en el tema pero no le veo sentido al cheque escolar. Y tampoco encuentro mucho información objetiva al respecto pero por ejemplo en Suecia han empeorado los resultados desde que lo implantaron.
No entiendo tanto empeño en imponer un sistema sin siquiera aportar datos, solo opiniones subjetivas. Simplemente sabiendo de dónde viene ya es motivo más que sobrado para desconfiar, no solo a nivel ideológico o de clase, que también, sino a nivel de resultados, esa gente no daba una, plantearon una serie de ocurrencias al gusto de las élites y ya, y han generado un gran daño en el mundo con ellas.
Me parece raro que a los suecos les preocupe el crimen y la violencia.
Les tenía por un país tranquilo.
#38 Todos esos países del norte tan avanzados suelen tener a nazis y ultras escondidos entre la población... No es tan raro, otra cosa es que barran para casa
#46 Al contrario, la violencia en esos países tiene más que ver con la inmigración descontrolada.
A los EEUU le preocupa la sanidad y a su patio trasero la violencia y la corrupción. Todo ok en la demo..., mas grande del mundo.
A mi lo que más me preocupa cuál será nuestro próximo gobierno, aquí comparto cien razones para votar a Ciudadanos: 100 breves pero importantes razones para votar a Ciudadanos
#14 A mi me preocupaba el desempleo, el medio ambiente y todo eso pero ahora que lo dices la posibilidad de un gobierno de cs me acojona bastante más.
#21 Pues nada, a seguir como estamos.
#23 Espero que no, pero lo preferiría a que gobiernen esos liberales, nacionalistas, populistas, cínicos, hipócritas, sociópatas... una panda de ricos vagos que aspiran a exprimir más a la clase trabajadora para que no se les acabe el chollo.
#28 ¿Qué dogmas? ¿Los de pretender que el país mejore?
#21 tiene que se terrorífico convivir con esos dogmas
#14 Entro a leer la lista, a ver las razones.
La primera razón es para que no gobiernen otros. Y todavía ni sé si son mejores o peores (o iguales, ejem Andalucía, ejem C. Madrid).
Esta política de Ciutadans de gobernar para que no lo haga el otro. Para eso ya tengo al Partido Popular y al Socialista, gracias
PD: Te voto negativo para evitar que otra persona pierda el tiempo como yo.
#29 Hay otras 99 pero creo que acabar con el bipartidismo ya sería un logro.
#31 Las he mirado en diagonal y francamente creo que haces flaco favor a la causa. A no ser que tu causa sea la podemita, entoncessí lo haces bien.