Portada
mis comunidades
otras secciones
#13:
#7 Confundes un arquitecto técnico o un maestro de obra con un arquitecto artista, que son contra los que clama este artículo.
Una cosa es hacer bien las cosas, y otra es hacer cosas estrambóticas en función de un manifiesto teórico o político o directamente FEAS. Cuando un libro no te gusta, lo cierras, pero no puedes escapar de ese bloque gris y sucio que tienes en frente de tu ventana.
Una cosa es hacer bien las cosas, y otra es hacer cosas estrambóticas en función de un manifiesto teórico o político o directamente FEAS. Cuando un libro no te gusta, lo cierras, pero no puedes escapar de ese bloque gris y sucio que tienes en frente de tu ventana.
#23:
Opino que a los arquitectos nos pasa como a los feos, que se pasan tantos años sin follar, y viendo pornografía de otra gente follando que cuando al final surge el momento se empeñan en hacer todos los trucos del manual y la fastidian. Los arquitectos nos pasamos media vida viendo pornografía de las obras de otra gente, gente que sale en revistas muy bonitas y que viven en Nueva York y claro, cuando surge la oportunidad de hacer algo es tal la sobredosis de libertad y de aspiraciones puestas ahí que se pierde la cordura. El arte de construir está muy desnaturalizado en la profesión.
#1:
Qué buen artículo. Un arquitecto sensato y con sentido del humor.
#31:
#7 Del artículo:
"...justo ahí, en ese momento, nació el arquitecto. O el arquitecto moderno. El artista. Porque hasta entonces el arquitecto, como dice su etimología, no era más que el primero de los albañiles, y no el artista que domina toda la obra. En ese momento un hombre deja de ser albañil y se hace dios, se eleva infinitamente sobre los demás y aparece así la arquitectura de los artistas. La arquitectura moderna."
Entiendo que #3 se refiere a ese arquitecto artista.
"...justo ahí, en ese momento, nació el arquitecto. O el arquitecto moderno. El artista. Porque hasta entonces el arquitecto, como dice su etimología, no era más que el primero de los albañiles, y no el artista que domina toda la obra. En ese momento un hombre deja de ser albañil y se hace dios, se eleva infinitamente sobre los demás y aparece así la arquitectura de los artistas. La arquitectura moderna."
Entiendo que #3 se refiere a ese arquitecto artista.
Comentarios
Qué buen artículo. Un arquitecto sensato y con sentido del humor.
Opino que a los arquitectos nos pasa como a los feos, que se pasan tantos años sin follar, y viendo pornografía de otra gente follando que cuando al final surge el momento se empeñan en hacer todos los trucos del manual y la fastidian. Los arquitectos nos pasamos media vida viendo pornografía de las obras de otra gente, gente que sale en revistas muy bonitas y que viven en Nueva York y claro, cuando surge la oportunidad de hacer algo es tal la sobredosis de libertad y de aspiraciones puestas ahí que se pierde la cordura. El arte de construir está muy desnaturalizado en la profesión.
#23 A mí me da la impresión de que es una forma de escaquearse. En diseño, es muy fácil hacer algo simple o algo complicado, poner una o 20 ideas locas. Lo difícil es considerar 200 ideas... y refinarlas hasta dar con las 5-10 ideas que van a dar el mejor resultado en todos los aspectos.
La entrevista muyb interesante. A pattern language, de Christopher Alexander es un libro extraordinario, recomendadísimo no sólo para arquietctos
#4 ¡Coño! Ese es el que dio nombre a los patrones de diseño de los arquitectos informáticos.
Ya lo haría bien el hombre que hasta se puede aplicar en otras técnicas.
#4 Gracias por el libro.
Hace unos años organicé para el Colegio de Arquitectos en Lugo tres ediciones de unos concursos fotográficos sobre Aciertos y sobre Desastres arquitectónicos; creo que este se lo habría pasado en grande de jurado de los mismos.
A mi el Guggenheim me gusta. Pero creo que en Euskadi entramos en una etapa del mal gusto arquitectónico, por eso de parecer que estamos el lo alto de la modernidad, y que a veces dura hasta hoy.
Sobre el Kursaal, situado en una ciudad tan bonita como Donosti, pues pienso lo ya dicho en el artículo.
Otros atentados al buen gusto que han brotado en estos lares:
Bilbao Exhibition Center (Bec): http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/5/52/Ansio_geltokia_bec.jpg
Rotonda entre las localidades de Leioa y Getxo: http://makgregory.nirudia.com/photos/normal/makgregory-20071107160232.jpg
Peine de los vientos, en Donosti: https://dondehabitanorniella.files.wordpress.com/2010/04/img_0132.jpg
La "txapela" de oteiza, frente al ayunta de Bilbao: http://i2.photobucket.com/albums/y20/hispalis92/Oteiza_AytoBilbao.jpg
El monasterio de Arantzazu, Gipuzkoa: http://espanafascinante.com/wp/wp-content/uploads/santuario-de-aranzazu-b2c5a4e7-71a8-4823-a406-c68fbd5bcd1a.jpg
Interior del palacio de Justicia en Bilbao: http://piedracenia.com/files_db/380f4e8305c561ab2e28c0f14493e5105a31e997.jpg
Universidad Pública del país Vasco (EHU): http://static.deia.com/images/2013/06/26/import_15835088_11.jpg
Otro edificio del campus de Leioa:
Palacio Euskalduna, Bilbao (su interior es precioso, el exterior...) http://www.vitruvius.com.br/media/images/magazines/grid_12/2317bf65f7cc_06_palacioeuskalduna.jpg
Y bueno, paro ya con los más emblemáticos, porque con cada localidad es un no parar. Arquitectura moderna la llaman. A mucha gente le encanta, y los alcaldes se suman a la tendencia. Para mi son un horror.
El problema es el amor por el racionalismo y el brutalismo que hay en este país; no ves cosas tipo "horror imitación barroco" o "recuperación del estilo neoclásico" en estos artículos o posts como el de #14 todo es hormigón, acero corten y formas geométricas D:
Ya no hay gusto por embellecer para que algo sea bello, parece que en arquitectura, si algo no tiene función lo eliminamos y punto
#15 Algunos artistas, en su estilo, consideran bello lo que hacen, no simplemente utilitario.
Hay un componente simbólico bajo todo esto, inspira un pasado industrial, inspira la tradición local con el hierro, con la mar, inspiran las fábricas y astilleros que ocupaban esos mismos parajes... Pero el resultado es un nuevo paisaje arquitectónico tosco y feo.
También tenemos un pasado arquitectónico renacentista, plateresco, barroco... bastante humilde pero muy bello (ver universidad de Oñati), en el que alguien podría inspirarse. Pero es como si estos edificios desentonaran para algunos fuera de los cascos históricos, como si no fueran útiles o no pudieran adaptarse al siglo XXI. Cosa incierta como se descubrió con el espectacular teatro arriaga bilbaino, erigido en ese neobarroco que tuvo su momento a comienzos del XX.
#14 Al lado del BEC también están las torres de San Vicente: http://static.panoramio.com/photos/original/43725864.jpg
Y no olvidemos el Sheraton-Melia: http://q-ec.bstatic.com/images/hotel/max400/742/7426606.jpg
#14 Hombre, el BEC queda hasta bonito en Barakaldo jolín comparado con el resto del pueblo
Por aportar algo, en el campo del urbanismo de lo mejor que he leído últimamente es ¿Qué fue del ubanismo? de Koolhaas.
#35 Tienes toda la razón. La catedral de Saint Denis la diseñaron los picapedreros en asamblea.
#40 #42 Bienvenidos al concepto de masones, maestros albañiles y sabios capaces de abarcar grandes cantidades del conocimiento de la época. Que hoy en día haya quien termine la carrera de arquitectura con menos conocimientos que alguno de ellos, no significa que automáticamente fuesen comparables a un arquitecto de verdad.
#49 Hombre, decir que Pere Compte, el Maestro Enrique o Juan Pérez no eran arquitectos porque entonces no existía la carrera de arquitectura, es como decir que Hipócrates no era médico porque no conocía los antibióticos.
#50 Precisamente Hipócrates separó la medicina de la magia-filosofía a la que estaba unida, creando la profesión/carrera de medicina como tal, a diferencia de los "arquitectos" de por entonces que se dedicaban a cualquier cosa además de a planificar construcciones.
Así que... va a ser que es como decir que Hipócrates estableció la carrera de medicina, mientras que la de arquitectura vino 2000 años más tarde.
#49 una persona que construye una obra arquitectónica tan expléndida y que se tiene en pie durante tantos siglos es un arquitecto, aunque no existiera la carrera en la época, que no lo sé.
me encanto ver que no solo yo veo esas cosas, un arquitecto piensa lo mismo
esas tres frases son tan descriptivas de nuestro pais
las civilizaciones se hunden cuando no podemos distinguir entre el bien y el mal
no puedes hacer cualquier cosa, no es cuestion de gustos
como hemos sido muy pobres tenemos un deseo de evitar lo viejo
deberia ser obligatorio en todas nuestras instituciones y muy especialmente en los departamentos de obras y licencias, leer ese articulo y plantearse las cosas con mas asesoramiento
Muy largo el artículo. He llegado hasta la parte del Buruaga y las putas.
¡SEMS! y lo dice uno que vive al lado del satanazo de las Torres Blancas.
#10 Por fin apareció el que lo único que puede aportar a una conversación sobre arquitectura es el chusquísimo artículo del año la pipa de un blog mal escrito. Ya sabes todo lo que hay que saber sobre arquitectura del siglo XX, ya puedes ir a ver Jugones.
#12 Gracias salao, no es un tema que domine, me has hecho entender que mi lugar no es este foro de arquitectura. Lo abandono humillado por tu majna muestra de konocimiento mientras observo los últimos rayos de sol reflejarse en el hormigonaco churretoso que tengo en frente.
#12 Por fin apareció ELISTOQUETODOLOSABE en cualquier conversación, que todo lo que puede responder a la opinión de otro, es un chusquismo MEGA MOE'NNO (otro que va de modas en esto de la arquitectura, así les luce el pelo) con una firmeza y aplomo poco visto, ala! ya puedes ir a ver PASALACABRA!! 😈
#27 Debe ser muy cansado escribir así: pulsa Mayùs y acaba con un GRASIAS DE ANTEBRASO. ¿Ves? Mejor.
#28 Si, es que mira, mis amigos de letras, me han dicho que cuando escriba con faltas de ortografía intencionada y/o vocablos fuera de "ubicación", lo haga en mayúsculas, porque seguro algún LISTOQUETODOLOSABE te querrá dar cátedra de como escribir correctamente en internet, o alguna que otra gran apreciación, de un valor grandísimo. Pero esto, seguro que tú, ya lo sabías.
#35 el Acueducto de Segovia lo diseñó una ramera en su tiempo libre.
cuando hablan de arquitectura veo que sólo hablan principalmente de carcasas, no de usos, ni de participación en el proceso de creación y ya no digamos de cosas como el coste de producción vs coste de mantenimiento que en la mayor parte de construcciones de nuestro país la 2a supera con creces a la 1a a 50 años. Y eso que la vivienda es cara
Me gustaría que pusiera que edificios le gustan. Eso ya si que implica riesgo.
Nunca en la historia se ha construido mejor en cantidad y calidad. La gente corriente ahora somos muchos más que nunca y nuestras tristes viviendas tienen más impacto en el medio.
¿Alguien más ha leído "La maldición de lego del arquitecto" ? Yo pensé que iban a salir castillos y cosas de esas... Voy a por un café
Ahhh arquitectos, ni lo suficientemente hombres como para ser ingenieros, ni lo suficientemente gays como para ser decoradores.
Un hacendado saludo.
Hay un párrafo entero dedicado al parlamento de Murcia, ese edificio que dicen las malas lenguas que está inspirado en el casco de Darth Vader.
En Españistán se derrocha (y roba) el dinero de las familias como si no hubiera mañana.
Cunado no existían arquitectos las casas eran más sencillas, más polivalentes, más bonitas y más integradas.
#3 ¿¿¿Cuándo no ha habido arquitectos???
Y si en algún momento hay algún problema de seguridad en una construcción porque "no había arquitectos", ¿asumiremos las consecuencias de la "autoconstrucción" o clamaremos al cielo para que exista una cierta ley que nos proteja?
#7 Confundes un arquitecto técnico o un maestro de obra con un arquitecto artista, que son contra los que clama este artículo.
Una cosa es hacer bien las cosas, y otra es hacer cosas estrambóticas en función de un manifiesto teórico o político o directamente FEAS. Cuando un libro no te gusta, lo cierras, pero no puedes escapar de ese bloque gris y sucio que tienes en frente de tu ventana.
#13 tú confundes un arquitecto artista con una obra encargada por un alcalde que ha querido desilfarrar dinero público.
#19 artista es el que se autodenomina artista, y es como enseñan a pensar a los licenciados de arquitectura, que su progreso natural profesional se encuadra dentro de una optica artistica, donde desde tu pueblo, acabes en Nueva York como Calatrava y exponiendo maquetas en galerías de arte, el problema es que, como Calatrava, no todos tienen las mismas capacidades de, por ejemplo, Anibal González o Gaudí.
#13 Y tú confundes a un arquitecto artista (más bien diría un arquitecto estrella) con un arquitecto normal. Un arquitecto normal hace lo que le pide el cliente e intenta mejorarlo hasta donde le dejan. Si el cliente quiere plantar dos columnas griegas en su chalet, el arquitecto tendrá que meterlas aunque le parezcan un horror porque el cliente paga y decide. Los arquitectos estrella tienen bastante más libertad para hacer lo que ellos quieran y sí son mucho más responsables del diseño resultante. Pero vamos, de estos últimos, los hay contados con los dedos de una mano.
#7 Del artículo:
"...justo ahí, en ese momento, nació el arquitecto. O el arquitecto moderno. El artista. Porque hasta entonces el arquitecto, como dice su etimología, no era más que el primero de los albañiles, y no el artista que domina toda la obra. En ese momento un hombre deja de ser albañil y se hace dios, se eleva infinitamente sobre los demás y aparece así la arquitectura de los artistas. La arquitectura moderna."
Entiendo que #3 se refiere a ese arquitecto artista.
#7 Hace 2000 años no existían los arquitectos: cuando una casa se caía y mataba al hijo del propietario... se cogía y se mataba al hijo del albañil-carpintero que la había construido.
Estoy seguro de que se andaban con mucho más ojo que hoy en día para hacer bien las cosas.
#3 Tienes toda la razón. No se puede negar que una cueva está bien integrada en la naturaleza.
#9 No existían arquitectos como tales hasta hace menos de 300 años, ¿quieres decir que antes de eso todos vivían en cuevas?
#35 Te presento a Imhotep: http://es.wikipedia.org/wiki/Imhotep
#44 "considerado un arquetipo histórico de polimatía; sabio, médico, astrónomo..."
Sí, me gustaría ver hoy a un cirujano haciendo de arquitecto, lo que nos íbamos a reír.
#3 ¿estás hablando de la época de los celtíberos?
El mundo está lleno de genios incomprendidos.
Muchas gracias por este artículo. Creía que era el único loco al que le parecían esperpentos la mayoría de estos edificios "modernos".
Las Escuelas de Arquitectura tienen mucha culpa de los males actuales de la profesión. Lo que ahora se premia es la falta de rigor en general. ¿Qué más da que el proyecto sea una mierda si está precioso presentado? Ves la mayoría de los proyectos que tienen una MH en el Proyecto Final de Carrera y te das cuenta de que se diferencian de los demás en la cantidad de horas dedicadas al grafismo, no porque sean mejores proyectos que los que sacaron un 6. Estoy a punto de salir de la carrera y no se ni lo básico en construcción. De la rehabilitación mejor no hablar y el cálculo estructural y de instalaciones solo se dan deprisa y corriendo en el poquísimo tiempo que te queda para estudiar entre entrega y entrega de Proyectos. Solo les interesa formar arquitectos estrella, que son los que dan publicidad a la Escuela y que necesitan una formación muy diferente que la de un arquitecto corriente. No me extraña que haya tantos arquitectos que entraron en la carrera por vocación que salen quemados y huyendo de todo lo que huela a un estudio de arquitectura por lo que han visto en las escuelas.
Calatrava asesino Calatrava asesino Calatrava asesino
Conozco varios arquitectos de nueva hornada y la verdad es que a la mitad de ellos se les va la cabeza con extravagancias y tontadas varias. Vamos, que casi veo normal que en China encuentren trabajo tan rápido (uno ya está allí y otros dos están a punto de tirar para allá). Los otros que están menos en las nubes han encontrado trabajo aquí y en la UE... que por exótico que sea trabajar en China, como aquí en ningún sitio.