Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
#1 Desde mi punto de vista esa es la prueba del egocentrismo de la mayoria de las personas. La eutanasia deberia ser un tema prioritario, ¡ en realidad hace tiempo que deberia ser legal en España ! Pero como es un tema que apenas despierta interes, seguimos manteniendo leyes anticuadas que la prohiben. Solo una minoria sensible al sufrmiento de los enfermos defendemos la eutanasia y la consideramos un tema relevante. Es sobre todo la indiferencia la que mantiene la prohibicion de la eutanasia
#1:
Algunas cosas hasta que le tocan a uno no se ve lo importantes que son.
#11:
Me horrorizaría que en un futuro, si viese a mis padres o abuelos postrados en una cama sufriendo dolores insoportables, o completamente vegetales o algo así, no poder ayudarles. Si están en sus cabales, un psiquiatra lo evalúa y no tiene "cuentas pendientes" ante notario, ¿qué problema debería haber?
Quien prefiera sufrir en una cama que lo haga, allá ellos. Pero quienes deseen abandonar ésta vida en paz, sin dolor y rodeados de los suyos deberían poder hacerlo sin trabas. Y para los pro-vida: imaginad si a esas personas les gustará la vida que quieren irse de ella viviéndola tal y como ellos han querido.
Quien prefiera sufrir en una cama que lo haga, allá ellos. Pero quienes deseen abandonar ésta vida en paz, sin dolor y rodeados de los suyos deberían poder hacerlo sin trabas. Y para los pro-vida: imaginad si a esas personas les gustará la vida que quieren irse de ella viviéndola tal y como ellos han querido.
Comentarios
Algunas cosas hasta que le tocan a uno no se ve lo importantes que son.
#1 Desde mi punto de vista esa es la prueba del egocentrismo de la mayoria de las personas. La eutanasia deberia ser un tema prioritario, ¡ en realidad hace tiempo que deberia ser legal en España ! Pero como es un tema que apenas despierta interes, seguimos manteniendo leyes anticuadas que la prohiben. Solo una minoria sensible al sufrmiento de los enfermos defendemos la eutanasia y la consideramos un tema relevante. Es sobre todo la indiferencia la que mantiene la prohibicion de la eutanasia
#1 Exacto , el hardware humano es capaz de las cosas que incluso están fuera de toda imaginación.Sin embargo tambien tiene un potencial de dolor y sufrimiento enormes.
#3 Me ha venido a la cabeza la frase de el de house of cards , "Hay dos clases de dolor, el dolor que te hace fuerte y el dolor inútil, ese dolor que solo provoca sufrimiento. No tengo paciencia por las cosas inútiles”.
#4 Desgraciadamente el cuerpo no tiene mecanismos para distinguir un dolor de otro y anular el que es inutil. Aunque la eutanasia no es la solucion ideal, de momemto es la unica posible al sufrimiento de algunos enfermos por lo tanto hay apoyar su legalizacion.
#1 Cierto, y además
creemossentimos que a nosotros no nos pasaran.Me horrorizaría que en un futuro, si viese a mis padres o abuelos postrados en una cama sufriendo dolores insoportables, o completamente vegetales o algo así, no poder ayudarles. Si están en sus cabales, un psiquiatra lo evalúa y no tiene "cuentas pendientes" ante notario, ¿qué problema debería haber?
Quien prefiera sufrir en una cama que lo haga, allá ellos. Pero quienes deseen abandonar ésta vida en paz, sin dolor y rodeados de los suyos deberían poder hacerlo sin trabas. Y para los pro-vida: imaginad si a esas personas les gustará la vida que quieren irse de ella viviéndola tal y como ellos han querido.
Para José Antonio, el diagnóstico de la ELA le sentenció a muerte. Su pena era no poder ser asistido por un médico que le suministrara la letal medicación y el no poder disfrutar en sus últimos momentos de su familia por el temor a que se les enjuiciara. En suma, se quejaba por tener que morir” solo y en la clandestinidad”.
Morir solo y en la clandestinidad...esta es la diferencia, con la ley en la mano podrás decidir entre dejar la vida rodeado de tus seres queridos
o en la más absoluta soledad.
Lo peor es que aquellos que defienden la vida a toda costa siempre salen con el mito urbano: "es que hay cuidados paliativos" y se cierran a la banda a enterarse que tales cuidados paliativos dejan muchísimo que desear y la persona sigue sufriendo mucho.
#9 Efectivamente ya es hora de que se reconozca que los cuidados paliativos frecuentemente no son suficientemente eficaces y el paciente sigue sufriendo. Yo he estado en un hospital en el que habia pacientes con cuidados paliativos y sus rostros reflejaban mucho sufrimientos, era un espectaculo terrorifico, peor que un campo de concentracion: cuerpos esqueleticos y unos ojos dentro de las cuencas muy abiertos por el sufrimiento. Pero el estado de estas personas se mantiene oculto para que la sociedad ignore su estado.
#9 si buscas fotografias de enfermos terminales, estas son tranquilizadoras: enfermos terminales sonriendo ( ¡ JA ! ) y otras de ese estilo, todo muy tranquilizador y con poco que ver con la realidad.
#10 Preguntaselo a quienes han votado negativo. No creas que el papel de la religion es tan importante en este asunto, en Belgica son catolicos y la lay permite la eutanasia. Ademas de quienes estan en contra, no hay que olvidarse del importante papel de los indiferentes, que son una gran mayoria. Quienes defendemos activamente la eutanasia somos una minoria. Si lograsemos que un numero considerable de indiferentes cambiara su actotud y apoyara la eutanasia a corto plazo la tendrian que aprobar.
Es de vergüenza que no tengamos leyes sobre muerte digna y que personas que no pueden soportar mas sufrimiento tengan que irse a Holanda, Suiza y otras países a morir sin dolor, humanamente y con dignidad.
Estando totalmente a favor de la eutanasia, y de que cada cual decida lo que quiere para sí mismo, no me gusta que a la muerte asistida se le llame por eufemismos como "la buena muerte". Y eso, además de sensacionalista, me parece hasta ofensivo para quien decida que no quiere morir, que quiere cuidadlos paliativos. Qué pasa, que su muerte es mala muerte? Las palabras importan, hay que tener cuidado con ellas, especialmente en temas delicados.
#18 Yo preferiria que en el artculo se hubiera sustituido "buena muerte" por eutanasia, mas que nada porque de ese modo resultaba mas claro el contenido del articulo. De todos formas creo que tambien habria que debatir el tema de los cuidados paliativos y su eficacia, pues muchas veces se utiliza como argumento contra la eutanasia al presentarla como innecesaria al existir los cuidados paliativos. Hay enfermos que estan recibiendo cuidados paliativos y desean la eutanasia...
#19 por supuesto que hay que mejorar los cuidados paliativos y asegurarse de que todo enfermo que los solicite los reciba adecuadamente.
Yo solo señalo que la muerte nunca es buena, sea asistida o sobrevenida. Es y punto. No hace falta adornos, somos adultos, hablamos de muerte asistida, usemos ese adjetivo y no otro.
Aunque parezca contraintuitivo, hay gente con cosas muy jodidas, incurables, que provocan mucho sufrimiento y aun así no quieren morir. Quieren no sufrir el tiempo que les quede, también es su derecho y no debemos equiparar eso con mal morir.
#20 La cuestion esencial es que cada uno decida cómo quiere morir. Si alguien quiere prolongar su vida todo lo que permiten los actuales tratamientos medicos (¡ que pueden ser meses o años ! ) pese a un estado de salud pesimo, tiene todo el derecho a hacerlo y que se le den cuidados paliativos. Pero no nos tenemos que engañar: en algunas enfermedades no se puede controlar todo el sufrmiento y por lo tanto una muerte con cuidados paliativos no siempre es una buena muerte, en el sentido de muerte sin sufrimiento o sin el menor sufrimiento posible ( morir siempre implica sufrimiento porque nadie quiere morir, incluso quien pide la eutanasia ). Insisto en el tema del sufrimiento con cuidados paliativos porque como dije, estos se pueden utilizar como argumento contra la necesidad de la eutanasia en algunos casos.
A quienes hay que escuchar es a los enfermos, son ellos quienes tienen el unico derecho a decidir sea para pedir cuidados paliativos o la eutanasia.
Comprendo que estos articulos a algunos les amargan el dia.
No somos conscientes de que la Medicina permite en la actualidad prolongar la vida de personas muy enfermas que en el pasado hubieran muerto en muy pocos dias. Eso, para los enfermos que pueden tener curacion o que pueden recibir tratamientos que les permiten vivir una vida satisfactoria, es una ventaja, pero para los enfermos incurables o para los que no hay tratamientos que alivien eficazmente sus sintomas, es una gran desventaja, es convertir el resto de su vida en un infierno.
Se que angustia pensar que a corto o medio plazo podemos ser nosotros o personas queridas las que necesiten la eutanasia, pero si eso ocurre os alegrareis en cierto modo de haber contribuido a apoyar la eutanasia.
Este articulo es interesante pero no puedo enviarlo por ser de un medio AEDE: https://elpais.com/elpais/2015/06/04/ciencia/1433408846_350341.html?id_externo_rsoc=whatsapp
Vaya!!!
Con los curas hemos topado, pero nadie los nombra.
#7 Los curas creo que son un problema secundario. Aqui por ejemplo no hay curas y estsn votando la noticis negativamente, afortunadamente solo es una minoria insolidaria.
#8 Y quien coño esta en contra de la eutanasia que no sea religioso???
Que coño os pasa a la gente??
Al nivel que está actualmente la tecnología y al constante ritmo de avances, antes de tomar una decisión de eutanasia se debería tratar de saber si existe posible cura en los años de vida que le quedaran a la persona.
#24 Ese es otro de los argumentos que utilizados en contra de la eutanasia. En uno años habra tratamientos para algunas enfermedades y dentro de decadas habra para muchas, pero hasta que eso pase, si pasa, el enfermo esta sufriendo y cuanto mas tiempo pasa mas sufre porque mas se deteriora su cuerpo. Es el enfermo, vuelvo a repetir el unico con derecho a decidir porque es SU vida.
Ese sufrimiento tan prolongado en los enfermos actuales hasta ahora no existia porque antes la ciencia no podia mantener al enfermo vivo durante meses o años a pesar de los grandes daños producidos por la enfermedad. Se puede mantener por ejemplo a una persona completamente paralizadada , totalmente sorda y ciega, y sufriendo grandes dolores, ¡ eso es un infierno !. No se puede mantener a una persona sufriendo de esa manera porque se piense que quiza en un futuro su enfermedad tenga tratamiento.
#24 Esta noticia trata sobre uno de esoa casos en el que el enfermo puede acabar totalmente paralizado y ademas ciego y sordo totalmente: "http://www.abc.es/sociedad/abci-londres-analiza-caso-enfermo-terminal-lucha-para-apliquen-eutanasia-201707171106_noticia.html