Hace 7 años | Por luisandtachi a antena3.com
Publicado hace 7 años por luisandtachi a antena3.com

La Comunidad de Madrid ha aprobado una reducción de un 5 por ciento de las tasas para cursar estudios de grado y un 10 por ciento, las de los másteres para el curso 2016/2017, ha informado la presidenta autonómica, Cristina Cifuentes.

Comentarios

AmericanJedi

#11 Y tú qué sabes a qué partido vota él? Cómo estáis algunos de tensos con este tema ya... Su argumento es de lo más razonado, la cuestión es que hay a quienes nos hace desconfiar cada pequeña cosa, incluso por buena que pueda ser, que decidan los criminales estos.

l

#40 lol lol lol

Pero si lo lleva repitiendo meses

l

#13 #12 #9

La misma noticia , si gobernase Podemos en la CAM ¿ sería una buena noticia o una mala noticia ?
Hay que tener valor para responder ...

D

#15 ¿ Qué fue de Lucía Figar ?
Buenas noticias, dimitió por corrupta:
http://politica.elpais.com/politica/2015/06/04/actualidad/1433415211_093577.html
Para que luego digáis que en España no se dimite. Hay algún caso.

D

#33 ¿Se que dimitió, eso le hace mejor persona? ¿O le exculpa?
Dimitir está bien de cara al a galería, pero sigue siendo una corrupta que tuvo el suficiente poder como administrar el dinero de los demás.

D

#34 Es una buenísima noticia, hombre.
Tú piensa que en ese partido, que está lleno de corruptos, no dimite nadie.
Que tenían guardados los dineros en Suiza y cuando a los Suizos se le hincaron las narices no sé con qué cosa, levantaron la liebre y ahí estaba todo el partido apoyando al tesorero, dejando claro que todos eran corruptos-cómplices.
Pues piensa que una de esas ha caído. Poca caída comparado con lo que ocurre en otros países de europa, que van a la cárcel, aquí solo dimite.
Pero en un país pro-corrupción como es España, que la gente vota a partidos corruptos sin pensárselo, es una gran victoria haberse quitado una de en medio. se empieza así, ya solo queda seguir por esa senda.

Gunther.Frager

#14 Si, porque nuestro amado líder siempre hace lo que le decimos desde Meneame y la rebaja sería del 90%.

D

#14 Te he respondido. Me parece que rebajar a todos por igual no es progresivo. Progresivo seria que no pagara quien no pueda y que pague el que pueda.

Yo no quiero recortes, ni que bajen impuestos, salvo que se los bajen a los que menos pueden.

El resto, esta obligado a sostener el sistema

l

#23

En Madrid . Ahora Madrid va a bajar el IBI por distritos.
Si vives en Vicalvaro y estás en paro te jodes. Si estás en Vallecas y tu mujer trabaja y tu también, te bajan el IBI.

Ya ves.

D

#26 El IBI depende de lo que valga tu vivienda. El % a aplicar es identico pero lo que cambia es la base y hay un maximo y un minimo.

La suerte es que hayan hecho revisiones catastrales con el precio derrumbado y que disfrutareis durante muchos años aunque se este recuperando el mercado

l

#27

No hace falta que me expliques cómo funciona el IBI.
Vuelve a releer mi comentario y opina sobre lo que yo digo, no sobre lo que a ti te sale de los cojones

D

#29 Es que tu pretendes que baje el precio de la vivienda Carmena y ella no lo hace. Donde un tecnico diga que la vivienda vale menos pagara menos y donde diga que vale mas, pues pagara mas.

No se que es lo que no entiendes.

Gunther.Frager

#26 Te jodes, haber estudiao.

l

#13 #12 #9

Es evidente que vosotros pasáis bastante de las necesidades del pueblo.
Más bien queréis tocar pelo en el poder y os la suda bastante el resto de consideraciones.

Sois gente sin escrúpulos

Gunther.Frager

#17 Pasamos de las necesidades del pueblo, nosotros?

Queremos tocar el poder, nosotros?

Somos gente sin escrúpulos, nosotros?

Con este monólogo no vas a tener éxito en el Club de la Comedia.

Debes aplicarte un poco más, rorro.

D

#20 Pobre, se registró ayer.

¿El troll nace o se hace?

Por su bien espero (con el tiempo) que sea lo segundo, porque lo primero visto está que no es el caso.

D

#17 Pero de qué hablas ¿? Que ya se han acabado las elecciones.

Deberías considerar lo enfermizo que puede parecer pensar que la gente que no es de tu cuerda es tan mala por ese mero hecho, que superan la criminalidad reiterada y contrastada. La objetividad existe, lumbreras, aunque estés cegado por tus miserias ideologicas. Que no son demasiado interesantes, por cierto.

D

Pero algo tendrá que ver Carmena ¿no?. lol
#10 ¿Granada está en Andalucía??? lol lol

http://secretariageneral.ugr.es/pages/normativa/ugr/resolucionprovisionalpreciospublicos20152016/%21

D

Pero mantiene los 400 euros por curso que cuesta matricularse en un Grado Superior.

l

#1

Supondrá, aproximadamente, un ahorro medio de 300 euros por alumno en el caso de los estudios de grado y de 800, para los másteres.

D

#2 ¿Y eso qué tiene que ver con que se siga pagando 400 euros por curso en Grado Superior?

l

#3

La noticia es la que es. Eres tu el que está hablando de cosas que no tienen que ver con la noticia, no yo

D

#3 ¿Sólo 400€? Un informático de sistemas sale bien formado por unos miseros 800€ y ganando 30.000 un par que conozco yo con menos de 30 años.

Cehona

#2 ¿Ese cálculo es sobre un curso de 4 años? Si es así ¿Piensas que en cuatro años no habrá ninguna subida?

D

#2 800 euros de ahorro, eso quiere decir que costaba el master entre 7.000 y 8.000.
¡ Qué bestialidad !
¿ En Madrid sois todos ricos y os podéis permitir esos precios ?
Para estudiar, que no es un vicio, es una necesidad vital.

D

hay que agradecer que se tome la medida después de las elecciones

D

¿Cuando la medida la toma la CAM no se personifica?

l

#4

Sí, por ejemplo en La Razón

Cifuentes aprueba una nueva bajada en las tasas universitarias
http://www.larazon.es/local/madrid/cifuentes-aprueba-una-nueva-bajada-en-las-tasas-universitarias-BK13084173

D

#39 Hablamos de salarios después de hablar de otras cosas, no antes. De lo contrario lo que tú propones es tener a los profesores mediocres mejor pagados. Parece que del norte de Europa solo nos quedamos con los salarios pero no con las otras cosas. Hablemos primero del sistema educativo, de la formación de los profesores y su selección, de la manera de poder medir su nivel permanentemente y poder expulsarlos cuando no alcances objetivos. Después empezamos a hablar de salarios si quieres. No me importa pagar altos salarios a quien lo merece verdaderamente.

D

#28 Bien, ¿por dónde empezamos? Tal vez por Finlandia con profesores que no son funcionarios. Son trabajadores contratados por los colegios. O tal vez Suecia y Dinamarca con el cheque escolar...
Realmente me temo que mucha gente en España se ha quedado en la Escandinavia de 1975 y no saben lo que ha pasado los últimos 40 años.

D

#31 ¿Te parece que esten mal pagados los profesores o que sea un modelo de precariedad?

En España se trata de hacer lo mismo, pero trasladando la precariedad de la privada a la pública, por eso hay que protegerlos dandoles estatuto de funcionario. De hecho, es lo que deberiamos hacer en más de una, expropiando empresas de distintos sectores y llenandolas de funcionarios, para implantar un modelo distinto a ese de la precarizacion.

Por ejemplo, podriamos hacer eso con Telefónica creando un monopolio exclusivo del Estado y que los trabajadores esten bien pagados, como antes y que ciertos trabajos puedan hacerlos mujeres maltradas o personas minusvalidas.

Lo mismo digo de empresas como ENDESA, empresas de abastecimiento de agua, constructoras de obra civil como ohl, un banco como BBVA o Santander, ...

D

#36 La servicios públicos son para lo que son, para prestar un servicio lo mejor y más barato posible. No un fin en si mismo para que trabajadores solucionen su vida a costa de los impuestos y el trabajo productivo de otros. No me hables de profesores mejor pagados, hablame de resultados escolares.

D

#38 ¿Como no te voy a hablar de la precariedad y bajos salarios privados que se estan implantando en la administracion a la vez que esperamos un aumento de la calidad global?

Es que entonces rompemos la baraja, puesto que la ortodoxia no sería atraer a los mejores y dignificar la profesión, si no que se trata de un problema de estadísticas que ya sabemos como se solucionan, maquillandolas.

D

Recortes a la medida que se recorta en educación. Bien por el liberalismo y malo para los que creemos en una educación de calidad y en que paguen impuestos los que más tienen y que le salga gratis escolarizarse a quien no tenga nada.

D

#12 No sé el empeño en ligar educación de calidad con educación pública y gasto en educación. Son cosas distintas. En España ya se gasta más en educación que la media de la OCDE y gastando más que algunos países por estudiante tenemos peores resultados.

D

#25 Vamos a mirar el modelo nórdico, que es el que propone Podemos y cuando esté implantado lo discutimos. Con el PP lo unico que puedo ocurrir es que lo publico se destruya

Gunther.Frager

Venga, ya está haciendo la Cifuentes políticas populistas y echando la casa por la ventana.

Hay que joderse, en serio.