Portada
mis comunidades
otras secciones
#6:
#3 Siempre, siempre, siempre que sale de unas burradas viene alguien a rebuznar con el pellejo del pito, que no solo no causa disfunción permanente alguna, sino que en determinadas circunstancias (culturas sin mucho amor por la higiene vamos) hasta puede ser beneficioso, y en ciertas personas se hace por prescripción facultativa.
Igual, igual que los cuellos de las mujeres jirafa, la ablación africana o los pies de las chinas.
Madre mía la de tonteces que hay que oír.
Igual, igual que los cuellos de las mujeres jirafa, la ablación africana o los pies de las chinas.
Madre mía la de tonteces que hay que oír.
#23:
#8 x #1 ¿en serio? ¿en serio estás equiparando el uso libre de zapatos de tacón con una práctica tan dolorosa, aberrante e impuesta a niñas de corta edad? ¿estás equiparando de alguna manera semejante ejemplo de opresión machista con la decisión adulta y personal de llevar tacones?
Es típico ese relativismo desquiciado, con esas equiparaciones absurdas, pajas mentales y falacias de todo tipo con tal de contraponer prácticas exóticas con Occidente. Con calzador (nunca mejor dicho).
Es típico ese relativismo desquiciado, con esas equiparaciones absurdas, pajas mentales y falacias de todo tipo con tal de contraponer prácticas exóticas con Occidente. Con calzador (nunca mejor dicho).
#2:
Lo mismo se puede decir de las madres que dejan que les hagan la ablación a sus hijas, aunque creo que su situación social es mucho más complicada.
#50:
A pesar de los cuidados las uñas se encarnaban, motivo por el cual se extraían en su totalidad y, debido a lo apretado del vendaje, la circulación sanguínea se veía comprometida de tal forma que cualquier herida era de difícil curación, infectándose y necrosándose con facilidad perdiendo los dedos, hecho que se consideraba beneficioso al poder apretar más el vendaje pudiendo hacer el pie más pequeño.
Comentarios
#3 Siempre, siempre, siempre que sale de unas burradas viene alguien a rebuznar con el pellejo del pito, que no solo no causa disfunción permanente alguna, sino que en determinadas circunstancias (culturas sin mucho amor por la higiene vamos) hasta puede ser beneficioso, y en ciertas personas se hace por prescripción facultativa.
Igual, igual que los cuellos de las mujeres jirafa, la ablación africana o los pies de las chinas.
Madre mía la de tonteces que hay que oír.
#6 Coincido contigo en que no es comparable a el caso de la noticia (por lo que el comentario de #3 sería offtopic y meada fuera de tiesto)
Pero no tengo tan claro que sea algo inocuo. Parece que suele tener impacto en los porcentajes de dificultades para alcanzar el orgasmo, dificultades para complacer a las muejeres, coito doloroso...
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=21672947
Por lo visto en estados unidos se practica a ciudadanos no judíos ni islámicos (motivos religiosos) sino porque las mujeres encuentran los penes circuncidados más bonitos (en 2006 se circuncidó al 56% de neonatos)
Un estudio dice que el 1.3% (117 al año) de todos los neonatos muertos en EEUU es por complicaciones derivadas de la circuncisión.
http://www.circumstitions.com/death.html
Hay varios grupos de activistas intentando erradicar la mutilación genital masculina.
#6 La circuncisión es una burrada, yo creo. Y lo de poner pendientes a los bebes otra idiotez. No es cierto lo de los beneficios para situaciones de poca higiene y nos e que, aqui en España, en el postfranquismo mucha gente se lavaba a duras penas y no circuncidaban a los niños. La mayoria de los casos de fimosis pronunciada se soluciona cuando son pequeños retirando habitualmente la piel o enseñandoles a hacerlo. Pero la gran amyoria de las veces no es necesario.
Es una verdadera aberración.
#1 Pues anda, que cortarles el pito a los niños por motivos religiosos…
#3 técnicamente les cortan el prepucio, pero que quede claro que no defiendo las operaciones de fimosis a palo seco...
#3 Una cosa es que te corten el frenillo (que se hace si medicamente si es necesario) y otra las barbaridades de esos pies. Leelo
#19 Una circuncisión corta bastante más que el frenillo. Te pondría enlaces, pero no sé si estaría bien visto.
#55 Bueno, no se como va exactamente pero es cortar el frenillo, la piel sobrante y coserlo a la base no?
#59 El prepucio, con todo el resto de la piel, es un tubo. La circuncisión (como su nombre indica: circun-cisión, corte alrededor) es cortar una banda de piel a lo largo de la circunferencia de ese tubo. Para lo cual se suele aprovechar que ese tubo se dobla sobre sí mismo para pillarlo, cortar para abrirlo, y luego cortar por la línea de lo pillado. Así, si lo pillas justo donde empieza el glande, cortas todo el trozo de tubo que lo habría cubierto.
Se suele aprovechar para hacer esta maniobra en recién nacidos, porque no hace falta anestesia. Gritan como poseídos, pero eso ya es cosa del demonio (además, los bebés siempre gritan, así que qué más da).
#70 gracias dr vilches
#72 Más bien el doctor Google... de apellido Wikipedia.
#3 ¡Oh! Claro como es una aberración una cosa no se puede criticar otra.
Plas, plas ,plas.
#3 en que religion se hace eso
#22 Muchos ascetas (y no tan ascetas) del cristianismo primitivo se castraban por motivos éticos/religiosos.
También era normal en ciertos cultos mistéricos como el de mitra.
PS: aunque creo que me puedo estar confundiendo así que voy a invocar a@franciscojaviertostado
#45 A finales del siglo III, algunos seguidores masculinos del cristianismo de los primeros siglos realizaron la castración como una forma aceptable para hacer frente a los deseos pecaminosos de la carne. El primer canon del Concilio de Nicea en el año 325 suspendió clérigos que practicaban esta castración voluntaria.
#46 ¿Y sobre la castración en cultos mistéricos? Recuerdo haber leído en un libro sobre cultura helenística y romana algo sobre castrarse con dos piedras pero no recuerdo quién lo practicaba y no me fio de una búsqueda a lo loco en google.
#48 ¡Ostras! De eso no te podría decir mucho... lo siento Cabre
#3 La próxima vez mejor nombra la ablación femenina.
#1 Pues los tacones me parecen una aberración similar. Destrozan los pies y generan problemas de columna y todo, igualmente, por una cuestionable razón estética.
#8 Pero eso ya lo hace cada una voluntariamente (por ejemplo, yo apenas llevo). Lo de los pies de loto se lo hacen de pequeñas, cuando están desarrollándose y ya se les quedan malformados.
#9 Se lo hacían, esa costumbre se erradicó desde la Revolución Cultural.
#10 Sí, bueno, me refería antes. Usé mal el tiempo verbal.
#9 será voluntario porque nadie te lo impone. Si fueses azafata de congresos, trabajases en determinados departamentos de grandes almacenes o en muchos comercios, no tendrías la opción de negarte porque forman parte del uniforme.
Mucha gente no puede escoger no usarlos.
#21 Mucha gente no puede escoger no usarlos.
¿Que me dices? ¿Las azafatas de congresos no pueden escoger rechazar trabajos de azafatas de congresos?
#33 ¿Concoces a mucha gente en situación económica que les permita rechazar trabajos?
#37 #38 y #40 Aix... el argumento lagrimilla. Ahora si que me habeis convencido.
Las azafatas de congresos son esclavas.
Por cierto #38. La corbata que llevo ahora mismo puesta te dice que nadie me obligo a trabajar en un sitio que debo llevarla. De hecho, cambie voluntariamente de trabajo y eso que no me gusta nada y me irrita el cuello.
#39 Ni argumento lagrimilla ni leches. O eres tu propio jefe (y ni aún así) o tendrás que aceptar cosas con las que no estés de acuerdo.
#39 Nos alegramos por ti. Más gente como tú haría falta, dispuesta a sacrificarse para que el resto no tengamos que sufrir la opresión de las corbatas y los tacones.
#39 Eso solo quiere decir que no eres libre de dejar de usar corbata.
#54 ¿Como que no? Soy libre de no aparecer nunca más por el trabajo.
Nada ni nadie me obliga a trabajar de lo que trabajo ni donde trabajo. Igual que nada ni nadie obliga a una azafata de congresos a serlo.
#58 Eres libre de morirte de hambre.
La libertad capitalista.
#61 O de encontrar otro trabajo. O de vivir con el sueldo de mi pareja. O de vivir con mis padres. O de coger mis ahorros y montarme un chiringuito en una playa de Namibia. Ya ves tú.
#39 ¿Me estás comparando un trapo al cuello con algo que te destroza los pies y la columna? Casi lo mismo, sí señor...
#64 No. Te estoy comparando algo que te pones voluntariamente con algo que te pones voluntariamente. Y lo hago como respuesta a alguien que hace referencia previa a la "vestimenta business".
#33 Sí, gracias a Dios y a Rajoy estamos en una época de bonanza dónde sobran los trabajos y puedes ser quisquilloso a la hora de elegir. Y puestos a rechazar, rechaza también la mayoría de las consultoras con su vestimenta business.
#38 Siempre se pueden meter a puta, total, aquí está muy bien visto.
#33 Con un 25% de paro hay mucha gente que no puede permitirse el lujo de rechazar trabajos.
#21 En Reino Unido hubo un proyecto de ley para prohibir que se obligara a las mujeres a llevar tacones por motivos de trabajo. No sé si al final salió adelante, pero me parece un gran avance.
http://www.20minutos.es/noticia/518456/0/guerra/zapatos/tacon/
#8 x #1 ¿en serio? ¿en serio estás equiparando el uso libre de zapatos de tacón con una práctica tan dolorosa, aberrante e impuesta a niñas de corta edad? ¿estás equiparando de alguna manera semejante ejemplo de opresión machista con la decisión adulta y personal de llevar tacones?
Es típico ese relativismo desquiciado, con esas equiparaciones absurdas, pajas mentales y falacias de todo tipo con tal de contraponer prácticas exóticas con Occidente. Con calzador (nunca mejor dicho).
#23 Me diviertís mucho los que respondéis interpretando las cosas a vuestra manera, añadiendo de vuestra cosecha lo que no dice el comentario que respondéis e indignandoós por vuestra propia paja mental. Y en un ejercicio acrobático sacar conclusiones peregrinas que no tienen nada que ver con lo expuesto.
Vuelve a releer lo que he escrito, despacito, y si no entiendes algo pregúntale a algún adulto de tu entorno, preferiblemente con estudios superiores. Seguramente te podrá ayudar.
#28 Alguien comenta que esto "es una verdadera aberración" a lo que tú respondes con lo que parece ser una falacia comparativa que no viene a cuento ¿y como quieres que sea interpretado tu comentario?
#30 Lo comparo desde el punto de vista de la salud, no es tan complicado, hombre.
#23 El uso de tacón continuado causa graves problemas de salud.
#8 Pero y lo bien que les queda el culete cuando los llevan...
#1 Totalmente de acuerdo, practica mas aberrante. Aunque todas las culturas han tenido alguna (en mayor o menor medida), para mi lo mas impresionate es que perdurara durante mas 1000 años (si los origenes son ciertos).
Otra ligera aberracion, esta vez cultural (y por parte del autor)... es elegir como cabezera del articulo una muñeca de una geisha, para hablar de una costumbre china...
Lo mismo se puede decir de las madres que dejan que les hagan la ablación a sus hijas, aunque creo que su situación social es mucho más complicada.
Poner la circuncisión y la ablación en el mismo saco es una estupidez. La circuncisión puede ser innecesaria y por motivos estúpidos, pero no conlleva ningun perjuicio.
#12 que no conlleve ningún perjuicio es algo que todavía se discute (problemas con la sensibilidad de la zona, por ejemplo).
Que está muy bien que se hable de ello y se busque saber si realmente es algo positivo o negativo.
Ahora, como bien señalas, compararlos con la ablación, los pies vendados, etc. es una chorrada.
#13 Lo de reducir la sensibilidad podría no ser un perjuicio, if you know what I mean
#14 hombre, se habla de reducción de sensibilidad que se asocia a disminución del placer (que aquí sí sería un problema).
En todo caso, aunque sea una intervención en la que queda mucho que decir, creo que estamos de acuerdo en que compararla con otras situaciones es erróneo.
#14: Si te refieres a tardar más en disparar, hay un método infalible: anestesiarse el pene.
Incluso si te pones un pene de madera puedes aguantar infinito tiempo.
#12: Si tiene perjuicios, ya que se pierde sensibilidad.
Y aún así, es una violación de la integridad corporal.
Prefiero amar a mi hija y que tenga un 47...
#24 Los pies grandes pueden ser sexys. Mira a Liv Tyler.
A pesar de los cuidados las uñas se encarnaban, motivo por el cual se extraían en su totalidad y, debido a lo apretado del vendaje, la circulación sanguínea se veía comprometida de tal forma que cualquier herida era de difícil curación, infectándose y necrosándose con facilidad perdiendo los dedos, hecho que se consideraba beneficioso al poder apretar más el vendaje pudiendo hacer el pie más pequeño.
#50. Añádele la alta cualificación de la medicina de aquel entonces y lugar y, verdaderamente, podían darse con un canto en los dientes por no palmarla por infecciones, gangrenas y demás molestias.
Esta aberrante tradición - a diferencia de la ablación del clítoris o la circuncisión- es que se realiza no tanto por motivos religiosos sino por "status social".
#7 Si, es curioso, ya que esta clase de deformaciones suelen acompañar a un nivel cultural bajo, ademas de motivos religiosos. En este caso creo que seria mas parecido a la creacion de eunucos, la deformidad es mas un elemento de control. A los varones lo que realmente les gustaba como comenta en el texto, era la forma de caminar, debil y temblorosa, con pasitos pequeños, lo que buscaban eran muchachas debiles a las que "proteger" o controlar. En los eunucos era algo parecido, despues de todo, el eunuco no era de clase alta, era aun esclavo al que podian controlar con mas facilidad (vale, resumen inexacto y muy a grandes rasgos, pero es lo que tienen los resumenes
)
Ningún padre ni ninguna madre tendría que tener derecho a modificar el cuerpo de sus hijos e hijas a no ser que sea por razones médicas.
Y eso vale tanto desde el agujero en las orejas en las occidentales , hasta la ablación pasando por la circuncisión sin razón médica.
https://www.meneame.net/search?q=pies de loto
A la circuncisión se le dice tecnicamente, me parece, prepucio redundante. Lo bien que queda decir que te han operado de prepucio redundante
Solo he aguantado la mitad del articulo. He tenido que salirme porque no podia seguir leyendo mas ese tipo de tortura.
Yo me acuerdo de verlo de pequeño en el Museo oriental de #Valladolor y me impresionó mucho.
Este es el indicador de ese museo:
https://maps.google.es/maps?hl=es&ll=41.644386,-4.729671&spn=0.00162,0.002411&t=k&z=19&layer=c&cbll=41.64438,-4.729798&panoid=SsmahwoZGrqxVSf9blU7bw&cbp=12,103.04,,3,-0.66
Esto me recuerda los zapatos de pico que me obligaban a llevar de pequeño, porque era lo que estaba de moda. Esos que te apretaban los dedos del pie hasta que te no podías andar por el dolor de las rozaduras.
Hoy llevo zapatos anchos, que permitan extender los dedos y procuro llevar los zapatos sueltos sin atarlos demasiado fuerte. Así tengo los pies perfectos, mientras que muchos de mis amigos tienen graves problemas en los pies, dedos montados, pies planos, y cosas así.
Que asco, que mal rollo y que maldad
Una madre no puede amar a su hija y a sus pies al mismo tiempo
Pues que no la siga en Instagram...
Es casi tan deleznable eso como la ablación.
Yo los prefiero naturales, sin operar ni nada.
#0 otra imagen http://img.desmotivaciones.es/201103/piesdelotodetalle.jpg
#25 Ostia, un meme de antes de que lo prohibieran en 1911. ¡Qué nivel!
Casi seguro que esto lo he visto ya en portada.
Menuda gilipollez de refrán.