Publicado hace 8 meses por Thornton a burradas-urbanas.blogspot.com

Capítulo del libro Homo Deus (Yuval Noah Harari – 2017) titulado Las guerras religiosas humanistas, sobre la lucha del liberalismo, el comunismo y el fascismo durante el siglo XX. Aunque hoy en día parece que el liberalismo ha triunfado sobre el comunismo y el fascismo, estuvo a punto de no ser así. Así, por ejemplo, en 1970, el mundo tenía 130 países independientes, pero solo 30 de ellos eran democracias liberales.

Comentarios

Thornton

Únicamente las armas nucleares salvaron la democracia liberal. La OTAN adoptó la doctrina de la DMA (destrucción mutua asegurada), según la cual incluso los ataques soviéticos convencionales tendrían una respuesta en forma de ataque nuclear total. «Si nos atacáis— amenazaban los liberales—, nos aseguraremos de que nadie salga vivo.»

Y nos llevamos las manos a al cabeza cuando ahora lo insinúa Putin.

OJO: que no estoy justifciando a Putin, solo quiero señalar la hipocresía de las democracias leberales.

glezjor

#2 ésas últimas palabras sobran, por criticar a occidente no te hace "putinista" de la misma manera que criticar al capitalismo no nos hace procapitalistas rusos

D

#2 solo quiero señalar la hipocresía de las democracias leberales.

Sólo tiraron dos bombas nucleares???

Quizás fueron pocas.

Para mear y no echar gota:

El holocausto asiático y el final de la II Guerra “Mundial”

El número total de víctimas, militares y civiles, según diversas y dispares estimaciones, pudo llegar, en los cálculos más bajos, a los 75-80 millones, es decir, aproximadamente el 3% de la población mundial de entonces; también aproximadamente, la mitad de las víctimas en Asia, y la mitad en Europa. El país más castigado fue China, con unos 20 millones de muertos, no sólo por la ferocidad de los ataques japoneses, sino porque la agresión a China por parte de Japón fue, en diversas fases, desde 1931 a 1945, con el agravante de que Japón colonizó la isla china de Taiwan desde 1895 en la primera guerra chino-japonesa, y toda Corea desde 1910.

https://www.infolibre.es/opinion/plaza-publica/holocausto-asiatico-final-ii-guerra-mundial_1_1186852.html

G

Es curioso como el capitalismo, con sus connotaciones no siempre positivas, ha ido transformando su nombre de modo que ahora se conoce como liberalismo. Ahora parece que los capitalistas son los únicos defensores de la libertad...

cocolisto

Menudo vendehumos.
"El liberalismo sigue sacralizando las libertades individuales por encima de todo, y todavía cree firmemente en el votante y el cliente. A principios del siglo XXI, esta parece la única opción".....suicida le ha faltado añadir.

Thornton

#1 Si lee todo el artículos veras que lo de A principios del siglo XXI, esta parece la única opción es un sarcasmo ya que, en el fondo, lo señala como argumento liberal (que el autor critica con fuerza a lo largo del texto).

cocolisto

#3 Gracias,lo releeré por si no he pillado el sarcasmo pero es un escritor,me he leído casi todo de él,que hace unos análisis más o menos acertados pero no adivino que me propone

capitan__nemo

Pero se olvida tambien que el liberalismo sacraliza la propiedad privada.

f

Harari es un vende humos que escribe bien .