Portada
mis comunidades
otras secciones
#11:
#8 No tengas tanto ego que de ti no quería escuchar una puta mierda ni estaba hablando contigo.
Tengo poca tolerancia a los inmaduros pollaheridas que traducen lo que quiero decir a su imagen y semejanza o acusan a los demás de victimismo cuando han hecho un arte del llorar. Mira por donde tu comentario (de manera muy oportuna) me sirve de ejemplo. Porque hablar de victimismo en un artículo sobre violaciones daría risa sino fuera para llorar.
Buenas tardes.
Tengo poca tolerancia a los inmaduros pollaheridas que traducen lo que quiero decir a su imagen y semejanza o acusan a los demás de victimismo cuando han hecho un arte del llorar. Mira por donde tu comentario (de manera muy oportuna) me sirve de ejemplo. Porque hablar de victimismo en un artículo sobre violaciones daría risa sino fuera para llorar.
Buenas tardes.
#15:
Hace uno o dos años, en mi vida anterior en meneame, salió una noticia de un tipo de Madrid que se pasó dos años de prisión provisional por una denuncia falsa de violación de una ex. El caso en sí era una barbaridad.
Una de las cosas más curiosas es que la tía decía que le había arrancado las medias para violarla. La policía declaró desde el primer momento que las medias estaban en perfecto estado cuando llegaron ellos. Poco le importó a la fiscal y al juez de instrucción. Pa la trena.
Así que sí, la ropa importa y mucho.
Una de las cosas más curiosas es que la tía decía que le había arrancado las medias para violarla. La policía declaró desde el primer momento que las medias estaban en perfecto estado cuando llegaron ellos. Poco le importó a la fiscal y al juez de instrucción. Pa la trena.
Así que sí, la ropa importa y mucho.
#8:
#5 Sí se intenta echar la culpa a la victima siempre, pero solo si es mujer. Porque a los hombres cuando declaran se les cree automaticamente. No te informan en las conferencias del patriarcado sobre la confabulación judeomasonica nazicomunista sobre esto?
Pues vamos todos los hombres, me extraña que tu no vengas.
Es lo que querías oir? Pues alá, ya te he hecho feliz.
Gilipolleces y victimismo todo el rato, todo para poner en duda la presunción de inocencia, sea como sea.
CC #3
Pues vamos todos los hombres, me extraña que tu no vengas.
Es lo que querías oir? Pues alá, ya te he hecho feliz.
Gilipolleces y victimismo todo el rato, todo para poner en duda la presunción de inocencia, sea como sea.
CC #3
Comentarios
Hace uno o dos años, en mi vida anterior en meneame, salió una noticia de un tipo de Madrid que se pasó dos años de prisión provisional por una denuncia falsa de violación de una ex. El caso en sí era una barbaridad.
Una de las cosas más curiosas es que la tía decía que le había arrancado las medias para violarla. La policía declaró desde el primer momento que las medias estaban en perfecto estado cuando llegaron ellos. Poco le importó a la fiscal y al juez de instrucción. Pa la trena.
Así que sí, la ropa importa y mucho.
#15 Los interrogatorios sirven para esto. Saltárselos tiene el riesgo de que sucedan cosas como esta.
#3 Pero si precisamente lo que intenta demostrar esa exposición es que no lo hay. Da igual que sea minifalda, lencería o botas de montar.
#5 Sí se intenta echar la culpa a la victima siempre, pero solo si es mujer. Porque a los hombres cuando declaran se les cree automaticamente. No te informan en las conferencias del patriarcado sobre la confabulación judeomasonica nazicomunista sobre esto?
Pues vamos todos los hombres, me extraña que tu no vengas.
Es lo que querías oir? Pues alá, ya te he hecho feliz.
Gilipolleces y victimismo todo el rato, todo para poner en duda la presunción de inocencia, sea como sea.
CC #3
#8 No tengas tanto ego que de ti no quería escuchar una puta mierda ni estaba hablando contigo.
Tengo poca tolerancia a los inmaduros pollaheridas que traducen lo que quiero decir a su imagen y semejanza o acusan a los demás de victimismo cuando han hecho un arte del llorar. Mira por donde tu comentario (de manera muy oportuna) me sirve de ejemplo. Porque hablar de victimismo en un artículo sobre violaciones daría risa sino fuera para llorar.
Buenas tardes.
#11 Lo de pollaherida es taaaan rancio. Los machomen estáis obsesionados con las pollas (en tu caso por partida doble), pero la gente normal no anda obsesionada con el pene propio. Vete a hacerte pajas mientras te bebes el carajillo de la tarde, abuelo.
#11 Me encanta que uses insultos referentes a la sexualidad cuando son las propias feministas las que se quejan de la sexualización y haces tú exactamente eso, sexualizar a la gente con tus insultos, bravo.
Eres lo más rancio y machista que he visto en mucho, pero mucho tiempo.
Las mujeres no son seres inferiores, aunque a ti y los tuyos así os gustaría que fuese.
Y tranquilo que por mucho que llores no te vamos a invitar a las reuniones secretas del patriarcado imaginario que tienes en la cabeza, así que no llores tanto y no insistas, que no vas a venir.
Que no, que he dicho que no.
CC #11
#5 El atuendo que declare llevar, o tomar nota de con lo que la encuentren puesto si se encuentra en el momento de la agresión, puede tener cierta relevancia en varios casos en los que el supuesto agresor se tenga que defender. Es importante, también, que el relato de la víctima tenga un mínimo de coherencia.
Cuando vas a denunciar un robo con intimidación, una agresión o unas amenazas las preguntas sobre si la víctima interactuó de alguna manera contigo y tus reacciones también se hacen y también son relevantes.
#22 Cuando se juzga un intento de asesinato, a la víctima se le pregunta sobre cada detalle desde todos los puntos de vista sin que a nadie le importe si lo "revive" o no.
Pero cuando se trata de delitos sexuales, pasan cosas extrañas.
Todo lo que sea conculcar el derecho de defensa es lícito para la liga de defensores de la moral.
"Qué ideología tiene tu abogado años después de que te violaran siendo menor de edad?"
Ratoncolorao para desconfiar de las víctimas de violación.
El increíble argumento de
caso-oltra-da-giro-tras-pelea-publica-entre-menor-abusada-ultras/c082#c-82
El 'caso Oltra' da un giro tras la pelea pública e...
publico.esVomitar se queda corto ante esta gente ultraideológica con la que los delitos son dudosos o no según a quién vote no ya la víctima, ojo, sino quien le defiende.
Hay que hacer un patrón. Todas las preguntas son válidas mientras no se queden solo en como va vestida la agredida.
#1 Todas las preguntas son válidas...Cuando se pretende responsabilizar a la víctima.
#2 Si te quedas en una si se trata de responsabilizar. SI se sigue preguntando por cosas del agresor, entonces se busca un patrón.
#3 Los patrones no son enjuiciables,solo los hechos
#2 la pregunta realmente es "iba vestida como una puta cuando la violaron?
#2 Aplícatelo, pichón:
"Sin tener mucha idea de los detalles del caso, si Cristina Seguí está detrás...¿Cómo no desconfiar?"
caso-oltra-da-giro-tras-pelea-publica-entre-menor-abusada-ultras/c082#c-82
El 'caso Oltra' da un giro tras la pelea pública e...
publico.esQuedas en evidencia cuando se demuestra que lo único que te importa es la ideología, si no va con la tuya eres el primero en dudar de la víctima e incuso justificar la violación.
cc #1
#2 todas las preguntas son válidas de cara a asegurarse que se condena solo a los culpables!
#23 Lo contrario también es cierto. Un interrogatorio superficial puede ser usado para absolver por falta de pruebas.
#2 Muy al contrario, un interrogatorio a fondo es crucial para poder condenar al agresor.
#1 Supongo entonces que si te roban la cartera o un reloj caro, verás normal que se pregunte si llevabas ropa que incitara a ello...
Lo que hay que leer.
#7 Supongo que no lo entiendes porque no te interesa entenderlo. Se pregunta sobre todos los detalles para intentar encontrar incoherencias. Defenderse es un derecho del acusado.
#27 "acudes a la policía para contar lo ocurrido y alguien, en mitad de tu explicación, te pregunta: «Pero, ¿qué llevabas puesto»"
Ni te has leído el artículo, pero el que no lo entiende soy yo.
#30 Deben preguntar eso y todos los demás detalles. Es su obligación. Tú serías el primero en ponerte a chillar como un poseso ante las consecuencias de que no lo hicieran.
#1 Preguntarle a la víctima como iba vestida es responsabilizar a la víctima, FIN
#14 ¿Me explicas este razonamiento con más detalle? Creo que falté a la clase de lógica ese día.
#28 Faltaste más que a clase de lógica, cuando te asalten a ti por la calle te voy a preguntar que si ibas alardeando de movil por la calle a ver que coño te parece
#33 Si soy la víctima de un delito, contestaré a cualquier pregunta que se me haga, y me parecerá cojonudo que la policía y la justicia dispongan de toda la información necesaria para condenar a los delincuentes.
De verdad que no os entiendo. Teneis tabús muy raros. Raros de cojones. Es exactamente como si todos siguierais la misma consigna que no entendeis. Todos decís exactamente lo mismo y ninguno de los que lo decís lo sabeis justificar.
#_34 y me cuelgo de mi propio comentario en #33 porque vas de listo y me ignoras para que no te pegue un corte, repito mi comentario que me has ignorado en #35
luego lloraras por preguntas que no te gustan en vez de que te pregunten más por los agresores.
Repito, preguntar eso es responsabilizar a la víctima en vez de al agresor porque se pone en cuestión la actitud o forma de ser de la víctima porque favorezca la agresion o la justifique.
Ya lo tienes justificado, ENTERAO
#1 O conocer la ideología del agresor/victima para poder determinar si se trata de una violación y hay que creerla si o si, o si por el contrario se trata de una cacería de la extrema derecha en donde la supuesta víctima se lo inventa: El 'caso Oltra' da un giro tras la pelea pública entre la menor abusada y sus abogados ultras
El 'caso Oltra' da un giro tras la pelea pública e...
publico.es"Exhibición de la ropa que llevaban varias mujeres el día de su agresión".
Si dices "exhibición" , o exposición, siempre se trata de la fórmula del agresor, (no te refieres a la persona agredida). Todo el mundo "se exhibe" sea con un pañuelo en público o un paraguas.
Una cosa es preguntar para averiguar los hechos y otra para justificar la violación.
luego lloraras por preguntas que no te gustan en vez de que te pregunten más por los agresores.
Repito, preguntar eso es responsabilizar a la víctima en vez de al agresor porque se pone en cuestión la actitud o forma de ser de la víctima porque favorezca la agresion o la justifique.
Ya lo tienes justificado, ENTERAO
Protesto señoria. Argumentativa.
Me parece brillante, un aplauso al ideólogo.
O el segundo, lo que tú quieras.
Lo que es inadmisible es que un proceso de denuncia y enjuiciamiento por violación sea otro trauma que sumar a de la propia agresión, para la víctima.
No tiene lógica, no es razonable ni humano. No digamos ya el tratamiento que se les hace de culpabilizar a la víctima.