Hace 4 años | Por Bru22 a guiainfantil.com
Publicado hace 4 años por Bru22 a guiainfantil.com

En la actualidad se busca todo lo rápido, lo cómodo y que no requiera esfuerzos. Por esto, es necesario fomentar a los niños la lectura, ya que trae beneficios como la corrección de errores de ortografía, ampliación del vocabulario y mejora la comprensión lectora. Para que estén motivados se los debe orientar con libros que aumenten su interés y no los aburran. Esta web de guía infantil tiene un listado de libros recomendados para los chicos de hasta 12 años.

Comentarios

BastardWolf

El Principito
El Pequeño Nicolas
Momo
La Historia Interminable

s

#7 Te falta el libro del Rubius

Bru22

#7 siento que El Principio es para los 15 y hacia arriba. Lo leí de chica y la verdad no interpreté nada más que el sentido literal del cuento.

BastardWolf

#11 yo creo que tiene muchas edades y en cada una sacas una lectura diferente. Igual le pasa a La Historia Interminabe, como adulto identifico ideas que de niño se me escapaban, como el caballo hundiendose en el pantano de la tristeza, que representa una depresion

e

He leido el artículo buscando donde pone, como dice la entradilla, que la lectura corrige la ortografía, no lo dice.
Yo era ávido lector desde pequeño. Leí la Odisea, la Iliada y el Quijote antes de los diez años en versiones de adultos, nada de versiones para niños. Me flipaban las descripciones de Homero de como le entró la lanza por el cogote y cayendo a tierra "mordió con los dientes el bronce frio". Y además las de Homero no estaban por casa, las compré con mi dinero. Había visto la serie infantil de TVE "La odisea" de Els Joglars y la portada de la Iliada, con una sensual Helena de Troya luciendo muslo por la raja de su falda hizo el resto.

Pero de mejorar mi ortografía nanay.
Nunca me importó la "recta grafía", con tal que se comprendiese el significado.
Es mi caso, no tengo conocimientos que me permitan generalizar.

Añadir a la lista:
El enamorado de la Osa Mayor, de de Sergiusz Piasecki (1937). Autobiografía de un contrabadista que cruzaba la frontera entre la URSS y la Polonía capitalista de antes de la IIGM guiado por la Osa Mayor. Aventura en estado puro. Lo escribió en la carcel, después de que le conmutaran la pena de muerte y fué tal el exito del libro que la se organizó un movimiento ciudadano pidiendo su liberación.

Cuentos de Isaac Asimov. Creo que gracias a ellos y otros maestros de la ciencia ficción clásica tengo facilidad para detectar las trampas en los contratos y textos que intentan liarte. Muchos de estos cuentos muestran como un plan arroja resultados inesperados debido a dar cosas por supuestas.

Bru22

#9 lo importante es que con los libros se aprende. En mi experiencia personal cuando era chica tenía mas hábito de lectura y mi ortografía era excelente. Cuando entre a la universidad, como ironía de la vida, deje de leer libros literarios y pase al material de las asignaturas, poco a poco mi ortografía se fue desmejorando en palabras que antes ni dudaba como escribirlas. No escribo mal pero en algunas le pifio. Y esta experiencia la comparto con más personas, por lo que el comentario que hice fue personal.

e

#10 Por supuesto, aqui todos los comentarios son a título personal. Es agradable intercambiar opiones civilizadamente.

Sobre lo de aprender leyendo tengo una opinión muy heterodoxa. Como decía Manolito, el personaje de Mafalda "¿El día de mañana de que me sirve saber que el Everest es navegable?"

En mi opinión leer es importante como entrenamiento para comprender textos como los libracos que estudiabas en la universidad. Para no ser analfabeto funcional. Pero no por los conocimientos que se puedan adquirir.

¿De que me sirve saber que Calmuquia es la única región europea cuya religión mayoritaria es el budismo? ¿O saber que la capital de un país europeo llamado Transnitria es Tiraspol? ¿O que Sundar Popo es un cantante de chutney, estilo musical indo - caribeño originado en Trinidad y Tobago?



El corpús de conocimientos comunes que llamamos "cultura" es un batiburrillo de datos escogidos mas o menos al azar de una realidad demasiado grande y compleja para ser manejada por la mente humana. Está bien eso si, para tener temas comunes de conversación. Está bien no conocer a Sundar Popo pero si no sabes quien es Bob Marley eres un ignorante.

De cada periodo histórico se escoge un puñado de escritores que hay que conocer, al menos de oidas para no ser un paleto. Pero Chaves - Nogales o Arturo Barea escribían tan bien como Unamuno o Baroja.

Historia ¿Por que Isaac Peral si y Leonardo Torres Quevedo no?

En la escuela ni tocar la antropología, psicología, sociología... Muy necesarias para comprender la realidad.
O poner una una asignatura tipo semiótica en primaria para comprender como nos manipulan en la publicidad o los médios de comunicación.
Que tostón te he largado.

Bru22

#13 jajaja muy interesante. Supongo que está bueno leer para aprender cosas que nos interesen a cada uno y siempre que no te quieras morir por agarrar un libro.
Muy interesante la crítica a la "cultura" que se maneja según los tiempos, nunca me lo había planteado, pero sí tenés razón porque conocer una cosa te hace intelectual y conocer otra no. Otra cosa criticable de la sociedad me imagino. Y de ahí en cada uno creerse ignorante porque se lo diga otro o saber que no es ignorante porque se tiene conocimientos de otras cosas.
Y con respecto a la educación escolar, supongo que nos enseñan lo necesario. Con respecto a porque no tocar la antropología, psicología o sociología depende la escuela, yo fui a una escuela que tenía 3 modalidades a elección del alumno a partir de los 15 años, me metí en la de humanidades y las asignaturas principales eran estas.

x

El Kamasutra. Me lo ha dicho Fachascal.

sorrillo

La norma debería ser que los niños leyearn el mismo número de libros que leen sus padres.

Ya verías que risas.

P

Fail, no está el Mein Kampf

D

El Pollo Pepe

strike5000

Listachorra. No está "Gurka, el aguila que se escapó del zoo", por ejemplo.