Las raíces de estas leyes radican en el impacto cultural de siglos bajo el dominio colonial, donde la subyugación fue finalmente asegurada por un verdadero "acuerdo de caballeros". Mientras que las potencias extranjeras tomaban el control del estado, a cambio ofrecían a los hombres locales el control completo de sus hogares.
Mucha referencia sobre el origen moderno, pero la norma ya tenía un origen anterior, pporque no se cómo cuadra eso con el Deuteronomio 22:29 que es un libro normativo de la biblia.
entonces el hombre que se acostó con ella dará cincuenta siclos de plata al padre de la joven, y ella será su mujer porque la ha violado; no podrá despedirla en todos sus días.
Y ya a MAhoma le dijeron en la meca que había hecho un cortapega de textos cristianos y judíos. No sé de el Talmud, pero fijo que tiene un rollo similar sobre arreglar el asunto en casamiento y cuatro cabras.
#2 Sí
"Deuteronomio (del griego τὸ Δευτερονόμιον / tò Deuteronomion , la segunda ley; hebreo: דְּבָרִים, Devarim, "estas son las palabras") es un libro bíblico del Antiguo Testamento y del Tanaj hebreo. Se ubica en el quinto lugar, precedido por Números y es, en consecuencia, el último texto de la Torá ("La Ley"o "Enseñanzas de Dios") y, para los cristianos, del Pentateuco ("Las Cinco Cajas" donde se guardan los rollos hebreos)"
La culpa es de las religiones. Los ateos tambien cometen errores pero no pueden excusarse diciendo que lo ordena un ser supremo, y por tanto pueden ser castigados por leyes humanas.
Ya, el hecho de que el islam afirme que el testimonio de un hombre vale por el de dos mujeres no tiene nada que ver.
«y llamad para que sirvan de testigos a dos de vuestros hombres; y si no encontráis dos hombres, entonces, un hombre y dos mujeres que os parezcan aceptables como testigos, de modo que si una yerra, la otra subsane su error» (Corán, 2: 282).
Si, porque eran las leyes que regían en la Metrópoli en ese momento. Y dentro del contexto de la época era una forma de protección de la víctima
Pero la mayoría de los países de Occidente las derogaron
Comentarios
Ahhhh... algo era ello, la culpa es de occidente...
#3 Ninguna de las religiones abrahámicas es occidental. Por tanto el culpable primigenio esta en Oriente Medio
#3 desde hace una semana Arabia Saudi es propietario del diario británico Independent...
https://www.theguardian.com/media/2017/jul/29/saudi-investor-buys-up-significant-stake-in-the-independent
Vamos, que la culpa es de los franceses.
Mucha referencia sobre el origen moderno, pero la norma ya tenía un origen anterior, pporque no se cómo cuadra eso con el Deuteronomio 22:29 que es un libro normativo de la biblia.
entonces el hombre que se acostó con ella dará cincuenta siclos de plata al padre de la joven, y ella será su mujer porque la ha violado; no podrá despedirla en todos sus días.
Y ya a MAhoma le dijeron en la meca que había hecho un cortapega de textos cristianos y judíos. No sé de el Talmud, pero fijo que tiene un rollo similar sobre arreglar el asunto en casamiento y cuatro cabras.
#2 Sí
"Deuteronomio (del griego τὸ Δευτερονόμιον / tò Deuteronomion , la segunda ley; hebreo: דְּבָרִים, Devarim, "estas son las palabras") es un libro bíblico del Antiguo Testamento y del Tanaj hebreo. Se ubica en el quinto lugar, precedido por Números y es, en consecuencia, el último texto de la Torá ("La Ley"o "Enseñanzas de Dios") y, para los cristianos, del Pentateuco ("Las Cinco Cajas" donde se guardan los rollos hebreos)"
La culpa es de las religiones. Los ateos tambien cometen errores pero no pueden excusarse diciendo que lo ordena un ser supremo, y por tanto pueden ser castigados por leyes humanas.
Ya, el hecho de que el islam afirme que el testimonio de un hombre vale por el de dos mujeres no tiene nada que ver.
«y llamad para que sirvan de testigos a dos de vuestros hombres; y si no encontráis dos hombres, entonces, un hombre y dos mujeres que os parezcan aceptables como testigos, de modo que si una yerra, la otra subsane su error» (Corán, 2: 282).
Si, porque eran las leyes que regían en la Metrópoli en ese momento. Y dentro del contexto de la época era una forma de protección de la víctima
Pero la mayoría de los países de Occidente las derogaron
¿Y la de lapidar a las adúlteras o incluso a las víctimas de violación también es de origen colonial?
Este texto habla sobre la colonización del siglo pasado y cuestiona cosas que todos creíamos saber de dónde venían.
¡Me ofende!
¡Censura por favor!