El logro de la igualdad no pasa por tratar de igual manera a los desiguales, sino por tratarles de desigual forma a los efectos de igualarlos. El poder para la definición de las normas no es el mismo en todos los ciudadanos. La ley no resulta neutra sino que es, en sí misma, favorecedora de determinados intereses.
Pues la de flames que he tenido que aguantar por cierto lugar por decir eso de arriba. jeje
hay una tendencia ideológica heredera del franquismo que está imbuida en diversa gente y tiene fuerte poder de influencia que considera que no se ha de ser igual ante la ley sino que esta sea igual para todos sea de la condición que sea excepto en los casos indicados en la constitución y en el resto el derecho que se lo pague del bolsillo considerando libertad a no estar prohibido algo (ideal si se han vaciado las arcas públicas a bolsillos própios y no se quieren dar los servicios por los que se ha cobrado impuestos a la gente cuando son parte de derechos). Una ideología que considera que es legislable cualquier cosa mientras se tenga mayoría de gente que esté de acuerdo o consienta sin importar que se mienta en los medios de comunicación para conseguir eso y a es lo lo llaman democracia en donde no importan los derechos de las mayorías solo una dictadura de la mayoría (lo cual de democracia no tiene casi nada).
Esta no considera que el derecho emane de que se hayan de respetar los derechos de la gente incluidas las minorías sino que solo no es una dictadura si está legislado en forma de ley escrita y no es ordenado de palabra por un dictador sino que usa la colaboración de otros oligarcas para ponerlo por escrito y ya está
Una ideología que le parece bien limitar el acceso a los partidos al congreso y dejar a los beneficiados por la oligarquía (y que se aceptó el partido comunista a desagrado por ser demasiados pero jamás porque se viera bien y desde luego jamás los partidos de izquierda nacionalistas creando conflictos que desembocaron en la actividad terrorista)
una ideología que defiende que poder votar pero mejor abstenerse es todo lo que necesita la democracia, lo demás es perverso y limitable. Y la constitución una guía que se utiliza en lo que conviene y en resto es más bien lo que se ha de ir consiguiendo no lo que se cumpla... Etc
Y tiene bastante poder desde hace muchas décadas y ahora se ve gente que ha sido afectada por ella en la red y va sorprendiendo
A pesar de toda la educación en derecho y en los principios del derecho, a pesar de muchas cosas tiene impulso y crea opinión
recomendaría tener cuidado y ponerse alerta con ella porque es buena parte de la justificación ideológica para hacer pasar lo blanco por negro en una involución de derechos democráticos al dar herramientas dialécticas para negar que sea tal involución sino una supuesta diversidad aceptable dentro de una democracia cuando ya queda fuera de la misma
Comentarios
Errónea: el Campechano ha dicho que sí es igual para todos.
Pues la de flames que he tenido que aguantar por cierto lugar por decir eso de arriba. jeje
hay una tendencia ideológica heredera del franquismo que está imbuida en diversa gente y tiene fuerte poder de influencia que considera que no se ha de ser igual ante la ley sino que esta sea igual para todos sea de la condición que sea excepto en los casos indicados en la constitución y en el resto el derecho que se lo pague del bolsillo considerando libertad a no estar prohibido algo (ideal si se han vaciado las arcas públicas a bolsillos própios y no se quieren dar los servicios por los que se ha cobrado impuestos a la gente cuando son parte de derechos). Una ideología que considera que es legislable cualquier cosa mientras se tenga mayoría de gente que esté de acuerdo o consienta sin importar que se mienta en los medios de comunicación para conseguir eso y a es lo lo llaman democracia en donde no importan los derechos de las mayorías solo una dictadura de la mayoría (lo cual de democracia no tiene casi nada).
Esta no considera que el derecho emane de que se hayan de respetar los derechos de la gente incluidas las minorías sino que solo no es una dictadura si está legislado en forma de ley escrita y no es ordenado de palabra por un dictador sino que usa la colaboración de otros oligarcas para ponerlo por escrito y ya está
Una ideología que le parece bien limitar el acceso a los partidos al congreso y dejar a los beneficiados por la oligarquía (y que se aceptó el partido comunista a desagrado por ser demasiados pero jamás porque se viera bien y desde luego jamás los partidos de izquierda nacionalistas creando conflictos que desembocaron en la actividad terrorista)
una ideología que defiende que poder votar pero mejor abstenerse es todo lo que necesita la democracia, lo demás es perverso y limitable. Y la constitución una guía que se utiliza en lo que conviene y en resto es más bien lo que se ha de ir consiguiendo no lo que se cumpla... Etc
Y tiene bastante poder desde hace muchas décadas y ahora se ve gente que ha sido afectada por ella en la red y va sorprendiendo
A pesar de toda la educación en derecho y en los principios del derecho, a pesar de muchas cosas tiene impulso y crea opinión
recomendaría tener cuidado y ponerse alerta con ella porque es buena parte de la justificación ideológica para hacer pasar lo blanco por negro en una involución de derechos democráticos al dar herramientas dialécticas para negar que sea tal involución sino una supuesta diversidad aceptable dentro de una democracia cuando ya queda fuera de la misma