Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
Hace muchos años que olvidé cómo se calculaban los máximos y mínimos. Fue un ejercicio en un examen de matemáticas en una FP2 (con una solo p). Derivando que era, y sigue siendo, gerundio.
¿Cómo gastar menos material para una misma capacidad?
¿Cómo gastar menos material para una misma capacidad?
#3:
Había leído "¿Porque las tetas..." y perdí el interés al darme cuenta de mi error.
Comentarios
Hace muchos años que olvidé cómo se calculaban los máximos y mínimos. Fue un ejercicio en un examen de matemáticas en una FP2 (con una solo p). Derivando que era, y sigue siendo, gerundio.
¿Cómo gastar menos material para una misma capacidad?
#2 Un problema de optimización bastante común en los exámenes, como los de perímetro/área.
#4 exacto
#4 Yo esto lo veo como una muestra bastante gorda del anumerismo que hay en nuestra sociedad. Un problema típico de examen de bachillerato, convertido en portada de menéame. ¿Qué va a ser lo próximo, que alguien explique en un blog que 5x4=20 hacendo pilas de dados y que también acabe saliendo en portada?
#2 siempre que el enunciado del problema diga "máximo" o "mínimo", hay que derivar, la cosa está en saber qué hay que derivar, benditas derivadas...
#2 se hace la primera derivada y se iguala a cero... Básicamente.
#2 Derivando. Los puntos de derivada 0 son un máximo o un mínimo. Las segundas derivadas indican los puntos de inflexión (en los puntos en que se igualan a 0)
#2 pa que luego dijeran que a fp solo iban los tontos, si hasta hacíais derivadas..
Es broma, a día de hoy creo que con fp me habría ido mejor en la vida
#2 Derivada de la fórmula. Igualas a cero. En ese punto la tangente es horizontal, así que la curva tiene un máximo o un mínimo. Si antes la derivada es negativa y después positiva, es que iba abajo, arriba, así que era un mínimo. Signos al revés, máximo.
Eso es lo que recuerdo así a bote pronto, tras casi tres décadas de no usar eso.
Había leído "¿Porque las tetas..." y perdí el interés al darme cuenta de mi error.
#3 No termino de entender por qué perdiste el interés.
no caspa
#3 yo también había leído eso
#8 porque las latas no son interesantes comparado con lo otro...
#9 Ya, pretendía ser un chiste, luego me di cuenta que no tenía gracia.
Me vuelvo a la cueva
#15 disculpa
#3 Uf. me quitas un peso de encima. Había leído lo mismo, y ya pensaba que estaba obsesionado.
#16 Que también
El artículo habla de la extracción y refinado del aluminio. Creo que originalmente se consideraría un gran problema, pero a día de hoy, aun que no sabría dar el porcentaje, seguramente la mayoría sea aluminio reciclado, mucho mas barato y como solo un 5% de emisiones de CO2. Aún no entiendo como no se usa mucho mas para envases dado lo poco contamínate y fácil que es su reciclaje y que se puede reciclar indefinidamente.
curioso, yo me llevo preguntando un tiempo por que pepsico ha pasado a usar latas aun mas alargadas y ahora mas si necesitan mas materiales.
#5 esa misma pregunta me hago yo. No son los únicos. Estrella Galicia también lo hace, red Bull, trina...
Y tiene que haber una razón.
#13 #5 ¿Ergonomía? ¿Caben más en la nevera?
#19 #20 pero entonces por que coca cola sigue usando el formato de toda la vida?
#22 Coca cola tiene los dos formatos, el de toda la vida y el alargado tipo Reb Bull. Quizás tenga que ver con la logística y que quepan más latas de diámetro menor que de diámetro mayor en un palet
#22 como coleccionista de Coca-Cola tengo que decirte que depende del país, de la edición, etc. Ahora hay unas especiales de marshmallow y hace poco interesestelar y son alargadas. También tengo algunas catalanas y tb lo son. En Polonia todas, etc. Aquí la clásica será porque se siga relacionando con la de siempre o algo
#43 pues, precisamente ayer pase por un supermercado y coca cola y fanta tenian todas las latas con el formato de toda la vida, mientras pepsico las alargadas.
#43 mira justo un amigo me ha enseñado una foto de la interestelar esa
tal vez tenga que pasarme por un hiper mercado en lugar de un super para ver las largas.
#48 aquí en España no suele haber largas normales excepto en Cataluña. Ahora, además de la de interestelar, hay una blanca de marshmallow. Muy chula la lata
#19 ¿Diferenciación de la competencia?
#5 En Estados Unidos les meten 355 ml (12 FL. Oz.) a las latas. A lo mejor les sale más barato optimizar la fabricación del mismo tipo de lata aunque sean un poco más largas.
#20 En Brasil 350 ml
#5 almacenaje quizá????
Bueno, en su momento pasó con los tetrabricks.
Yo me hice poner los muebles de cocina y en un rincón, el armarito correspondiente lo hice colocar de forma que debajo quedara un hueco bien adaptado para que cupiera una caja de 12 cartones de leche.
Joder, 3 meses después... ¡el tetrabrick vino más estrecho y más alto!
Me jodieron el invento. Tenía que desmontar la caja y colocar los cartones a mano... como se pudiera.
#21 y luego en packs de 6. Más manejable para el hombre flojeras de hoy en día. Como yo.
Una vez leí un artículo similar sobre los panales de abejas y pq son hexagonales, ¡me encantó! . Máximiza el espacio con el mínimo esfuerzo.
Este es también muy interesante :-), ¡leedlo!.
Cuñadirespuesta sin abrir el link: La lata más óptima en términos del ratio superficie/volumen es aquella cuya altura sea la más cercana posible al diámetro
#23 No, la lata óptima en cuanto a superficie/volumen es aquélla cuyo diámetro es la mitad de su altura
#23 a ver si va a ser la lista de 200 litros o algo
Lo importante no es la longitud, es el grosor.
#1 mostopapi aprueba este comentario
#1 Voto irrelevante porque el tamaño no es importante - o eso me gusta creer.
Joder, casi parece un artículo de Francis.
No se si los 22 que ya han votado positivo lo han leido y si lo habrán entendido... me da que aqui se vota por el efecto "suena a cerveza y mola"
Y luego vino RedBull a joderle las matemáticas.
Este vídeo es un poco más didáctico:
¿A qué tamaño se refiere? Porque mira que hay variedad de tamaños...
A mí siempre me da la impresión de que en las alargadas hay menos.
Entré pensando que eran más finas para que Nacho Vidal no hiciese cosas raras con las latas. Pero veo que es una cuestión ligeramente más matemática...
Según tengo entendido lo único que es de aluminio en una lata es la "tapa" el resto es de hierro... por eso se oxidan por esas partes y están "pintadas" tanto por dentro como por fuera. Además si fuesen de aluminio no las atraería un imán.
Estoy buscando información pero no encuentro. ¿Alguien puede confirmarlo y desmentirlo?
#32 Las hay de aluminio (suelen llevar un cartelito que pone ALU) y las de acero.
#32 el Coca-Colas antiguas había una base de datos que podías ver si eran de aluminio o de hojalata. En el mismo país, formato y momento podían coexistir las dos. Una se quedaba más mate, aún teniendo la misma impresión. Pero, de entrada, era toda de aluminio o toda de hojalata