Junio de 1989 fue uno de los momentos más peligrosos para el socialismo chino: Estados Unidos arremete contra China, con sanciones económicas y acoso en los organismos internacionales, y en el verano se abre la crisis del socialismo europeo, donde en agosto cae el gobierno comunista polaco, después se disuelve el partido de los comunistas húngaros, MSZMP, y en noviembre desaparece el muro de Berlín. El retorno al capitalismo en toda Europa oriental y el golpe final con la ilegal y fraudulenta disolución de la Unión Soviética en 1991...
|
etiquetas: china , nixon , eeuu , urss , jubilación , capitalismo , socialismo
-Grecia: dictadura
-España: dictadura
-Portugal: dictadura
-Reino Unido, Suecia, Bélgica, Holanda, Dinamarca y Noruega: monarquías
-Francia: Impero colonial en guerras de retirada
-Alemania: Colonia de EEUU
-Italia: República sometida a la Operación Gladio
Si Francia cuenta como imperio colonial entonces la URSS tambien, no?
Francia tenía colonias, y se retiró a base de guerra: Argelia, Vietnam, etc
La URSS tenía, al igual que EEUU, sus ejemplos neocoloniales, como la RDA, pero se retiró pacíficamente de allí si no recuerdo mal.
Donde sí tuvo ejemplos violentos fue en Checoslovaquia y Hungría
-Los reyes son los padres
-El rey no trajo la democracia, ni frenó el 23-F
-Monarquía≠ democracia
El rey es el jefe de estado, la máxima representación, negocia en nombre del estado, y, en casos como el británico, mantiene privilegios propios de la Edad Media como la Prerrogativa Real, usada para pasarse por el forro decisiones judiciales.
Y por eso a España se le llama "Reino de España", y no "Estado español con Rey simbólico"
Que no encaja en TU definicion de la democracia? Pues vale.
Segun tu si la democracia no es perfecta no es democracia. Pero es que nada es perfecto. Ni el capitalismo, n el comunismo, ni siquiera la monarquia.
Asi que segun tu. Nada existe.
-La palabra democracia no aparece en todo el artículo, al menos en español.
-Las monarquías europeas, como es el caso británico, a menudo aún otorga al monarca poderes legislativos y ejecutivos sustanciales
Y en añadido, algo muy contradictorio que afecta especialmente al Artículo 14 de la Constitución Española:
Suele ser habitual en una monarquía parlamentaria que el monarca disfrute de privilegios en función de su papel como máximo
… » ver todo el comentario
Constitutional monarchy, also known as limited monarchy, parliamentary monarchy or democratic monarchy, is a form of monarchy in which the monarch exercises their authority in accordance with a constitution and is not alone in making decisions.[1][2][3] Constitutional monarchies differ from absolute monarchies (in which a monarch is the only decision-maker) in that they are bound to exercise powers and authorities within limits prescribed by an
… » ver todo el comentario
Y encima haciendo horas extras.
Venga, pon muchos más, que así te va a bajar el karma, querido Einstein.
El envío debería de estar en ocio humor
Los favoritos del usuario que manda la noticia
Y luego a subir noticias sobre la dictadura del mierda de Franco, como si nada