Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
..Y luego también invadieron la zona este de Polonia. Los comunistas junto con Hitler se querían repartir Europa,,Aunque ahora nos los presentes como unos luchadores natos contra el fascismo
#2:
Pf, ya conocía la historia de la "muerte blanca", pero me sigue pareciendo acojonante. Eso sí, si fuera estadounidense ya tendríamos 53.503 películas de su historia.
#14:
#1 Luego no, invadieron Polonia dos meses antes. El 17 de setiembre de 1939. Ha quedado en la historia la idea de que los polacos estaban derrotados , pero lo cierto es que Varsovia no habia sido tomada todavia y es un tema que tiene cierta polemica, si Polonia podria haber resistido la invasion nazi de no ser invadida el dia 17 por la espalda. La invasion sovietica acabo con cualquier atisbo de esperanza polaca . La WW2 hubiese sido muy diferente y quizas no se hubiese desencadenado tan pronto si Hitler no recibe esa oportunidad de Stalin de acabar rapidamente con Polonia y evitar una guerra en dos frentes como en la primera guerra mundial.
En el periodo 1939- 1941 hasta la invasion de los Balcanes, la URSS invadio casi tantos paises como Alemania ( Polonia, Estonia, Lituania, Letonia y Finlandia) con unas ganancias territoriales casi tan grandes como las alemanas. Y como aliado fue mucho mas seguro que Mussolini con sus penosas aventuras imperiales , al menos la parte de Polonia que le tocaba invadir la cumplio sin problemas
La situacion que muestra Orwell en 1984 de un mundo de estados totalitarios en guerra ( con rasgos y detalles muy propios de la URSS ) esta basada en la epoca de los años 40 y en especial la epoca del pacto germano-sovietico en que parecia que Europa iba quedar dominada por dos estados totalitarios entre guatemala y guatepeor .
En el periodo 1939- 1941 hasta la invasion de los Balcanes, la URSS invadio casi tantos paises como Alemania ( Polonia, Estonia, Lituania, Letonia y Finlandia) con unas ganancias territoriales casi tan grandes como las alemanas. Y como aliado fue mucho mas seguro que Mussolini con sus penosas aventuras imperiales , al menos la parte de Polonia que le tocaba invadir la cumplio sin problemas
La situacion que muestra Orwell en 1984 de un mundo de estados totalitarios en guerra ( con rasgos y detalles muy propios de la URSS ) esta basada en la epoca de los años 40 y en especial la epoca del pacto germano-sovietico en que parecia que Europa iba quedar dominada por dos estados totalitarios entre guatemala y guatepeor .
#4:
Odio las guerras casi tanto como me gusta leer estas historias de valentía y arrojo. Acojonante.
Comentarios
..Y luego también invadieron la zona este de Polonia. Los comunistas junto con Hitler se querían repartir Europa,,Aunque ahora nos los presentes como unos luchadores natos contra el fascismo
#1 Mmmm no conozco esa historia. Cuéntame más. Y te lo digo sin ironía.
#11 pacto germano-soviético o pacto Molotov-Ribbentrop, por el que se separaban Polonia y no se atacarían. Cabe destacar que los nazis se lo pasaron por el forro polar y bueno, ya sabemos lo que les pasó!
#15 Cabe destacar también que si los nazis hubieran respetado ese pacto y no hubieran abierto ese segundo frente, y contra un enemigo tan poderoso, tan tozudo y con un territorio tan vasto, ahora Europa estaría bajo el dominio de una dictadura nazi. Por suerte, Hitler demostró ser un tonto y un vanidoso en lo que a estrategia militar se refiere, despreciando las opiniones de su Estado Mayor, uno de los mejores del mundo, haciendo caer en desgracia (bonito eufemismo para "fusilar") a los generales que no conseguían lo que él quería.
#32 La historia está llena de "y sis".
¿y si Japón hubiera atacado a Rusia a traves de Manchuria en vez de lanzarse a por los USA? Se hubieran puesto las cosas muy feas (más aún) para la URSS, con dos frentes abiertos contra dos potencias industriales fanáticas. O si Hitler se hubiera detenido en los sudetes y Checoslovaquia, posiblemente hubiese estallado la guerra igualmente contra la URSS, solo que esta vez Alemania e Inglaterra serian aliados.
#34 Sí, muchos "¿Y si…?"
#34 De todos modos, algunos "y si…" no son muy factibles, como el que Japón atacase a Rusia, a pesar de los conflictos que tenían, cuando era Estados Unidos la que la estaba ahogándolos, con del bloqueo "de facto" que los yankis hacían a Japón con el combustible.
#1 Luego no, invadieron Polonia dos meses antes. El 17 de setiembre de 1939. Ha quedado en la historia la idea de que los polacos estaban derrotados , pero lo cierto es que Varsovia no habia sido tomada todavia y es un tema que tiene cierta polemica, si Polonia podria haber resistido la invasion nazi de no ser invadida el dia 17 por la espalda. La invasion sovietica acabo con cualquier atisbo de esperanza polaca . La WW2 hubiese sido muy diferente y quizas no se hubiese desencadenado tan pronto si Hitler no recibe esa oportunidad de Stalin de acabar rapidamente con Polonia y evitar una guerra en dos frentes como en la primera guerra mundial.
En el periodo 1939- 1941 hasta la invasion de los Balcanes, la URSS invadio casi tantos paises como Alemania ( Polonia, Estonia, Lituania, Letonia y Finlandia) con unas ganancias territoriales casi tan grandes como las alemanas. Y como aliado fue mucho mas seguro que Mussolini con sus penosas aventuras imperiales , al menos la parte de Polonia que le tocaba invadir la cumplio sin problemas
La situacion que muestra Orwell en 1984 de un mundo de estados totalitarios en guerra ( con rasgos y detalles muy propios de la URSS ) esta basada en la epoca de los años 40 y en especial la epoca del pacto germano-sovietico en que parecia que Europa iba quedar dominada por dos estados totalitarios entre guatemala y guatepeor .
#1 Lo que no cuentas es lo que pasó antes de los 30 y lo que hizo Polonia. Claro. Si hoy Francia "quita" a España un "cacho" de su territorio y es invadida por casi todas las potencias occidentales y entra en una guerra civil brutal, y cuando se recupere a los años y exija el retorno de sus terrenos, perdidos antes de la agresión ¿sería España un país "agresor" que quiere conquistar la península ibérica?
Que simplismo de historia por dios. "Malos igual que los nazis". Si, si...
#29 Entonces supongo que los turcos tendrían que haber recuperado su imperio, y los austríacos el suyo, y las invasiones nazis habrían estado bien si no hubieran superado sus antiguas fronteras... todo a sangre y fuego, ¿no? En cualquier caso no sé si todo lo que invadió la URSS había sido territorio ruso (y con quién se identificaba la población autóctona, que es lo importante), pero la cuestión es que colaboraron con los nazis en una guerra de exterminio en la que Polonia lo perdió todo.
#1
Eso es una trola lanzada por los revisionistas de la extrema derecha que ahora quieren ir de demócratas de toda la vida.
Hitler odiaba el comunismo a los pueblos eslavos (fueran comunistas o fascistas, los consideraba subhumanos) y Stalin le tenía a Hitler más miedo que a un nublado. Las posibilidades de un acuerdo real eran nulas.
El pacto Molotov-Ribentrop no estaba destinado a repartirse Europa, sino a garantizar que los alemanes no iban a tener una nueva guerra en dos frentes como en 1914-18 y los rusos sabían que no estaban para alegrías (los finlandeses se lo habían demostrado) y se estaban armando a marchas forzadas, pero esperando una agresión alemana en 1942-43, no en el 41. De hecho, cuando se firmó Stalin decía que "había engañado a Hitler"
Pf, ya conocía la historia de la "muerte blanca", pero me sigue pareciendo acojonante. Eso sí, si fuera estadounidense ya tendríamos 53.503 películas de su historia.
Odio las guerras casi tanto como me gusta leer estas historias de valentía y arrojo. Acojonante.
para mí el fascismo y el "comunismo soviético" no se diferencian en mucho. Son regímenes totalitarios. Capitalismo de estado. Igual que el régimen de Franco y la cuba de Castro tampoco son tan diferentes.
La única diferencia que veo ( que tb es importante) es que el fascismo fue un castigo de la oligarquía para vengarse de los trabajadores y el comunismo fue más compasivo con estos a la hora de ayudas sociales pero el fondo es el mismo. capitalismo de estado.
Los estados burgueses liberales son un mix de ambos. Por un lado controlan grandes sectores estratégicos como la industria armamentística, etc... y por otro permiten la libre empresa pero siempre con un gran control del estado. No ofrecen muchas ayudas sociales, pero permiten libertades civiles ( cada vez menos). Luego están los estados socialdemócratas europeos, éstos ofrecen más ayudas sociales y más libertades civiles, creando un pacto para asegurar la paz social. Estos estados socialdemócratas surgieron para que la URSS no metiese la pata en la europa occidental. Una vez caída la URSS y eliminado el enemigo comunista estos estados socialdemócratas carecen de sentido y eso es lo que vemos actualmente, su desmantelamiento.
ESTADO/MULTINACIONALES/PATRIARCADO es la tríada de la sociedad de control. A través de ellos la oligarquía conserva y reproduce sus privilegios de clase.
El truco en Europa ha sido eliminar la lucha de clases como discurso político, y ha sido muy efectivo.
Ya lo dice mi abuela: eres más tonto que un obrero de derechas.
salud
#3 Me parece muy bien, pero a qué viene todo eso aquí?
No tenemos bastantes noticias de política ya?
#7 pues viene por el comentario de bienhecho y que yo sepa la historia es parte de la política, y sobretodo si estamos hablando de la URSS y la 2 guerra mundial.
#3 Muy bien el discursito, hasta que de repente te entró la vena hembrista y después de olvidar todos los privilegios que tenéis las mujeres, mencionaste al patriarcado.
Como si existieran logias secretas masculinas (a las que pertenecen la mayoría de los hombres) que se reunieran para exclusivamente para hablar de cómo dominar más a la mujer. Ridículo.
#3 Opino lo mismo que #22
#3 Te sobra lo de patriarcado para bordar el comentario.
Se está convirtiendo en un duro rival para Blas de Lezo en Menéame...
https://www.meneame.net/search?q="muerte blanca"&w=links&p=&s=&h=&o=&u=
Sección "gente que mata mucho y bien" ya!
#13 Pues sólo veo 2 publicadas. Qué carácter!
Don't mess with Finns!
#16 http://en.wikipedia.org/wiki/Kettle_War Unos aficionados los Finlandeses
#0 interesante seguro, pero más que triplicado... https://www.meneame.net/search?q= «simuna» häyhä
#6 Este artículo ahonda en aspectos que van más allá de la biografía del francotirador, como los sistemas de detección de éstos, la anatomía del oído del búho, etc.
Curioso. Hace una semana se me cruzo el cable y me curre una camiseta online con la foto de Hayha y la leyenda "belaya smert". Me ha quedado muy chula! 25 pavos.
#5 ¿Cómo se te ocurre hacer publicidad tan descaradamente...
...sin poner ni una mísera foto?
#8 bueno, publicidad no he hecho.....que no digo la pagina donde me la curre! No tengo foto pero te la describo: camiseta negra, la foto de Hayha con pasamontañas típica, apuntando con el fusil. Encima su nombre en blanco e, inserta en la foto la frase "Belaya smert" en rojo.
Si me mandas msg te digo la pagina.
#19 Era ironía, hombre. Lo que queremos es que pongas la foto: no te tires el pisto diciendo que has hecho una camiseta y que te ha quedado muy chula y no pones la foto para dejarnos con las ganas. ¡Eso no se hace, hombrepordiós!
Cada año una noticia de la muerte blanca? Bueno, no me opongo a ello. Seguro que para muchos es novedad. Pero yo que llevo más de 8 años aquí... pues la he leído demasiadas veces
#9 La segunda mitad del artículo es bastante ilustrativa y deja atrás la vida de Simo para explicar medidas modernas que intentan detectar francotiradores.
Merece la pena leerlo.
#9 Son como las noticias de catalanes con su cansinismo
http://www.histocast.com/podcasts/histocast-84-i-guerra-ruso-finesa/
Muy buen programa, al final hablan de algunos tipos realmente increibles
Eeeeeesssssteee...lo de la muerte blanca esa es solo una intro para hablar del detector de asesinos ese, vaya articulo trampa más absurdo. Me recuerda a los dpcumentales de " el animal más mortífero", que casi todo el rato hablaban del diseño de aviones de combate americanos.
Por cierto, la killed hill esa...nombre tipicamente finlandés, eh?
el artículo me ha gustado excepto al final que pasa a describir sistemas de detección de francotiradores de hoy en día y me ha dejado un poco descolocado
¿Muerte blanca? Creía que se llamaba Guerra de invierno.
#12 leete el artículo anda
#12 Espera, ¿los enlaces de meneame se pueden clickear?
Primera noticia que tengo
#23 Sorprendente, ¿verdad?