Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
Es muy normal que las mujeres sean mejores programadoras porque siempre han tenido más capacidad para el lenguaje. Una lástima que la informática durante años se viera como cosa de hombres cuando en los comienzos eran ellas las pioneras.
#16:
#3 tu comentario es absurdo en este contexto como ya te ha dicho #5, porque precisamente esta mujer lo que hizo requiere todo lo contrario a tener capacidad para el lenguaje, para crear un lenguaje de ensamblador tienes que ser un crack con los números, pues es puro binario enmascarado con reglas mnemotécnicas.
Comentarios
Es muy normal que las mujeres sean mejores programadoras porque siempre han tenido más capacidad para el lenguaje. Una lástima que la informática durante años se viera como cosa de hombres cuando en los comienzos eran ellas las pioneras.
#3 Yo no se si pones estos comentario para trolear o te los crees. O sencillamente, es que te has fumado algo fuerte.
#3 tu comentario es absurdo en este contexto como ya te ha dicho #5, porque precisamente esta mujer lo que hizo requiere todo lo contrario a tener capacidad para el lenguaje, para crear un lenguaje de ensamblador tienes que ser un crack con los números, pues es puro binario enmascarado con reglas mnemotécnicas.
#3 Buena troleada
#16 Lo sabe perfectamente.
#3
#3 una pena. Sobre todo en la facultad y en el curro
#3 Supongo que no estás insinuando que las mujeres eligen qué carrera hacer en base a modas.
#3 He visto muchas mujeres intentando programar. Alguna lo hacía bien, pero son las menos. No he visto nunca a una mujer ser la persona de referencia a donde acuden los demás cuando tienen un problema que no pueden resolver. Sólo tios.
#10
. De que cueva sales? Yo he visto programadores de todos los sexos que dejan en ridículo a la mayoría. Es lógico que menos mujeres porque son más o menos el 15% de la profesión, pero que no hay programadoras de primer nivel...
#12 Salgo de la cueva de decir palabras que significan cosas concretas. No he dicho nada de programadores de ningún nivel.
#10 cuando quieras te presento a mi jefa, es una puta crack que hace mil cosas a la vez y te aseguro que todas ellas las hace mucho mejor de lo que tú puedes hacerlo, desde gestionar un equipo a programar tanto FE como BE, e incluso te hace de devops y te gestiona incidencias que se salen de su área.
Además de misógino se te ve a leguas que eres un bocachancla.
#10 te falta mundo.
En mi curro hay muchas cracks.
Alguna la ves sin conocerla y lo mismo se te va el pensamiento donde no debe, pero miras su historial de commits y se te quita la gilipollez.
#10 podría presentarte a varias
#10 Es como todo, pero es innegable que este mundo está copado principalmente por hombres y por ende, han sido los más exitosos. Actualmente ocurre lo mismo, pero más que una cuestión de capacidad que es en lo que siempre os metéis, es una cuestión de números y #10 lo ha indicado...
Si no queremos hablar de empleados hablemos de gente innovadora o incluso creadores de start-ups, la balanza es innegable y cuando creas una start-up no es una cuestión de techo de cristal ni leches.
#23 No me parece que sea una cuestión de capacidad, sino de ponerle interés.
#3 Es muy normal que las mujeres sean mejores programadoras porque siempre han tenido más capacidad para el lenguaje....
Para mi es muy normal que los hombres sean mejores matemáticos y físicos porque siempre han sido más inteligentes que las mujeres.
#21 Lo decía porque se deberían ver más mujeres en esta profesión y en cambio no es de las carreras universitarias con más mujeres.
Anteriormente:
Ha muerto Kathleen Booth, la inventora del primer lenguaje ensamblador
Ha muerto Kathleen Booth, la inventora del primer ...
microsiervos.com¿La pionera no fué Ada Lovelace?
#22 Ada Lovelace no fue pionera de nada sino un mito que se ha creado pero que vivió cuando no existían los ordenadores.
#22 #24 si se considera a Babbage padre de la computación por su máquina de cálculo mecánico. Que menos que a la mujer que diseño el primer algoritmo para ejecutarse en ella sea considerada la madre de la programación.
Yo estoy de acuerdo con las dos afirmaciones.
#25 Pero es que no se considera a Babbage padre de la computación sino una anécdota sin más trascendencia y alguien que sí hubiera nacido 100 años más tarde podría haber aportado mucho.
#26 claro que se considera padre de la computación. Su máquina analítica era un computador turing completo.
Así está en la historia, está claro que la primera computadora fue la ENIAC pero eso no quita el lugar en la historia de Babbage y Lovelace
#27 No se le considera padre de nada. A mí en toda la ingeniería técnica en informática nadie me habló de Babbage. De hecho lo conocí gracias a un reportaje de la Muy interesante.
Que su máquina hubiera sido turing completa no lo dudo pero para que tuviera alguna influencia debería de haber sido construida y utilizada. Y eso no pasó.
#28 pues sí que han cambiado los temarios. Porque a mí en arquitectura de computadoras lo pusieron como lo que es, precursor de la computación y su computadora mecánica como primer ejemplo de computadora tal cual la conocemos. Fijate si es poco reconocido que tiene un premio en su honor.
Por supuesto, siguiendo en lo del poco reconocimiento, cuando en 1980 se bautizó a Ada no se hizo por ser la primera programadora de la historia de una computadora (la de Babbage) sino por alguna otra cosa, vete a saber porque.
#30 No se si habrán cambiado los temarios antes o después de que yo estudiara estructura de computadores en 1997. Pero en aquella época de Babbage no se hablaba en la universidad.
De Turing y Von Neumann sí. Y de los primeros ordenadores como el ENIAC también pero no los estudiábamos. En fundamentos de computadores veíamos puertas lógicas primero y luego sumadores, multiplicadores y demás.
Y en el siguiente cuatrimestre teníamos estructuras de computadores donde estudiábamos la ruta de datos de un MIPS. Pero evidentemente no se estudiaba la ruta de datos de la máquina diferencial de Babbage.
Respecto al lenguaje Ada, más allá del homenaje en el nombre tenía alguna influencia del trabajo de Ada o era una especie de Pascal con herramientas de sincronización de procesos?
La informática es una disciplina joven y a veces se tiene la tendencia de buscar pioneros y notificar su trabajo para poder ponerse a la altura de otras ciencias pero todos sabemos que la informática hubiera sido igual si Babbage y Ada no hubieran existido.
#36 yo estudié en el 99 y la máquina analítica de Babbage estaba en el temario entre los precursores, más que nada porque su trabajo fue fundamental para las computadores electromecánicas que competían con la ENIAC.
Sin Babbage habría sido exactamente igual? Yo no me atraveria a decirlo porque en la época todo era influencia cruzada. P.e. el ensamblador de esta noticia es de una máquina específica pero si influencia esta ahí.
#37 que vamos, que no tienes ni zorra de lo que hablas.
No entiendo eso del primer lenguaje ensamblador. Las instrucciones del ensamblador se implementan en el microcódigo y eso es lo que crea el lenguaje. No puede funcionar ningún ordenador sin eso.
#9 no. Lo que se implementa en el microcódigo son las instrucciones en código máquina. El ensamblador es superior a eso, digamos que las instrucciones de código máquina reciben un alias más fácil de recordar y leer.
#13 Sí, no es más que ponerles nombres.
#33 joder, cada cosa que dices solo demuestra que de idea poca.
#35 Sí, es verdad, esto me pasa de vez en cuando. Algo que conozco perfectamente bien es discutido por alguien que cree saber de lo que habla. Ya ni contesto.
#9 Confundes lenguaje ensamblador con código máquina.
#19 El ensamblador es ponerle un opcode chulo a cada operación del código máquina.
y, además, lo hizo sin ministerio de igualdad.
#1
#1 Es que tampoco lo creo ella, trabajó en un equipo que creo el lenguaje ensamblador. Que tampoco le quiero quitar merito, pero se debería poner la lista completa de los que trabajaron en el proyecto, no solo la que le interesa a la periodista de turno.
#4 pues no. Fue ella en solitario, creo el lenguaje, diseño el ensamblador y el autocode. El "equipo" diseñaba computadoras en Birkbeck junto a su marido.