Portada
mis comunidades
otras secciones
#4:
#3 el objetivo es que los Fascistas puedan cargarse un lince ibérico y no les caiga todo el peso de la ley.... que de hecho pocas veces ocurre o nunca.
El objetivo es que un paraje, coto, etc, se pueda actuar ya que no tiene una especie en peligro de extinción, sino vulnerable.
El objetivo de los Fascistas es que no les molesten el Felino con mayor peligro de desaparecer del mundo.
El objetivo es que no se reconozca la mejor manera hasta el momento y copiado por todo el mundo, de cómo se reintroduce y recupera una especie en extinción
Todo muy patrio y ERRÓNEA como tú comentario que no dice nada....nada más que tapar las putas mierdas de la escoria Fascista.
El objetivo es que un paraje, coto, etc, se pueda actuar ya que no tiene una especie en peligro de extinción, sino vulnerable.
El objetivo de los Fascistas es que no les molesten el Felino con mayor peligro de desaparecer del mundo.
El objetivo es que no se reconozca la mejor manera hasta el momento y copiado por todo el mundo, de cómo se reintroduce y recupera una especie en extinción
Todo muy patrio y ERRÓNEA como tú comentario que no dice nada....nada más que tapar las putas mierdas de la escoria Fascista.
#3:
ERRÓNEA. La noticia no dice eso. La noticia dice que el objetivo del actual proyecto de conservación es que sea catalogado como "Vulnerable", que es lo mismo que decir que el objetivo es que se mantengan como mínimo 125 hembras reproductoras durante el proyecto, o en otras palabras, que el objetivo es que a la especie le vaya bien. No habla de recatalogarla para dejar de protegerla, sino de protegerla para que pueda recatalogarse. Habla de que se reconozcan los esfuerzos ya realizados una vez confirmados los buenos resultados. Son conceptos antagónicos.
#13:
#6 mentira
La noticia no dice eso, la noticia dice que existen apenas 600 y pico linces, de los cuales 125 parejas reproductoras y quieren quitarla como expecie en peligro de extinción.
Águila imperial ibérica 814 a 2013
Lobo ibérico 2000-3000 a 2003
Urogallo Cantábrico 625 a 2003
Y así tenemos bastante especies que solo existen aquí y ya la quieren descatalogar al lince.......
Mentira, los Fascistas llevan cargándose o intentándolo desde hace años y son mamandurrias que no es la primera vez que lo dicen.
El lobo IBÉRICO, se descatalogo para poder cazarlo y no protegerlo
IBÉRICO, solo existen aquí, en todo el mundo, solo aquí.
#11 y eso lo dices tu por qué si, no?
Como que no les gustaría tener una cabeza de lince, como la de un lobo o un urogallo.....
El problema psiquiátrico que debéis de tener algunos, para mantener y proteger a asesinos y gente que destroza nuestro patrimonio y sois todos de la misma cuerda, eso si que es patologico
La noticia no dice eso, la noticia dice que existen apenas 600 y pico linces, de los cuales 125 parejas reproductoras y quieren quitarla como expecie en peligro de extinción.
Águila imperial ibérica 814 a 2013
Lobo ibérico 2000-3000 a 2003
Urogallo Cantábrico 625 a 2003
Y así tenemos bastante especies que solo existen aquí y ya la quieren descatalogar al lince.......
Mentira, los Fascistas llevan cargándose o intentándolo desde hace años y son mamandurrias que no es la primera vez que lo dicen.
El lobo IBÉRICO, se descatalogo para poder cazarlo y no protegerlo
IBÉRICO, solo existen aquí, en todo el mundo, solo aquí.
#11 y eso lo dices tu por qué si, no?
Como que no les gustaría tener una cabeza de lince, como la de un lobo o un urogallo.....
El problema psiquiátrico que debéis de tener algunos, para mantener y proteger a asesinos y gente que destroza nuestro patrimonio y sois todos de la misma cuerda, eso si que es patologico
Comentarios
#6 Cuando un político, y más del grupo de políticos a favor de la caza, realiza una propuesta como esta, no se puede esperar que lo haga para proteger al animal.
ERRÓNEA. La noticia no dice eso. La noticia dice que el objetivo del actual proyecto de conservación es que sea catalogado como "Vulnerable", que es lo mismo que decir que el objetivo es que se mantengan como mínimo 125 hembras reproductoras durante el proyecto, o en otras palabras, que el objetivo es que a la especie le vaya bien. No habla de recatalogarla para dejar de protegerla, sino de protegerla para que pueda recatalogarse. Habla de que se reconozcan los esfuerzos ya realizados una vez confirmados los buenos resultados. Son conceptos antagónicos.
#3 el objetivo es que los Fascistas puedan cargarse un lince ibérico y no les caiga todo el peso de la ley.... que de hecho pocas veces ocurre o nunca.
El objetivo es que un paraje, coto, etc, se pueda actuar ya que no tiene una especie en peligro de extinción, sino vulnerable.
El objetivo de los Fascistas es que no les molesten el Felino con mayor peligro de desaparecer del mundo.
El objetivo es que no se reconozca la mejor manera hasta el momento y copiado por todo el mundo, de cómo se reintroduce y recupera una especie en extinción
Todo muy patrio y ERRÓNEA como tú comentario que no dice nada....nada más que tapar las putas mierdas de la escoria Fascista.
#1 #4 creo que os equivocais.
La noticia dice que si el proyecto presentado tiene éxito el lince dejará de ser especie en peligro de extinción.
¡Es una noticia buenísima!
Distintos signos políticos llevan décadas luchando por ello, por una vez remando todos en la misma dirección. Y al fin se logra.
#6 Que este en el catalogo de especies en extinción debería depender exclusivamente del número de ejemplares que hay en todo el mundo y no por intereses políticos.
#8 hay especies que son endémicas, y de zonas muy pequeñas.
#22 Pero no por ello tienen que estar menos protegidas.
#6 1 tiene razón
#6 mentira
La noticia no dice eso, la noticia dice que existen apenas 600 y pico linces, de los cuales 125 parejas reproductoras y quieren quitarla como expecie en peligro de extinción.
Águila imperial ibérica 814 a 2013
Lobo ibérico 2000-3000 a 2003
Urogallo Cantábrico 625 a 2003
Y así tenemos bastante especies que solo existen aquí y ya la quieren descatalogar al lince.......
Mentira, los Fascistas llevan cargándose o intentándolo desde hace años y son mamandurrias que no es la primera vez que lo dicen.
El lobo IBÉRICO, se descatalogo para poder cazarlo y no protegerlo
IBÉRICO, solo existen aquí, en todo el mundo, solo aquí.
#11 y eso lo dices tu por qué si, no?
Como que no les gustaría tener una cabeza de lince, como la de un lobo o un urogallo.....
El problema psiquiátrico que debéis de tener algunos, para mantener y proteger a asesinos y gente que destroza nuestro patrimonio y sois todos de la misma cuerda, eso si que es patologico
#13 Dan asco
#14 mucho asco, pero mucho asco
Los únicos que tendrian que estar en peligro de extinción son ellos.....
Pero a esta especie grande y libre IBERICA se ve que siempre han estado muy bien protegidos
#15 Y en verdad son cuatro gatos
#17 cuatro gatos......
En las últimas fueron más de 11 millones....
#18 Once millones... te refieres a votantes de partidos favorables a la caza no?
No creo que haya tantos cazadores... o sí? Siempre he pensado que eran cuatro gatos, repartidos entre los más brutos de los pueblos, y los ricachones que se van a fincas privadas
#13 no lo digo por qué si, es una ley de 1989 que ha seguido vigente a pesar de los distintos gobiernos que han ido sucediendose
Gracias a dios estas cosas dependen de biólogos, ingenieros forestales....y no de twitteros urbanitas
#3 los esfuerzos realizados y el éxito del programa se ve en el monte y no hace falta ese "reconocimiento" aún.
#13 te hace un desglose de otras especies y se ve claramente que no está tan no-amenazado, es más, las amenazas para el lince son precisamente éstas, el hombre (cazador y atropelos,...), que si quitamos esa protección especial no va a tardar en volverse a las circunstancias de antaño que provocaron que desapareciera de prácticamente toda la península en apenas 100 años, y contando que con los bajos números no hay mucho margen.
pd.- antes estaba en toda la península y ahora en unas cuantas "zonas verdes" muy localizadas.
#13 Eso no es lo que dice la noticia. Independientemente de quien lo dice y las intenciones que pueda tener, lo que dice la noticia es literalmente esto:
"El proyecto persigue que, durante el periodo de ejecución, la Unión Internacional de la Conservación de la Naturaleza (UICN) recatalogue el lince para que pase de estar declarada ‘especie en peligro de extinción’ a ‘especie vulnerable’”, según ha informado la consejera.
Este reto se considera “asumible”, pues ya se está cumpliendo el requisito indispensable de mantener 125 hembras reproductoras, algo que debe prorrogarse durante al menos cinco años consecutivos. A finales de 2018 la población mundial contaba con 686 individuos, de los cuales 306 eran reproductores (160 hembras).
"
Es decir, que para que tal recatalogación se pueda producir tienen que cumplirse una serie de requisitos (que se tienen que mantener hasta, al menos, 2023) y además solicitarlo. Hay un plan, aprobado por la UE, que llevaría a la especie al punto en el que esa solicitud se pueda realizar.
Así que no, no se trata de autorizar la caza del lince, al menos de lo que se desprende del texto de esta noticia. Otra cosa es que tú tengas fuentes alternativas, en cuyo caso estaría genial que las añadieses para complementar esta
#6 Si lo logran habrá sido un éxito (y a ver quién los aguanta luego).
#4 por la ley de caza el lince no será especie cinegética ni aunque sea tan común como un gato, la ley indica cuáles son ls especies cinegéticas, el resto no se pueden cazar, no es que se puedan cazar todas menos las que se indican como protegidas.
Ver fascismo en todos los sitios es un poco patológico ya
#11 yo ya he dejado de luchar contra eso en meneame, ya la gente no usa ni las neuronas para entender nada, aquí se viene ya con la idea prefabricada
#3 ¿Errónea? La noticia dice que quieren catalogar (como vulnerable) en menos de 5 años a una especie cuyas poblaciones están aisladas (endogamia), con una dieta que depende por completo de los conejos (y no hay
suficientes), con 34 tropellos registrados en 2019 egilipollashijos de puta con escopeta "paseando" por el campo* ( #11 #19 ). ¿En serio? ¿Y no te parece "erróneo" querer dejar de considerar al lince como especie en peligro de extinción antes del 2025?Errónea es la Junta, toda ella. Y tu comentario. Es querer tirar todo el esfuerzo (económico y humano) al vertedero. Una puta barbaridad. (*)
#32 para que me pones a mi este comentario?
#11 a lo mejor no pueden pegarle un tiro legalmente ( ya aparecen de cuando en vez linces tiroteados) pero lo tendran más fácil para hacer algunas actuaciones urbanísticas o de explotación en su hábitat.
#4 #1 Si una especie es declarada vulnerable sigue estando protegida según la Ley de Patrimonio Natural y no solamente está prohibida su caza por dicha ley sino que además constituye un delito recogido en el Código Penal.
Artículo 58. Catálogo Español de Especies Amenazadas.
1. En el seno del Listado de Especies Silvestres en Régimen de Protección Especial, se establece el Catálogo Español de Especies Amenazadas que incluirá, cuando exista información técnica o científica que así lo aconseje, los taxones o poblaciones de la biodiversidad amenazada, incluyéndolos en algunas de las categorías siguientes:
a) En peligro de extinción: taxones o poblaciones cuya supervivencia es poco probable si los factores causales de su actual situación siguen actuando.
b) Vulnerable: taxones o poblaciones que corren el riesgo de pasar a la categoría anterior en un futuro inmediato si los factores adversos que actúan sobre ellos no son corregidos.
Artículo 65. Especies objeto de caza y pesca.
1. La caza y la pesca en aguas continentales sólo podrá realizarse sobre las especies que determinen las Comunidades autónomas, declaración que en ningún caso podrá afectar a las especies incluidas en el Listado de Especies en Régimen de Protección Especial, o a las prohibidas por la Unión Europea.
Código Penal
Artículo 334.
1. Será castigado con la pena de prisión de seis meses a dos años o multa de ocho a veinticuatro meses y, en todo caso, inhabilitación especial para profesión u oficio e inhabilitación especial para el ejercicio del derecho de cazar o pescar por tiempo de dos a cuatro años quien, contraviniendo las leyes u otras disposiciones de carácter general:
a) cace, pesque, adquiera, posea o destruya especies protegidas de fauna silvestre;
b) trafique con ellas, sus partes o derivados de las mismas; o,
c) realice actividades que impidan o dificulten su reproducción o migración.
La misma pena se impondrá a quien, contraviniendo las leyes u otras disposiciones de carácter general, destruya o altere gravemente su hábitat.
#30 toma majo y ésto es precisamente lo que quieren y solo es un caso, tenenos miles
Los lobos situados al sur del Duero están incluidos en el Listado de Especies Silvestres en Régimen de Protección Especial. De manera sorprendente, el resto de la fracción española de lobos carece de esa mínima cobertura legal de carácter especial en el ámbito nacional, algo que deberían ostentar de oficio todos los lobos españoles por la propia legislación nacional (Art. 56 de la Ley 42/2007 de Patrimonio Natural y de la Biodiversidad) que establece dicha consideración para todas las especies amparadas por tratados y convenios internacionales, como el de Berna, ratificado por España hace más de tres décadas.
#3 Un comentario bastante inocente
#3 Creo que obvias dos aspectos.
Uno, que presenta un proyecto para 2020-2025 que tilda de "definitivo", como si en 5 años, ya no tuviéramos que preocuparnos nunca más de esa especie. Absurdo.
Dos, quiere que se recatalogue al lince, ¡durante el período de ejecución del proyecto! Eso quiere decir que el proyecto no busca que la especie mejore, sino que YA, sea considerada como especie vulnerable y no en peligro de extinción.
Algo absurdo, cuando justamente la pesquisa que se esgrima, 125 hembras reproductoras, es necesario que se prorrogue a lo largo de 5 años, lo que dura el proyecto, y no a mediados de éste.
No puede tener otro objetivo que conseguir pegarles un tiro. Ellos a los linces. Los demás a ellos.
#1 amantes de la naturaleza
#1 Lo que la Junta quiere es que pase de estar en peligro a estar amenazado. En otras palabras, está buscando la recuperación de la especie.
Por lo menos leete tus propios envíos.
De conseguilo, será gracias a todos los políticos involucrados, no sólo a los que hay ahora.
#1 Ánimo! no dejes que la realidad se imponga a tus prejuicios y odio ideológico.
A por ellos, oé.
#2 Puto lince
Por fin un partido que se preocupa de lo que realmente importa a los españoles.
a cazarrrr!!!!!!!!!!!!!!
(casi consiguen extinguirlo y al poco de salvarlo "in extremis" ya estan desempolvando las escopetas..)
Dedicado al comentario número 13:
es una vergüenza que los comunistas no quieran considerar al lince animal de especial protección y que no quieran que la población de linces aumente.
Los comunistas llevan años creando pobreza y no quieren la mejora de un animal "iberico" porque lo consideran españolista.
Los comunistas se comerán los linces y después se comerán a los niños.
.... bla bla bla...
Nota para todos los demás: no deis de comer al troll. Ignoradle.