Exponiendo de forma objetiva los mecanismos sectarios de este tipo de empresas que arruinan a familias enteras prometiéndote hacerte rico. La cruda verdad que hay detrás de las palabras bonitas.
#7 ¿Y porque no he metido a los de los crecepelos y las dietas milagro? ¿Y a los antivacunas? ¿Y los de las conspiraciones judeico-masónicas, o capitalistas, o del New World Order?
La lista de chorradas que llama la atención de la peña es demasiado larga y creo que debería empezar a hacerla. Espero terminar en vida.
Respecto a la homeopatiá, simplemente está de moda.
¿Hay millones deseando comprar homeopatía y otros tantos deseando creer en Dios? ¿Vamos a prohibir la homeopatía o la religión?
Los mecanismo "sectarios" son técnicas de motivación de grupo, herramientas, donde los adjetivos dependen del uso que se les de.
+1 al bloguero por no aceptar 500€ para mentir. Supongo que por eso tiene un blog y no está trabajando para un periodico.
No obstante, lo que piensen y se crean los demás es su problema, y no culpa nuestra por explicarlo mal o no hacerlo mejor. Quien quiera aliens comprará aliens, y quien quiera homeopatia comprará homeopatía.
Si el bloguero no quiere vender agua santa, fabuloso, pero que no se piense que se los que la compran no la van a encontrar y pagar.
Lo mismo ocurre con "las mujeres que visten como putas"... que la culpa de que las violen no es suya, sino de malnacidos violentos y delincuentes, que no merecen estar entre nosotros.
Menos lobos con los imbeciles, que no por evitar las imbecilidades se les va a curar.
#3 La religión quizá encajaría por lo que comentas del "mecanismo sectario" que tiene detrás este producto, según se describe en el artículo. Pero siento curiosidad por saber porqué metes en el mismo saco la homeopatía.
#4 Pues yo iba a votar irrelevante.
Aunque el blogero ha escrito detalladamente su experiencia, no es más que la de una reunión, sin más documentos ni fuentes, no me ha parecido especial... Uno más de cientos artículos sobre estafas piramidales (es cierto que son malas, pero no por ello creo que se merezcan portada y que ello sólo sirve para que el producto gane visibilidad).
Y luego he pensado que iba a votar mejor spam (por lo último).
Pero ya se sabe que los votos, tanto positivos como negativos, están sujetos a cierta subjetividad.
Comentarios
#7 ¿Y porque no he metido a los de los crecepelos y las dietas milagro? ¿Y a los antivacunas? ¿Y los de las conspiraciones judeico-masónicas, o capitalistas, o del New World Order?
La lista de chorradas que llama la atención de la peña es demasiado larga y creo que debería empezar a hacerla. Espero terminar en vida.
Respecto a la homeopatiá, simplemente está de moda.
¿Hay millones deseando comprar homeopatía y otros tantos deseando creer en Dios? ¿Vamos a prohibir la homeopatía o la religión?
Los mecanismo "sectarios" son técnicas de motivación de grupo, herramientas, donde los adjetivos dependen del uso que se les de.
+1 al bloguero por no aceptar 500€ para mentir. Supongo que por eso tiene un blog y no está trabajando para un periodico.
No obstante, lo que piensen y se crean los demás es su problema, y no culpa nuestra por explicarlo mal o no hacerlo mejor. Quien quiera aliens comprará aliens, y quien quiera homeopatia comprará homeopatía.
Si el bloguero no quiere vender agua santa, fabuloso, pero que no se piense que se los que la compran no la van a encontrar y pagar.
Lo mismo ocurre con "las mujeres que visten como putas"... que la culpa de que las violen no es suya, sino de malnacidos violentos y delincuentes, que no merecen estar entre nosotros.
Menos lobos con los imbeciles, que no por evitar las imbecilidades se les va a curar.
#1 ¿Porqué metes la homeopatía en el mismo saco? ¿Es que es lo mismo que lo que describe el artículo?
#2 Tambien hablo de la religión. ¿Porqué solo te preocupa el agua con azucar milagrosa?
#3 La religión quizá encajaría por lo que comentas del "mecanismo sectario" que tiene detrás este producto, según se describe en el artículo. Pero siento curiosidad por saber porqué metes en el mismo saco la homeopatía.
Os ruego que no os molestéis porque pregunte. Son vuestros negativos y os los follais como quereis, eso no lo cuestiono.
#4 Pues yo iba a votar irrelevante.
Aunque el blogero ha escrito detalladamente su experiencia, no es más que la de una reunión, sin más documentos ni fuentes, no me ha parecido especial... Uno más de cientos artículos sobre estafas piramidales (es cierto que son malas, pero no por ello creo que se merezcan portada y que ello sólo sirve para que el producto gane visibilidad).
Y luego he pensado que iba a votar mejor spam (por lo último).
Pero ya se sabe que los votos, tanto positivos como negativos, están sujetos a cierta subjetividad.
#5 gracias, por eso pregunto, que luego tengo que lidiar con mi propia subjetividad.