Se trata de obra del artista urbano Akse P19 pensada para rendir tributo al cantante y crear conciencia sobre la importancia de atender los problemas de salud mental. El rapero británico Aitch ha creado polémica en las últimas horas luego de que la campaña de promoción de su nuevo disco tapara un mural de Ian Curtis.
Comentarios
Mural original:
Hay que ser retrasado para tapar ese mural y poner esa grandísima mierda.
Grande Ian, mis dies para todas y cada una de sus canciones. Un crack.
#4 Normalmente los muros se alquilan por un tiempo a los dueños. En ocasiones, cuando no hay campañas de publicidad, se ceden gratis para charity o homenajes, hasta que se vuelven a utilizar para otra campaña. La gente muchas veces no sabe esto y critica que se tapen los murales, lo cual lo unico que provoca es que las empresas o los dueños de muros no vuelvan a ceder sus espacios para fines beneficos.
#6 no te falta razón pero lo que yo veo es arte vs. capitalismo
#7 Mira el instagram del artista original, un tio que en cuanto muere un famoso lo pinta para llevarse likes y que se comparta en redes y asi conseguir curros y dinero. O sino pinta famosos cuando sus peliculas tienen exito, o cualquier causa social que pueda darle publicidad. Eso si es capitalismo.
#10 si, visto de ese modo, si.
#7 entonces el dueño del muro debería de olvidarse de él porque una campaña se convirtió en arte? Preguntó eh sin maldad ninguna
#22 Es una cuestión interesante sobre si la propiedad privada tiene límites. Sí alguien compra una obra de arte relevante ¿Tiene derecho a destruirla sí lo desea?
Dependiendo de donde sitúes el límite de la propiedad privada tu respuesta será diferente, pero es una cuestión de valores personales.
#24 Si alguien la vendió porque quería dinero por algo que debería ser un regalo para la humanidad, no veo porque el comprador no la puede joder la verdad. Si de mi dependiera el arte no se vendería y las patentes tendrían un periodo realmente corto y por supuesto 0 después de la muerte del autor de cualquier propiedad intelectual que debería ser de dominio público porque cualquier cosa que sale hoy en día ha tomado cosas de algo que existió anteriormente y por tanto debe revertir en la sociedad y no en individuos y como digo mucho menos en herederos pero esto te lo dice alguien que opina que todo el mundo debería nacer en la misma posición
#6 Los dueños de los muros me comen el coño
#14 #9 Repito: Ni Hanlon ni pollas. Que estamos hablando de publicistas... No seamos ingenuos. Se las saben todas. Y escrúpulos, pocos. Por no decir ninguno.
Procedimiento: Se borra el mural a la espera de que salte el escándalo, el rapero hace como que no sabía nada, pide disculpas públicamente y afirma que se restaurará y que "qué grande era Curtis". Que "cómo van ellos a profanar un símbolo de Manchester"... ¿En serio me estás diciendo que un rapero de 22 años conoce (obviamente) la importancia que tiene Joy Division en la ciudad, pero los publicistas y/o contratistas no? Ya... Claro. Un cúmulo de infortunios... Seguro. Ahora tienes a medios de TODO el mundo hablando del tipo y de (lo más importante) su NUEVO disco. Hasta a el bajista de Joy Division pronunciándose y agradeciéndole la "concesión"... Vamos, no me jodas...
#6 El dueño de la fachada sabrá de sobra lo que había (es Manchester) y, ahora, si hay problema económico de por medio, le montan un crowdfunding y le llueven billets para que se conserve el mural. Win-win en toda regla.
O yo soy muy malpensado/tengo un mal díao somos muuuy previsibles y nos torean cómo quieren. Solo tienen que apelar a las emociones. Y de eso los simpatizantes de Joy Division vamos sobraos... No "han perdido el control" de la campaña, lo hemos perdido nosotros regalándoles la promo. Y me incluyo, ya que soy incapaz de votar negativo.#17 Le das al boton que pone sub, o sup si quieres que se coloque en la parte superior y no en la inferior, teniendo seleccionado el extracto que quieres reducir de tamaño. Si quieres hacerlo aún más pequeño: seleccionas le das al botón, vuelves a seleccionar y le vuelves a dar al botón... Cuantas veces quieras, aunque tendrá un límite, imagino. Saludos
#18 Gracias
#18 coincidido totalmente. Lo que más me jode es que ahora ese mural va a estar vinculado a al rapero que tuvo en buen corazón de conservar el mural.
SPAM. La estrategia de marketing no puede ser más cantosa. Ni Hanlon ni pollas... Es obvio que (seguro) lo tenían más que calculado.
Aprovecho para dejar esta maravilla por aquí.
#2 menuda maravilla
#2 No atribuyas a la maldad lo que puedas atribuir a la estupidez.... Parece cagada monumental de la empresa de publicidad, "pon los carteles aqui, aqui, aqui y aqui..." varias fachadas estarían vacías o con publicidad, pero el mural aunque cultural y sabido por todos, legalmente a lo mejor no estaba registrado "vacío", pues claro la empresa pide una lista al ayuntamiento, se la pasa a los curritos de turno y estos solo siguen la lista "me han mandado pegar el cartel aquí, así que lo pongo aunque este la Gioconda debajo.
Y pasa lo de tweet, el cantante no sabía nada, la empresa publicitaria no sabía nada, el ayuntamiento no sabía nada, nadie sabía nada y todo el mundo tirará de sus papeles para demostrar "que no sabían nada", pero el mural está destruido.
#9 en este caso me cuesta creer que aplique ese dicho. Era un mural conocido y cualquier persona con verlo aún sin conocer quien era Ian esta bastante claro que no era publicidad, si no una fachada con un mensaje artístico.
#12 Pues yo sin contexto he visto la foto del mural que han puesto en otro comentario... Y yo he creído que era publicidad, no parece "un mural" aunque dibujada, parece una foto en blanco y negro, y abajo estan las tipicas marcas de empresa y redes sociales, hasta un código qr y todo... Pero claro, yo, que de Manchester no se nada, ni pronunciarlo bien, alguien que viva y curra alli si que debería conocerlo de sobra.
¿Como se escribe en pequeñito como ha hecho #2?
#2 Dejó esto por aquí: “control”
Me acuerdo que fui con un colega fotógrafo (tiene pintas con la a que entres en los sitios más raros del mundo y nadie le pregunta nada) a un pub medio punk y cuando me dejó solo (fue al servicio o algo) se me acercaron unos tipos a preguntarme en plan Chuli yo que qué hacía allí (tierra trágame)
Al final acabamos hablando de años Sex Pistols o Joy Division. Precisamente había visto la peli hacia nada y me encantó (no siendo mi estilo de música precisamente)
Así que… “amigos para siempre”
#26 Muy buena. Dura... aun conociendo de antemano el final. Tan depresiva como el personaje al que representa. Algo de lo que te puedes desquitar completamente con el visionado de "24 Hour Party People"... Si "Control" es depresión y muerte, "24 Hour" es fiesta y celebración de vida. SE complementan de puta madre, aunque sean dos enfoques completamente distintos.
Si no lo has visto, imagino que sí, te la recomiendo encarecidamente. ""Podría decirse"" (bueno, en realidad, no... voy a decir una gilipollez, pa' no variar... O NO...) que es una especie de "precuela/secuela". Da una visión (mucho más) amplia (y mucho más amena, por suerte) a modo de (falso) documental. Punk, postpunk, Acid House... Lo tiene todo: Musicote, muchas drogas, desfase, ambición, ocaso, Dios "a imagen y semejanza" (genial escena)... y Winterbottom tras la cámara, que es (casi) siempre sello de calidad.
Dejo la escena del suicidio (que en nada se parece a la de "Control", aunque el suceso sea exactamente el mismo). Y esta otra magnífica: "Ian Curtis has died today"!
#27 me mi apunto. A ver si lo puedo ver que llevo unos días de curro.. gracias!
#21 Arde Twitter, como milenial me resulta cansina, casi me ofende (como todo
)
Estalla la polémica, me encanta.
#13 Entonces la expresión "Incencia la red" te apasionará.
No ha creado polémica alguna, de hecho el no lo sabía.
Una pena, tengo fotos de ese mural
Menudo hediondo y menuda MIERDA de campaña de marketing.
¿Tú habías oido hablar anteriormente de Aitch? Pues ahora sí.
Joy division de opiniones...
Sacrílegos
The day the music died.