Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
La escritura de la biblia ha sido abordada de forma científica utilizando para ello todos los recursos disponibles en la llamada exégesis neotestamentaria y veterotestamentaria. Esta labor ha sido realizada exhaustivamente por profesores e investigadores de prestigiosas universidades de todo el mundo, incluyendo entre ellos católicos, protestantes, judíos y no creyentes.
En cuanto al viejo testamento:
- La biblia desenterrada. Finkelstein, Silberman.
- Más allá de la Biblia. Mario Liverani.
.- David y Salomón. Finkelstein, Silberman.
La lectura de los libros anteriores desvela claramente el proceso de formación de los escritos de la biblia, dejando claro que en este proceso no hay lugar ninguno para la necesidad de una intervención divina.
En cuanto al nuevo testamento:
- Guía para entender el nuevo testamento. A. Piñero,
- La invención de Jesús de Nazaret,Historia, ficción, historiografía
de Fernando Bermejo Rubio, Siglo XXI
En cuanto al viejo testamento:
- La biblia desenterrada. Finkelstein, Silberman.
editado:
Siglo XXI,- Más allá de la Biblia. Mario Liverani.
editado:
Crítica.- David y Salomón. Finkelstein, Silberman.
editado:
Siglo XXI.La lectura de los libros anteriores desvela claramente el proceso de formación de los escritos de la biblia, dejando claro que en este proceso no hay lugar ninguno para la necesidad de una intervención divina.
En cuanto al nuevo testamento:
- Guía para entender el nuevo testamento. A. Piñero,
editado:
Trotta- La invención de Jesús de Nazaret,Historia, ficción, historiografía
de Fernando Bermejo Rubio, Siglo XXI
#8:
#1 La biblia desenterrada es muy buen libro que demuestra que el Torah (El Deuteronomio del antiguo testamento cristiano) no deja de ser un libro propagandistico hecho a petición de Josías para intentar montar un mito fundacional para que lo posicionara como un rey que descendía de David.
También el Torah intenta desprestigiar el poder que consiguió el poderso reino del norte (Israel) y de paso monopolizar el culto de todos hebreos al templo de Jerusalem, que en esos tiempos estaba dedicado al dios cananeo YHWH.
Esto de que los reyes se monten mitos fundacionales en torno a su figura ha pasado en muchas religiones, el emperador Augusto con la figura de Eneas, los emperadores japoneses con Amateratsu...
También el Torah intenta desprestigiar el poder que consiguió el poderso reino del norte (Israel) y de paso monopolizar el culto de todos hebreos al templo de Jerusalem, que en esos tiempos estaba dedicado al dios cananeo YHWH.
Esto de que los reyes se monten mitos fundacionales en torno a su figura ha pasado en muchas religiones, el emperador Augusto con la figura de Eneas, los emperadores japoneses con Amateratsu...
#12:
#3 En esa época el judaísmo mesianico tenía un fuerte auge, y cada 3 por 4 salían profetas que se declaraban el nuevo mesías. Así que sí, lo más probable es que la figura de Jesús esté basada en uno de los tantos profetas que habían por esa época que una vez muerto el cristianismo le montó todo el rollo de milagros, resurrecciones y otros mitos varios.
Comentarios
La escritura de la biblia ha sido abordada de forma científica utilizando para ello todos los recursos disponibles en la llamada exégesis neotestamentaria y veterotestamentaria. Esta labor ha sido realizada exhaustivamente por profesores e investigadores de prestigiosas universidades de todo el mundo, incluyendo entre ellos católicos, protestantes, judíos y no creyentes.
En cuanto al viejo testamento:
- La biblia desenterrada. Finkelstein, Silberman.
- Más allá de la Biblia. Mario Liverani.
.- David y Salomón. Finkelstein, Silberman.
La lectura de los libros anteriores desvela claramente el proceso de formación de los escritos de la biblia, dejando claro que en este proceso no hay lugar ninguno para la necesidad de una intervención divina.
En cuanto al nuevo testamento:
- Guía para entender el nuevo testamento. A. Piñero,
- La invención de Jesús de Nazaret,Historia, ficción, historiografía
de Fernando Bermejo Rubio, Siglo XXI
#1 Yo añadiría "La biblia contada para escépticos" de Juan Eslava Galán que recurre al tono informal habitual de Eslava Galán.
Por cierto, gracias por tus recomendaciones.
#4 Justo iba a poner ese.
#19 Lo descubrí en "Historia de España contada para escépticos" y me gustó tanto su estilo que me aficioné a sus libros. Tengo una buena colección en casa.
El último que he comprado ha sido el de la biblia que se centra en el viejo testamento y estoy a ver si saca el del nuevo testamento para ver cómo trata todo el fenómeno de Jesús, los discípulos, los milagros, ...
#22 Yo se los regalé a una amiga otaku pero también (por desgracia) voxera. Así al tener un punto de vista al menos bajo la cosmovisión hispánica puede que cambie un poco de opinión sobre sus creencias y tonterías.
Le pasé ese y todos los de la historia de España. Mano de santo.
Es una ávida lectora, así no creo que le haga ascos.
#23 He tenido que buscar otaku en el diccionario. Gracias
#25 Fan de los tebeos y series de animación japonesas y subculturas afines, como videojuegos con temática similar.
#1 La biblia desenterrada es muy buen libro que demuestra que el Torah (El Deuteronomio del antiguo testamento cristiano) no deja de ser un libro propagandistico hecho a petición de Josías para intentar montar un mito fundacional para que lo posicionara como un rey que descendía de David.
También el Torah intenta desprestigiar el poder que consiguió el poderso reino del norte (Israel) y de paso monopolizar el culto de todos hebreos al templo de Jerusalem, que en esos tiempos estaba dedicado al dios cananeo YHWH.
Esto de que los reyes se monten mitos fundacionales en torno a su figura ha pasado en muchas religiones, el emperador Augusto con la figura de Eneas, los emperadores japoneses con Amateratsu...
#1 Como complemento, aporto https://laicismo.org/mentiras-fundamentales-de-la-iglesia-catolica/56897 de Pepe Rodríguez.
Aunque no se centra exclusivamente en la parte del cristianismo.
#1 Si no es una cosa divina no está hecho por un dios... los libros (pergaminos) son una cosa muy humana.
¿Pero acaso hay pruebas de que fuese un personaje histórico?
#3 Hay coincidencias, pero habría que denominarlo en conjunto "constructo histórico", no se puede denominar hecho.
#3 Según el artículo sí:
"...Jesús de Nazaret, un personaje cuya existencia queda fuera de toda duda aunque no como el ser mítico que se describe en el Nuevo Testamento sino sólo como un rabino que vivió en la Galilea del siglo I, hijo de un carpintero."
#7 El artículo puede decir misa, pruebas 0.
#9 Puede haber existido pero tan milagroso como Kim Jon Un en Corea del Norte.
#21 Alabado sea el líder.
#7 tengo curiosidad por saber qué argumentos manejan para el "fuera de toda duda".
#3 En esa época el judaísmo mesianico tenía un fuerte auge, y cada 3 por 4 salían profetas que se declaraban el nuevo mesías. Así que sí, lo más probable es que la figura de Jesús esté basada en uno de los tantos profetas que habían por esa época que una vez muerto el cristianismo le montó todo el rollo de milagros, resurrecciones y otros mitos varios.
#3 Varios personajes históricos lo mencionan, luego lo más seguro es que sí existió. lo nombran Flavio Josefo, Tácito, Plinio el Joven, Seutonio, Luciano, Celso, etc. Luego si lo nombran es que fue un personaje histórico, otra cosa es toda la tergiversación que se ha hecho del personaje.
#15 también se nombra ahora y eso no es prueba fehaciente de que existiera. Pudo haber sido un mito creado por alguna secta judía.
Estoy de acuerdo en que lo más probable es que fuera un personaje de carne y hueso, pero desde mis modestos conocimientos creo que hay margen para la duda.
#18 Si, pero ahora se nombra y el motivo simplemente que la religión ha absorbido al personaje, los nombres que he puesto antes son de personajes que existieron, que no han sido católicos, es más, algunos de otras culturas y no obstante le nombran, lo cual me induce a pensar que en su época tuvo este personaje alguna notoriedad.
#30 Lao Tzu también se nombra por parte de gente que no pertenece a ninguna creencia relacionada con él y sin embargo no está clara su existencia como ser humano.
No es descartable que se creara el mito de Jesucristo y otros lo nombraran sin tener constancia de su existencia como ser humano individual y no como personaje simbólico de una secta o grupo religioso.
#15 Bueno, bueno... sin venirse tan arriba, el testimonio Flaviano siempre me ha parecido una mierda pinchá en un palo. Y el resto son posteriores, podrían estar referenciando tradiciones orales.
Que no digo que niege categóricamente la historicidad de jesusete, pero como mínimo ofrece y sigue ofreciendo un amplio debate el tema.
#3 Como King Jon Um y familiares. En Corea es una especie de dios eterno, para el resto del mundo un simple dictador mas deificado.
#3 Era coetáneo de Brian
#24 Ese si que tiene un película buena.
#3 No, ninguna. Misteriosamente de el nadie hablo mientras vivía, cualquier referencia a el fue siempre posterior a su muerte. Ningún tipo de documentación prueba su existencia.
menudo sin dios
Ni Cristo que lo fundó.
Era un sedicioso que se saltaba las leyes que se habían dado entre todos.
Jesucristo son los padres
"un personaje cuya existencia queda fuera de toda duda"
permítame que lo dude
¿El testimonio Flaviano?
El tal Jesus es tan real como Batman.