Estos son algunos de los más importantes dirigentes del misterioso Angkar que dominaba Camboya desde 1975. En ellos vemos una serie de elementos comunes: la mayoría eran de clase media y alta; todos tenían estudios; la mayoría estudió en París; la mayoría absorbió en París la doctrina comunista imperante en el entorno del PCF en aquellos años; casi todos trabajaron más tarde como profesores; todos eran comunistas; muchos de ellos tenían razones para el resentimiento; la mayoría fueron o son unos genocidas.
Comentarios
Los amos del planeta dejaron hacer a estos jemeres rojos sus atrocidades porque para ellos era un experimento a escala real de que pasa cuando ciudades enteras son desalojadas por motivos irracionales, ese es el motivo de que EEUU y la comunidad internacional miraran para otro lado que los señores Bilderberg les estaban protegiendo, esto lo cuenta Stulin en su historia de Bilderberg y es coherente con los hechos.
#10 Pol Pot es tan comunista como la CIA democráta en América del Sur o con los pobres en su país con el MK Ultra.
Vamos, en el nombre.
#17 Sabemos lo que hizo Pol Pot y la tecnología que tenía la RDA.
Igual deberías volver a la escuela a repasar la teoría de conjuntos.
Pol Pot = A
RDA = B
A y B no casan.
#18 A ti se ve que la escuela no te sirvió de mucho, no he visto una lógica tan disparatada en mi vida.
Hala, te dejo con tus delirios.
#20 ¿Lógica disparatada?
Vamos a ver, si yo soy una potencia mundial como la URSS poniendo *satélites en órbita y tengo un loco diciendo y matando a mis obreros científicos y obligándoles a trabajar en el campo en vez de dar progreso y tecnología armaméntistica a mi potencia militar, al dia siguiente el chinomierda ese no ve la luz del sol.
Por cierto, ¿desde cuando Camboya es comunista?
Que yo sepa, la RDA no distingue entre intelectuales y obreros mecánicos, son todos obreros, en su contexto.
Si su bandera, la de la RDA, ¡es la de un instrumento intelectual, enemiga de Pol Pot!
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/a/a1/Flag_of_East_Germany.svg
A mí lo que se autodenomine la mierda pirada maoista con delirios de Confucio me la sopla.
#15 Por concordancia.
Cualquiera que se hiciera llamar comunista en la URSS y asesinase obreros intelectuales, acababa al día siguiente fusilado por traidor.
¿Te imaginas a Pol Pot cargándose a Gagarin o al del Sputnik por "cerebritos"?
O a los ingenieros y profesores de la RDA.
Ya te digo yo lo que le pasaría.
#16 Te estás inventando tus teorías basándote en tus propias suposiciones. Eso no sirve absolutamente de nada.
#17 EL presi de la RDA llevaba gafas. Ergo, potencial candidato a ser esclavizado por Pol Pot.
Si el cabrón ese hubiera sugerido tal idiotez, e incluso si formaba un ejército fusilando a gente de trabajo intelectual, al día siguiente le volaban la cabeza.
Otro fantástico ejemplo de los "beneficios" del comunismo.
#2 No me compares a esos hijos de puta ni con Cuba siquiera.
En la RDA los jemeres serían fusilados por traidores al matar intelectuales.
#3 Si si si, ya se que solo será comunismo cuando vaya bien. Si va mal, será estalinismo, castrismo, etc... pero nunca comunismo.. lo llamaremos comunismo solo mientras vayan las cosas bien.
#4 Mira lo que dice el própio régimen cubano:
http://www.ecured.cu/index.php/Pol_Pot
#5 Jajaja... que descubrimiento!, no sabía que el régimen cubano tenía su propia wikipedia.. imagino que será para que los camaradas no se "intoxiquen" con la información libremente escrita de la wikipedia de verdad.
Respecto a lo que diga el régimen cubano, no me interesa lo más mínimo. También dice el PP que lucha contra la corrupción.
#6 "También dice el PP que lucha contra la corrupción."
No verás al PP criticando abiertamente al franquismo, la rama más radical y fanática de la derecha., detrás del nazismo.
Por cierto, incluso Stalin quería cargarse a los jemeres.
#7 "No verás al PP criticando abiertamente al franquismo"
Pues claro que no, algunos del PP tuvieron comienzos en el régimen franquista. Pero no se qué tiene que ver eso con esto. Un villano no deja de serlo por criticar a otro villano.
Por cierto, Stalin no creo que quisiera cargarse a los jemeres por razones humanitarias.
#10 " Por cierto, Stalin no creo que quisiera cargarse a los jemeres por razones humanitarias. "
Traidores a la causa ideólogica. Si te haces llamar marxista y matas a la clase obrera intelectual o incluso por llevar gafas, entiende que el primo de Zumosol tenga ganas de sacarte las entrañas.
Vamos, sería idiota que incluso un bruto como Stalin quisiera cargarse a sus científicos de armamento, ingenieros no militares o los de la carrera espacial como hizo Pol Pot.
#11 "Traidores a la causa ideólogica."
Sin duda, si algo ha quedado de sobra patente a lo largo de la historia es como trata el comunismo a todo aquel que no comparte la ideología.
#13 Cosa que no se puede decir de #0 ya que no es comunista.
Pol Pot se hubiera cargado a Lenin en su día por provenir de un entorno burgués, es decir, no por serlo, si no por ser urbano.
Urbano.
Tal pensamiento en la URSS, bueno, Pol Pot hubiera acabado en Siberia.
#14 De donde sacas que se hubiera cargado a Lenin? En el mismo artículo pone que el propio Pol Pot era hijo de un terrateniente.
"Tal pensamiento en la URSS, bueno, Pol Pot hubiera acabado en Siberia. "
O bien arriba en el partido. Que no hay que olvidar como se las gastaba Stalin
#4 El PSOE también se hace llamar socialista y no es más que un partidor liberal-progresista.
#2 Del propio artículo:
Durante mucho tiempo se negó el genocidio camboyano. Que fueran precisamente los comunistas vietnamitas los que abriesen el museo del genocidio, tras la derrota de los jemeres y que, en los años siguientes, Pol Pot fuese protegido por el mundo occidental, en su condición de peón importante en el control del país, en la coalición antivietnamita, fue una de sus razones. Tras la retirada vietnamita en 1989, los acuerdos de paz de París, en 1991, directamente omitieron el genocidio, y los genocidas pudieron integrarse en el nuevo sistema.
El genocidio camboyano es un crimen sin castigo. Un crimen que intentó justificarse por las condiciones previas: las persecuciones y matanzas salvajes en Indonesia de comunistas; la dictadura prooccidental de Lon Nol, ayudada por la estúpida y criminal campaña norteamericana de bombardeos en los estertores de la guerra vietnamita; incluso se ha relacionado con las propias costumbres camboyanas, en particular la institución del kum, la llamada venganza desproporcionada, basada en los modelos de la poesía épica del país, y que autoriza una respuesta mucho mayor que la ofensa como venganza.