Publicado hace 4 años por doctoragridulce a elconfidencial.com

Jared Diamond es algo parecido a un sabio genial. Profesor en la Universidad de California, políglota en seis idiomas y polímata versado en disciplinas tan dispares como la geografía, la fisiología, la biología evolutiva, la economía o la historia, ha escrito ensayos imponentes como 'Armas, gérmenes y acero' por el que ganó el Pulitzer en 1998, 'Colapso', o 'El mundo hasta ayer'. 'Crisis', su último libro que estos día aterriza en las librerías españolas en una originalísima aportación a la historia comparada.

Comentarios

D

#3 Esas son las consecuencias de tener una clase política que solo sabe actuar para lograr titulares y solo escucha a sus palmeros mas sectarios.

j

#3 en toda una generacion no. En toda la gente que se ha creido a una clase dirigente burguesa en una guerra elitista por el control del poder de una region rica de España.

t

#2 Crearon el problema catalán: Felipa, Ansar, y Yodapujol. Para robar y lo no lo arreglan para seguir trincando. vergoña.

eltoloco

#7 de nada sirve buscar culpables ahora, eso no va a arreglar el problema.

Lo primero es reconocer que hay un problema político, y tristemente en lado “unionista” casi nadie lo quiere reconocer.

t

#11 estan todos en su casita, como muevan el arbol nos caemos todos... no existe la justicia en españa.

D

#7 No estoy de acuerdo.

Cuando gobernaban esas personas el país era bastante mas estable que ahora.

El problema lo han creado Rajoy, Mas y sus respectivos asesores que vieron en 2012 el salvavidas perfecto para desviar la atención de su corrupción.

Y por supuesto Rufian el incendiario, que con su famoso twit de las 155 monedas de plata lanzó todo el proceso a una cuesta abajo y sin frenos.

StuartMcNight

#18 El 2012 lol lol

D

#2 Muy recomendable su libro gun, germs & steel.

j

#21 por una parte si. Por otra...hay libros modernos de historiadores que minimizan el efecto de las armas y los germenes y lo ponen en la capacidad para crear acuerdos beneficiosos para los dirigentes locales. Sinceramente, los anglos en su mayor parte no salen de la idea de la conquista armada y a sangre y fuego.

D

#2 Y eso es malo para el resto del mundo por???

powernergia

#6 No sé muy bien si te estás quejando de su falta de explicaciones o es solo que no estás de acuerdo con lo que dice.

D

El problema catalán lo creó la prensa para vender más, Rajoy por torpeza y los partidos políticos para ganar votos.
Pero la realidad es que te vas a Barcelona, y la gente pasa del tema. Si realmente fuera un problema real, a estas alturas seguirían habiendo manifestaciones y protestas, pero lo que hay son cortes de carreteras de cuatro CDR aislados a los que nadie sigue-

De hecho ayer se desmanteló la acampada contra la sentencia situada enfrente de la Universidad de Barcelona. Cuando la Guardia Urbana fue, la mayoría de tiendas estaban vacías. Y de los que quedaban la mayoría no simpatizaba para nada con la causa independentista. Simplemente vieron tiendas vacias y se metian a dormir cada noche en lugar de estar en la calle. Atención a la pinta de independentistas de los desalojados y el asentu catalán con el que hablan:

lol

Sawyer76

Entrevista floja, floja. Resumen: la izquierda es más intelectual y buena, nos quedan 30 años para el colapso (es lo que hay que decir hoy día en cualquier entrevista para quedar como persona de bien), los populismos y Trump son malos. Argumentaciones un poco elaboradas o datos concretos, cero.

D

#4 a lo mejor los argumentos bien elaborados y los datos están... en su libro que esta promocionando?
¿Qué quieres, que dé todos esos datos y argumentos en una entrevista a unos periodistas, con tiempo limitado y escaso margen de explicación ?

Sawyer76

#5 No quiero nada, solo doy mi opinión sobre la entrevista. Puedes buscar todas las explicaciones o excusas que quieras, y pueden ser correctas o no, y sigue siendo una entrevista floja sin ningún interés intelectual.
De hecho, hay mucha gente que saca ensayos y aun así en sus entrevistas dicen cosas más allá de lugares comunes para bienpensantes.

C

#4 Coño, acabas de decir lo que dicen los críticos de este señor sobre su libro.

Res_cogitans

#4 Bocachanclismo en estado puro el tuyo. No solo lo que dices es falso, sino que encima intentas hacerlo pasar por verdadero. nos

la izquierda es más intelectual y buena

En ningún punto dice eso. Es normal que en tu estilo bocachanclista intentes manipular lo que dicen los demás para poder soltar tu falacia de turno.

quedan 30 años para el colapso (es lo que hay que decir hoy día en cualquier entrevista para quedar como persona de bien)

Pues resulta que no es para quedar bien, sino porque tiene sus razones, que ignoras interesadamente al puro estilo bocachanclista. Dice:
"Respuesta corta: Sí y nos faltan 30 años. ¿Por qué digo 30 años? Porque las tasas de consumo actuales son insostenibles. Estamos consumiendo los bosques, el agua, los recursos naturales de todo tipo a una tasa tal que en 30 años habremos agotado todos los recursos. O en los próximos 30 años conseguimos hacer todo esto sostenible o para el año 2050 no tendremos más oportunidades."

En cuanto al populismo y Trump, en ningún momento dice que sean malos. De Trump dice simplemente que es estúpido, y al mismo tiempo que la culpa es de los científicos e intelectuales por no explicar mejor los problemas a los que nos enfrentamos como sociedad.

Argumentaciones un poco elaboradas o datos concretos, cero.

Cierto, no tienes argumentaciones ni datos, sino pura palabrería bocachancla.

Sawyer76

#19 Tranquilo, ya se que jode que te señalen que las soflamas que compartes son demagógicas, sectarias y llenas de lugares comunes, pero no por insultarme vas a tener más razón.
Ala, ¿se te ha pasado ya el berrinche?; pues a seguir repitiendo los cuatro dogmas que os inculcan desde los medios de masas. Que seas muy feliz, majete.

qwerty22

#4 La entrevista no la valoro. Colapso y Armas, Germenes y Acero son dos se los mejores libros que he leido nunca.

Y este me lo voy a leer también.

D

Pero no va a pasar

urannio

Los golpes de estado suelen ser provocados y financiados por potencias extranjeras.

O say can you see, by the dawn’s early light,
What so proudly we hail’d at the twilight’s last gleaming...

tul

#10 no tiene porque, tambien los pueden provocar los mismos nacionales como fue el caso en este pais.

urannio

#12 los mismos "nacionales" son instigados por potencias extranjeras. No tiene sentido alguno ignorar la responsabilidad de EEUU en el golpe. No tiene sentido alguno ignorar el orden mundial y los equilibrios geopolíticos en una suerte de buenismo naif.

StuartMcNight

#12 Provocarlo sí. Ahora bien que sin la ayuda de sus socios de fuera del país otro gallo hubiera cantado, no es descabellado afirmarlo.

D

#10 Por lo que veo en ciernes la nueva inversion de Rusia y CHINA.
Va a salir muy rentable

javierreta

¿Pero el golpe de Estado no ocurrió cuando el fraude electoral de George Bush?