Primero intentaría ver si efectivamente la persona requiere ese servicio. Ahora de la nada muchas personas suelen imaginar que cualquier conducta diferente a su manera de pensar o que escapa de sus parámetros referencia, es digna de ser evaluada mentalmente. Y tenemos aquellos que emociones inherentes al ser humano como la tristeza debe ser calificada como depresión grave con urgencia de administración de fármacos.
En segunda instancia, me preguntaría la efectividad de este tipo de ayudas, particularmente las relativas a la psicología, que en reiteradas ocasiones se ha puesto en tela de juicio la base científica sobre la cual algunas de sus teorías o métodos hoy de se ejercen.
#4 Lo sé, mi existencia oscila entre la negación y la necesidad compulsiva de reconciliar el ego con los ideales del superyó y los instintos del ello. 😂 😭
#3 Bueno, los psicólogos que están en un hospital son clínicos y han pasado el PIR. Y tienen base científica como cualquier otra rama de ciencia, además de que en casos leves y moderados deberían ser tratados únicamente con psicólogos clínicos y no con fármacos. Esto está avalado por el psiquiatra Irving Kirsch y otros colaboradores de su campo. Sólo en casos graves se deben usar los psicofármacos, que actualmente están siendo mal recetados en España.
Una conducta diferente a la "normal" sigue los criterios del DSM-V o del CIE 10, y aunque una persona de a pie no los conozca, para solventar dudas no tiene nada de malo acudir al especialista, este sabrá si necesita ayuda o no.
Según el manual de Sergi Corbella y Luis Botella: Investigación en psicoterapia: proceso, resultado y factores comunes, creo que otra alternativa podría ser la de crear una alianza terapéutica de uno mismo en el proceso. Es decir, que yo tal vez necesite ir al psicólogo puesto que la situación me sobrepasa, y que así vea que ir al psicólogo clínico (en este caso) no es iatrogénica, contraproducente o al menos mal no me va hacer. Por lo tanto, si ve que me va bien y que además el facultativo opta porque fuese la pareja (tomando el ejemplo de la noticia), el psicólogo podría crear así una nueva alianza terapéutica con esa persona a la que en un principio querría tratar.
Según el enlace, para convencer a alguien de ir al psicólogo hay que hacer como 800 pasos actuando impecablemente y sin fallar.
Mucho más fácil y viable es traer al psicólogo disfrazado como un amigo que viene de visita, que hacerla de psicólogo para llevarlo al psicólogo. Si la montaña no viene a Mahoma, Mahoma debe ir la montaña.
Comentarios
Estás mal, corriendo "pal" loquero!!
Yo soy más de psicología inversa:
Le agarras por lo tobillos, le asomas al balcón y le dices "vas a ir al psicólogo, verdad?"
Funciona mejor con niños porque son más fáciles de levantar por los tobillos, claro.
Primero intentaría ver si efectivamente la persona requiere ese servicio. Ahora de la nada muchas personas suelen imaginar que cualquier conducta diferente a su manera de pensar o que escapa de sus parámetros referencia, es digna de ser evaluada mentalmente. Y tenemos aquellos que emociones inherentes al ser humano como la tristeza debe ser calificada como depresión grave con urgencia de administración de fármacos.
En segunda instancia, me preguntaría la efectividad de este tipo de ayudas, particularmente las relativas a la psicología, que en reiteradas ocasiones se ha puesto en tela de juicio la base científica sobre la cual algunas de sus teorías o métodos hoy de se ejercen.
#3 No es por nada pero puede que necesites un psicologo.
#4 Lo sé, mi existencia oscila entre la negación y la necesidad compulsiva de reconciliar el ego con los ideales del superyó y los instintos del ello.
😂 😭
#3 Bueno, los psicólogos que están en un hospital son clínicos y han pasado el PIR. Y tienen base científica como cualquier otra rama de ciencia, además de que en casos leves y moderados deberían ser tratados únicamente con psicólogos clínicos y no con fármacos. Esto está avalado por el psiquiatra Irving Kirsch y otros colaboradores de su campo. Sólo en casos graves se deben usar los psicofármacos, que actualmente están siendo mal recetados en España.
Una conducta diferente a la "normal" sigue los criterios del DSM-V o del CIE 10, y aunque una persona de a pie no los conozca, para solventar dudas no tiene nada de malo acudir al especialista, este sabrá si necesita ayuda o no.
Etiquetas... ¿Messi?
Según el manual de Sergi Corbella y Luis Botella: Investigación en psicoterapia: proceso, resultado y factores comunes, creo que otra alternativa podría ser la de crear una alianza terapéutica de uno mismo en el proceso. Es decir, que yo tal vez necesite ir al psicólogo puesto que la situación me sobrepasa, y que así vea que ir al psicólogo clínico (en este caso) no es iatrogénica, contraproducente o al menos mal no me va hacer. Por lo tanto, si ve que me va bien y que además el facultativo opta porque fuese la pareja (tomando el ejemplo de la noticia), el psicólogo podría crear así una nueva alianza terapéutica con esa persona a la que en un principio querría tratar.
Sólo por las putas etiquetas te voy a vota microblogging. Lo sé: mejor que cambie de psicólogo.
Según el enlace, para convencer a alguien de ir al psicólogo hay que hacer como 800 pasos actuando impecablemente y sin fallar.
Mucho más fácil y viable es traer al psicólogo disfrazado como un amigo que viene de visita, que hacerla de psicólogo para llevarlo al psicólogo. Si la montaña no viene a Mahoma, Mahoma debe ir la montaña.