Hace 3 meses | Por jelzimoñac a sport.jotdown.es
Publicado hace 3 meses por jelzimoñac a sport.jotdown.es

A lo mejor se desencantaron por el dopaje, los escándalos o quizá con solo ver cuatro etapas del Tour usted ya es feliz, pero insisto, recomiendo, enfatizo, vean ciclismo. No solo es mejor ahora que antes, no solo no tiene nada que envidiar a las mejores épocas ciclistas por mucha turra que nos dé el ejército de la nostalgia, sino que estoy convencida de que es el deporte más divertido de ver actualmente. Como todo en la vida, llegar a adulto es aceptar que lo que más quieres o te gusta también te va a dar muchos disgustos. No me gustan que...

Comentarios

Mister_T

#5 Si el actual es más divertido, cómo sería el "antiguo".

Esfingo

#14 Los años del autobús han sido duros hasta para los aficionados

UnoYDos

#14 Yo de una parte del aburrimiento siempre he culpado a los comentaristas. No se como serán los de ahora, pero hace 20 años para mi eran el ejemplo de lo que pasa cuando vas a trabajar odiando tu trabajo.

elchacas

#7 Tuve una época malísima de insomnio de joven, acababa a las 7 de la mañana quedándome dormido. Al final descubrí el canal de golf de madrugada... Cosa fina, pase a dormir como un lince. Era ponerlo y en 15 minutos KO.

Con el ciclismo me pasa algo así... No estaba en aquella época de madrugada al menos pero es ponerlo y duro con suerte 10 minutos.

D

#10 Documentales de animales me ponía yo.

samuelCan

#7 ciclismo >>>> la de vladimir

montag

#2 El tenis.

ur_quan_master

#13 golf

flyingclown

#2 Si que es aburrido pero las imágenes de helicóptero son guapas muchas veces.

z3t4

#2 ver vela.

e

#31 que dices, la vela es mil veces mejor que la fórmula 1

z3t4

#36 Por lo menos en la formula 1 se chocan, en la vela solo levantan una banderita roja si se arriman demasiado.

e

#39 también chocan...

z3t4

#41 muy rara vez, como mucho se enfadan si no respetan estribor y esquivan.

e

#42 ademas de enfadarse protestan

z3t4

#43 claro, mas banderita

t

#39 si te gustan esos deportes porque se chocan...

#2 La F1 o el motociclismo, por ejemplo. Y saliendonos de los deportes cualquier reality de telecinco.

t

#2 El Tour de Francia es el Deporte más visto el año pasado... A mí no me lo parece, pero claro, hay que entender las estrategias, hay que esperar los momentos, entender la tensión que hay allí dentro, muchos detalles, ver los últimos km e imaginar lo que está pasando ahí enmedio del pelotón a tope buscando la posición al frente, es muchísimo más interesante que el fútbol, por ejemplo.

e

#2 ciclismo en pista, tiro, sky de fondo, marathon, formula e, 24 horas de le mans...

Esfingo

#1 Le gusta y tiene razón con que el actual plantel de ciclistas es divertidisimo.

#6 yo soy uno de esos domingueros licrados y ver ciclismo en la tele solo es superado en sopor con los documentales de ballenas.

N

#38 no serás por casualidad lo que los anglos llaman MAMIL?
Middle Age Man in Lycra.

#56 no aceptaré ninguna acepción que difiera de "puto licroso de mierda" versión caminos rurales

diophantus

#6 Pues no sé cómo harás ciclismo si no es con un culotte de licra.

t

#50 mira que he trabajado de mensajero 8 horas al día y he hecho una piña de km, jamás me he puesto uno de esos en mi vida. Miento, un día y en el armario del pueblo anda perdido, creo

o

#50 yo en invierno en chándal y en verano en pantalón corto, pero amos yo solo voy con la de montaña por caminos o a través del monte

m

#62 Pues o haces salidas muy cortas o estarás lleno de rozaduras por todas partes. Los trajes de lycra ajustados no son por capricho.

o

#73 Y el que te roza, yo llevo un culot pa mis partes y el resto como te digo chándal o pantalón corto de deporte y camiseta, es verdad que yo salgo poco max 2 horas pero nunca he tenido rozaduras ni mierdas

t

#6 Yo, cuando más entiendo más me gusta, y el que estamos viendo estos tres cuatro años, me parece muy interesante.

Y

#1 bien Watson, muy bien

cocolisto

#21 Cuando me pongo soy único 😉

makie

#1 Autora

cocolisto

#75 Gracias por el apunte...y mira que ley el texto pero no me fijé en el autor-autora.

Y

#12 no exageres, en ese casobveo el ciclismo

Disiento

#12 #29 porque no habéis visto las homilías de Reig Pla obispo de Alcalá. Llegaban a poner los bellos como escarpias.

M

Pues lleva rasón er nota...

Este verano pasado estaba dispuesto a coger la modorra tras la comida como siempre estaba acostumbrado a hacer todos los veranos. Bien, pues resulta que el tal Pogaçar, Vingegaard y Van Der Poel más toda la trupe que los acompaña no me dejaron dar ni una pestañada, más bien al contrario, me lo pasé pipa viendo el espectáculo que dieron.

El mejor ejemplo de todo esto es este vídeo que os dejo aquí, ¡vaya ejemplo de deportividad!

https://www.eitb.eus/es/deportes/ciclismo/tour-de-francia/videos/detalle/8915037/video-el-susto-de-vingegaard-caida-de-pogacar-y-deportividad-entre-ambos-en-descenso-del-spandelles/

#27 PEro es que un buen tiro de golf es igual de soporífero o más incluso que uno malo.

J

A mí lo del dopaje me quitó las ganas. Pero reconozco que es divertido.

Como en todo, para verle la gracia hay que entenderlo un poco, saber la dificultad, haber visto mucho en la tele o en directo... Practicarlo no es condición necesaria en mi opinión.

Yo puedo ver balonmano o fútbol americano y, como ya entiendo las reglas, me divierto algo, pese a no haberlo practicado jamás. El béisbol es otro que es difícil de ver, pero cuando empiezas a entenderlo te gusta cada vez más.

Formula 1, por ejemplo. Llevo años desencantado, casi nunca lo veo, pero hoy hay legión de seguidores que ven la gracia a quedar séptimo u octavo, o a mil detalles que hace unos años pasaban inadvertidos. Porque ganar, casi siempre gana el mismo. Ya sea Verstappen hoy, Hamilton hace no mucho o Schumacher....

c

A ver si ahora va a ser divertido y me jode la bendita siesta.

G

Debo reconocer que, tras el masivo y continuado dopaje de Armstrong y Riis, y la pantomima que hicieron todos los medios con ese pequeño descuido de Contador, de muchísima menor entidad que lo anterior, dejé de seguir el ciclismo, precisamente, por la pésima cobertura informativa que se le ha ido dando, ocultando, reiteradamente, lo primero, y dándole bombo y platillo, sin misericordia alguna, a lo segundo.

Los grupos mediáticos, y sus intereses, que nunca deberían existir, si lo que tratas de repartir es información veraz y objetiva, darán siempre al traste, con todo, vivimos inmersos en la cultura de la desinformación.

victorjba

#40 Y no te olvides de las bolsas de sangre en la nevera aquella, que no se sancionó a nadie ni se supo quiénes estaban ahí (y no solo eran ciclistas, igual era por eso)

G

#51 Las autotransfusiones no tienen nada que ver con el cóctel de productos que se metieron los otros dos, de modo que los controles parecían diseñados para el resto de la gente... menos para ellos, claro.

W

El ciclismo actual de pinganillo, potenciómetro, de trenecitos insufribles, de etapas llanas sin fugas reales porque los equipos de los sprinters no lo permiten, etc, etc. es una puta mierda.

ragar

Tiene toda la razón el artículo.

Hay 4 ó 5 corredores ahora mismo a nivel mundial que cada vez que se suben a una bici y lo dan por la tele, yo dejo de hacer lo que esté haciendo para verlos, la diversión está asegurada.

j

Ahí, ahí con el golf televisado.

Y

#9 no lo se Rick, en el golf cada media hora alguien hace un buen tiro... en el ciclismo puedes ver la carrea completa y no pasar nada

t

#27 Me parece que te pierdes muchas cosas...

montag

#27 en el golf el 90% del tiempo es gente andando (no muy deprisa) en la hierba.

Catacroc

Mira que veo deportes. Desde futbol americano hasta curling, pero el ciclismo nunca he conseguido verle la gracia. Solo sirve para hacer siestas espectaculares viendo como suben el tourmalet y despertarte cuando queda 5 km.

c0re

Me parece desde siempre un puto coñazo.

Insisto.

e

Su práctica no lo se, pero ver ciclismo solo sirve para echarse unas siestas de la hostia. Está la mismo nivel que los documentales de animales de la 2.

T

#78 Hijo, pues si tanto adoras a los ídolos del pasado, ponte sus gestas en repeat y deja al resto que disfrute del ciclismo actual. ¡Qué amargura la tuya!

Por cierto, mira a ver si mejoras la comprensión lectora que estás montándote una película que no viene a cuento. ¿Dónde en mi comentario hay ninguna comparación?

De verdad, que afán tenéis algunos por ni disfrutar ni querer que los demás disfruten de las cosas.

elmakina

#80 Oh, qué aguda observación, ¿verdad? Claro, mejor dejemos que el mundo gire alrededor del ciclismo moderno y olvidemos por completo el legado y la grandeza de las leyendas del pasado. ¿Quién necesita historia cuando podemos estar ocupados con los últimos chismes y titulares del mundo del ciclismo contemporáneo?

Pero, ¿sabes qué? No se trata solo de "adorar ídolos del pasado", como tú dices con tanto desdén. Se trata de apreciar la verdadera grandeza, la auténtica pasión y el sacrificio que han definido al ciclismo a lo largo de los años. No es amargura, es respeto por aquellos que han labrado el camino para los corredores de hoy en día.

Y no me hables de "comprensión lectora", cuando tú mismo pareces incapaz de entender el valor de la tradición y la historia en un deporte tan rico en legado como el ciclismo. No se trata de comparar, se trata de reconocer y honrar el pasado mientras disfrutamos del presente. Así que, si prefieres vivir en la ignorancia de lo que vinieron antes, adelante, pero no esperes que todos compartamos tu estrecha visión del mundo del ciclismo.

T

#81 Tronco, estás fatal. No sé por qué vives tan amargado, pero qué lástima. Si no respetas las opiniones de los demás en algo tan prosaico como recomendar seguir a un ciclista en particular, ¿cómo serás con temas más serios?

Y sí, te falta mucho en comprensión lectora si estás deduciendo desdén y falta de respeto por los ciclistas de antaño.

Que te vaya bonito.

elmakina

#82 Lamento si mi pasión por el ciclismo ha dado lugar a una respuesta demasiado vehemente. Me apasiona tanto este deporte que a veces me dejo llevar por la emoción y puedo expresarme de manera exagerada.

Mi amor por el ciclismo y mi profundo respeto por su historia y sus protagonistas a menudo me llevan a defender con vehemencia las gestas del pasado. Sin embargo, entiendo que cada persona tiene sus propias preferencias y que es importante respetarlas.

Entiendo que mis palabras puedan haber sido demasiado vehementes y lamento cualquier malestar que hayan podido causar. Reconozco que todos tenemos nuestras propias perspectivas y experiencias que moldean nuestras opiniones, y es importante respetar esa diversidad de opiniones.

En cuanto a la comprensión lectora, también acepto que mis interpretaciones pueden haber sido erróneas y te pido disculpas por ello. Estoy abierto a corregir mis errores y aprender de ellos.

Espero que podamos dejar atrás este malentendido y seguir adelante con un intercambio más constructivo y respetuoso en el futuro. ¡Que te vaya bonito a ti también!

H

Pues a mi los que mas gracia me hacen son los que involucran enanos... el furgol de enanos, unas risas. El boxeo de nanos, te rompes por la mitad... y así suma y sigue, no se si habrá tenis/ping-pong de bajitos, pero seguro que te mofas vivo. Si pusieran enanos en el ciclismo ganarían audiencia.

DDJ

Insisto, recomiendo, enfatizo: dejen de ser espectadores de la actividad que hagan otros, que la vida son días.

P

Cuando prohíban los pinganillos.

elmakina

¿Más divertido el ciclismo actual? ¡Por favor! No puedo creer que alguien tenga la audacia de sugerir tal blasfemia. ¿Acaso se ha olvidado de las épicas batallas en las montañas, de las luchas cuerpo a cuerpo en los adoquines, de las emocionantes llegadas al sprint en las etapas de Grandes Vueltas? El ciclismo de antaño era un espectáculo de proporciones épicas, donde los héroes se forjaban en la dura carretera y las leyendas se escribían con sudor y sacrificio.

¿Qué tiene el ciclismo moderno para ofrecer en comparación? ¿La fría eficiencia de los corredores actuales puede siquiera compararse con la audacia de un Bernard Hinault, atacando en las montañas del Tour de Francia, desafiando a la misma naturaleza para proclamarse campeón? ¿O la tenacidad de un Greg LeMond, regresando de una herida de bala para ganar la Vuelta a España por escaso margen? ¿Dónde están las emociones crudas, las tácticas intrincadas, las gestas de resistencia y valentía que caracterizaban al ciclismo de antaño?

Y no me hagas empezar con la falta de carácter de los corredores modernos. ¿Qué pasó con la época en que los ciclistas eran verdaderos gladiadores, dispuestos a darlo todo por la victoria? Ahora, parece que están más preocupados por su imagen en las redes sociales que por ganar carreras. ¡Venga ya!

Así que, por favor, no me hables del "ciclismo moderno". Para verdadera emoción y grandeza, siempre volveré a los gloriosos días del pasado, donde el ciclismo era un deporte de hombres de verdad, no de niños consentidos con bicicletas caras.

T

#19 Julien Allaphilipe para mí es un ciclista de la vieja escuela. Siempre da espectáculo. Ya sea arriesgando en escapadas épicas aunque sepa que la edad y el físico ya no le acompaña como para aguantar hasta meta, como torpedeando los relevos en cabeza de pelotón para evitar que cacen si compañero escapado, etc. Da gusto verle.

elmakina

#70 ¡Vaya tontería! No niego que tenga su propio estilo y un cierto encanto, pero compararlo con los verdaderos titanes del pasado es simplemente ridículo. Sí, puede que dé espectáculo con sus ataques audaces y sus movimientos temerarios en el pelotón, pero eso no lo convierte en un digno sucesor de los grandes nombres del ciclismo histórico. Ellos, que dominaron la carretera con mano de hierro, no se contentarían con simples acrobacias para entretener a la multitud. Ellos eran hombres de acción, de resultados tangibles, de victorias aplastantes en las carreras más exigentes del mundo.

Sí, Alaphilippe puede tener su lugar en el ciclismo moderno, pero compararlo con los gigantes del pasado es como comparar un fuego artificial con un volcán en erupción. Ambos pueden ser impresionantes, pero solo uno dejará una verdadera marca en la historia del deporte.

MAD.Max

Por mucho que insistas, no me apetece ver ciclismo. Prefiero dormir por la noche

z3t4

El ciclismo es peor que los deportes de la dos para echar la siesta

n

Lo siento, me aburre.

p

para mi me es imposible dormir la siesta con ciclismo, para mi la siesta es algo imperdonable, para dos días que puedo a la semana... van y me ponen ciclismo y cierro los ojos y el oído me hace abrirlos..
y es un lujazo ésta época, remco, tadej, vingegard, vanderpoel, primoz (quién no lo va a querer?), molaría verles a todos en el tour dándose hachazos, pero para eso tenemos las clásicas, que pasa todo lo que pasa en un tour en un día... eso para mi si que ha sido un descubrimiento, y mira que las teníamos denostadas cuando uno de los nuestros ha sido de los mejores mejores (freire), pero quizás por eso los españoles nos quedamos lejos, porque nos concentramos en metas demasiado grandes, y las cosas pequeñas/básicas ni les prestamos atención, pero no se puede ganar algo grande sin ganar cosas pequeñas.

gracias por decirme que la temporada de clásicas empieza dentro de 1 mes, ya está ahí!!!!!!!!!!

Y

beisbol? Es fome incluso en el estadio

c

Este "buen" redactor debería volver a ver ciclismo (de verdad) de los 70, 80 y 90. Qué rápido se retractaría. Más rápida que el fiscal que dijo que unos terroristas ya no lo eran, bajo orden de su jefecito.

D

Spoiler: ignora el ciclismo femenino.

estemenda

#4 Lo que nos faltaba ya.

Y

#4 Solo lo veo cuando ka camara va detras de la caravana

YA ME VOY

O

#26 pues imagínate si un día pedaleando para pasar la mañana te pones detrás de una grupeta femenina...... A mi me ha pasado y.....  

ofuquillo

#4 No te has leído el artículo.
No ignora el ciclismo femenino.

D

#52 Pero he visto las fotos.