Hace 1 año | Por Protochoc a cinemascomics.com
Publicado hace 1 año por Protochoc a cinemascomics.com

Los test screening han definido a Indiana Jones 5 como desastre absoluto, por eso Disney está barajando cambiarle el final. Según WF, en las pruebas con público se han probado varios finales y no ha gustado ninguno. El menos popular de todos, es uno en el que el personaje de Phoebe-Waller Bridge reemplaza a Harrison Ford, como nueva líder de la franquicia. Otro que ha creado rechazo es el de la muerte de Indiana Jones. Además, el personaje de Phoebe-Waller Bridge obtiene tanto rechazo como Mutt Williams (Shia LaBeouf) en la cuarta entrega.

Comentarios

obmultimedia

#4 es el reboot del reboot de la 4º, ahi ya intentaron pasarle el relevo al hijo sosaina y no cuajo esa idea, ahora vuelta a empezar.

delcarglo

#10 Aunque no he llegado a verla entera...si que me acuerdo del momento homenaje a Marlon Brando en The Wild One (cuando el hijo sosaina va a buscar a Indy a la estación de trenes).

Darknihil

#4 No pueden, es la condicion que les puso Harrison Ford para hacer de Han Solo en las últimas películas. Y cómo será el acuerdo que prefieren rodar a romperlo y pagarle una millonada.

T

#4 Al menos podían cambiarle el nombre. Por ejemplo Tom Raider.

b

#4 Así es, indi será sólo Harrison Ford. El resto es mierda que no hace falta hacer. No les entra en la puta cabeza de dejar las películas icónicas como están.

Luego cuando nadie las ve, empiezan que si la abuela fuma, el hijo se chuta y todo por no reconocer que la cagan con sus decsiones.

t

#4 Eso ya existe se llama Lara croft y sus aventuras son tomb raider....

Catacroc

#13 Moriremos en esa colina.

Hangdog

#2 Indiana Jones y la solicitud del grado de dependencia

tul

#3 Indiana Jones y el Geriatrico Maldito

devilinside

#6 En busca del Tena Men maldito

devilinside

#12 Corrijo: En busca del Tena men maldito perdido

Cabre13

#0 Me flipa cómo estos meneos de presuntos aficionados al cine incluyen la etiqueta "woke" para que algunos sepan qué opinar sin necesidad de leer el artículo ni ver la película.
PS: la película seguramente sea mala por que es insostenible poner a un actor tan viejo a intentar resucitar a un personaje que interpretaba hace 30 años. Los diálogos serán raros, las escenas de acción ridículas y el público se pasará toda la película pensando en las anteriores.
Todo eso ya pasó con la anterior sin necesidad de montar discursos ideológicos.

D

#8 Y también es insostenible en el año 2022 hacer cine de propaganda rentable.

Cabre13

#21 Ya me la sé: propaganda es poner a un negro o a una mujer en un papel con protagonismo.

sxentinel

#29 La propaganda es, tratar de hacer un batiburrillo a partir de un personaje con unas determinadas características, para que encajen esas características en otro personaje que no tiene nada que ver...

Para ejemplo perfecto el rollo de iron heart en iron man... Aun no entienden, que la mitad de la gracia es ver a un ultra millonario, sarcástico e insufrible, dejarse de mierdas y mancharse las manos en defender el bien común. Por eso la primera de Iron man salió tan bien, pero al tratar de humanizar a Stark en la tercera cayo en picado... Y lo mismo pasa con Iron Heart en los comics. Pero como aquí lo importante es aplicar esas características o esa fama, que tiene cierto personaje en lo que interesa vender, pues no les importa por el camino cargarse a ambos personajes.

D

#29 No, propaganda es poner a un negro o a una mujer en un papel en el que, de no dedicarte a la propaganda, jamás pondrías a un negro o una mujer, y hacerlo precisamente porque es un negro o una mujer.

Cabre13

#35 Yeah, no hay ninguna razón para poner a una mujer con papel de protagonista en una historia de aventuras arqueológicas salvo la propaganda.
Lo de Tomb Raider era propaganda? La serie de Caza tesoros con Tia Carrere era propaganda?
Propaganda de qué?

D

#36 Claro que la hay, que forme parte de una saga donde el protagonista es un profesor de arqueología en los años 30. En aquella época los profesores universitarios en universidades anglosajonas eran blancos y heterosexuales. De hecho, hoy en día, si eres negro, latino o simplemente católico, las universidades de la Ivy League, por ejemplo, no te van a seleccionar preferentemente. Toda historia de ficción que pretende suspender la incredulidad utiliza un contexto, o ciertos estándares para lograrlo, aunque la historia esté trufada de elementos fantásticos. Cuando la variedad racial , de género o de diversidad funcional está metida con calzador, podemos observar sin dudarlo que se trata de un film de propaganda.

Espero haber resuelto tu duda.

Cabre13

#37 Aún no me has dicho cual era la propaganda en Tomb Raider, Cazatesoros o La Momia.

D

#42 Ninguna. El personaje se diseñó así ya en el videojuego. La hija blanca de una fortuna blanca anglosajona que podía permitirse viajar por el mundo buscando tesoros y entrenándose como arma letal. La propaganda sería hacer un biopic sobre el rey Lepoldo de Bélgica salvando a los pobres negros congoleses, a un Julio César vietnamita y de género neutro o a la propia Lara Croft siendo una lesbiana asiática con discapacidad.

Cabre13

#43 A ti te parece propaganda que en una secuela de Indiana Jones aparezca una mujer arqueóloga y me lo comparas con reescribir la historia en una película.

D

#44 A mi me parece propaganda que, de golpe, en una saga ambientada en una época en la que en EEUU había segregación racial y las universidades se regían por el estricto código de "si no eres hombre blanco anglosajón y hetero tu sitio está fregando los pasillos" se mete, sin avisar de que es una ucronía o similares, a un cast compuesto por arqueóloga mujer más la dosis adecuada de latinos, asiáticos y una mujer negra no afroamericana. No he visto la película (como la inmensa mayoría del público) así que no puedo explicarte a ciencia cierta qué han hecho exactamente para que el primer pase haya sido desastroso, y cabe la posibilidad que, como en el resto de la saga, el exotismo del casting venga dado por los viajes del protagonista, el cambio de localizaciones continuo y la internacionalidad de la trama, pero también cabe la posibilidad de que la película no funcione porque, al igual que con otros productos audiovisuales, el guión sea bazofia y la propaganda woke lo acabe de estropear.

Cabre13

#45 Aún no sabes nada de la película pero llevas todo el día escribiendo parrafadas de discursos sobre por qué es mala por ser woke. Quiero decir, ni sabes cuál es el papel de ese personaje.

Se te ve muy interesado en el cine de aventuras palomiteras, supongo que llevarás toda la vida aplicando este criterio. Venga, dime alguna película de los 90-2000 que hayas rechazado por tener un casting diverso y a una mujer protagonista haciendo algo que no era aceptado en la época.

D

#46 Me atrevería a decir que tengo la misma información sobre la película que tu.

Yo nunca he rechazado una película sino que me ha podido parecer mejor o peor. Veo mucho cine, y variado. Cabe recordar que Terminator 2 tiene un personaje femenino que hacía algo no aceptado en su época, y que estaba perfectamente escrito y ubicado en la trama, igual que Aliens. Y ninguna de las dos eran propaganda. Puedo hablarte de películas de los 90-2000 que sí eran propaganda y por eso eran malas, como Black Hawk Derribado, Pearl Harbour, American Sniper, 13 horas, Fire Bird, etc...

zentropia

#45 Arquologa mujer como imposible? No sabes quien era Margaret Mead, entonces.

D

#50 Las películas no funcionan porque haya algo posible o imposible en esencia, sino si hay un conjunto verosímil o inverosímil. Si ves una película y te das cuenta de que te están metiendo propaganda, o se cuela el micrófono por encima del encuadre, o al actor se le mueve la peluca, pues anulas la suspensión de la incredulidad, un poco como ocurre en casi todas las películas de Nicholas Cage.

zentropia

#51 Teoria: Si una pelicula incluye propaganda no funciona en taquilla.

Contraejemplos:
Rambo
Salvar al soldado Ryan
Hero
Top Gun
Black Panther
Capitan America
James Bond
John Wayne
Gladiator
...

No se, una teoria muy simplista. Si me dijeras que "a mi no me gustan porque su propaganda no coincide con la mía" es más verosimil.

D

#52 Yo no he dicho que no funcione en taquilla, te he dicho que es inverosímil. Hay cantidad de producto cultural que es basura y funciona perfectamente....en taquilla

Gladiator no es propaganda, es una ficción histórica.

zentropia

#53 Gladiator tiene un monton de propaganda. El heroe integro americano contra el gobierno corrupto.
Pues claro que es propaganda.

Gladiator es muy inverosimil. Por no hablar de Rambo. El criterio inverosimil tampoco me cuadra.

ailian

#8 No me había fijado en esa etiqueta.

Votada microblogging.

S

#8 Algunas escenas de El Irlandes eran ridiculas. Con esos actores debieron de haberla rodado hace 30 años.

fidelet

#27 Curiosamente en el casting de ésta esta Mads Mikelsen, de los pocos actores con carisma carisma.

S

#30 Más que carisma da mal rollo.

fidelet

#39 Sabe hacer de malo.

Aquí "enseñando" a niños.



Es de los pocos actores actuales que me parecen clásicos

j

#30 ese es un malo maloso, muy fácil de odiar

makinavaja

Ultimamente, todo lo que toca Disney, la caga por la hiperexplotación de las sagas...

Robus

Pero como va a tener exito si solo es mujer... debería ser negra y lesbiana para que la película fuera un exito!

(no me jugaría ni un café a que alguien en Disney no soltase algo así en una reunión)

s

Sí Han Solo ya murió...roll

La 4 tenía que haber sido una gran despedida con grandes actores como el propio Indi y Cate Blanchett como mala pero salió una peli mala y encima con un CGI totalmente desfasado cuando las 3 originales tenían efectos mecánicos muy cuidados.

jobar

Que oportunidad se ha perdido para poner a Ayuso cómo villana Nazi del geriátrico.

joffer

Faltan buenas historias y buenos guionistas. Sobran efectos especiales.

reithor

Yo propongo relanzar la saga con Bruce Willis, porque es el primer gran actor que ha vendido sus derechos digitales y tal.

fidelet

Pues el casting me mola.

https://m.imdb.com/title/tt1462764/

obmultimedia

"Disney baraja estrenarla directamente en su servicio de streaming "

Ese microblogging! En la noticia no se mencionada nada de eso.

@Protochoc edita el titular o te la tumbaran

A

Reboot con Chris Prattle. Había una imagen por ahí que tenía muy buena pinta.

D

Hagan una nueva IP mezcla de Tom Raider, Uncharted e Indiana Jones y dejen de prostituir franquicias con secuelas de mierda tratando de ser lo que no sois.

ferrisbueller

#31 Lo veo. Como lo de Mercenaries pero con buscatesoros.

D

Hacia falta probar la teoría con un experimento.