Portada
mis comunidades
otras secciones
#33:
#4 No, si encima habrá que ponerse exquisitamente neutrales para hablar de un genocida hijo de puta, no vaya a ofenderse alguien. Y que no se nos olvide decir cada tres minutos que el otro bando también hizo cosas malas.
Y por estas cosas España sigue siendo una país de mierda y totalmente anacrónico.
Y por estas cosas España sigue siendo una país de mierda y totalmente anacrónico.
#40:
#33 Bien esperaba un comentario así. Desafortunado comentario es decir "bufón" fascista y panzón. A los personajes históricos se les juzga por sus actos, no porque sean gordos, flacos, altos, bajos, feos o guapos. No me gustaría que se asocie gordura con maldad.
#39 En realidad no sé si lo merece o no. Solo subrayaba el hecho de lo mal enfocado que está el juicio al personaje.
#39 En realidad no sé si lo merece o no. Solo subrayaba el hecho de lo mal enfocado que está el juicio al personaje.
#14:
Eso de "el más joven general" es una patochada de los fachas. El general de brigada es el equivalente al brigadier, pero antes no se le consideraba parte del generalato.
Churruca llegó a brigadier a una edad menor.
Churruca llegó a brigadier a una edad menor.
Comentarios
#8. Ehm, que el ejército se alce en armas contra el gobierno democráticamente elegido no es "revolución".
Vuelve a la Wiki y busca por " asonada ". Al menos suena mejor que lo que tu sabes.
#23 Bueno, ellos decían que la población les apoyaba.
Que un ejército se alzase contra una democracia y diga que representa al pueblo sí que sería llamado revolución por algunos si el ejército llevara las banderas correctas.
Eso de "el más joven general" es una patochada de los fachas. El general de brigada es el equivalente al brigadier, pero antes no se le consideraba parte del generalato.
Churruca llegó a brigadier a una edad menor.
#14 Y sus pipas están mucho mejor
Un titular y una entradilla neutral, sin nada de sesgo.
#4 No, si encima habrá que ponerse exquisitamente neutrales para hablar de un genocida hijo de puta, no vaya a ofenderse alguien. Y que no se nos olvide decir cada tres minutos que el otro bando también hizo cosas malas.
Y por estas cosas España sigue siendo una país de mierda y totalmente anacrónico.
#33 Bien esperaba un comentario así. Desafortunado comentario es decir "bufón" fascista y panzón. A los personajes históricos se les juzga por sus actos, no porque sean gordos, flacos, altos, bajos, feos o guapos. No me gustaría que se asocie gordura con maldad.
#39 En realidad no sé si lo merece o no. Solo subrayaba el hecho de lo mal enfocado que está el juicio al personaje.
#40 eso no veo que tenga mucho que ver con la neutralidad.
#41 Es un adjetivo desafortunado.
#42 Llamándote Regordete entiendo que te ha dolido
#4: Es que ni siquiera se la deberían quitar, o si quieren limpiar el premio, que sigan con Enrique Barón que también la tiene:
https://es.wikipedia.org/wiki/Enrique_Bar%C3%B3n
Y con muchos más que, si fuera un premio positivo, no deberían tenerla.
#26 no sé la derecha pero los ejércitos sólo pueden dar golpes de estado...
#10 Lo grave no fue perder, que era lo normal sin ayuda exterior y contra un bando apoyado por alemanes e italianos. Lo grave fue que las potencias "ganadoras" de la segunda guerra mundial, que ayudaron a ganar los republicanos, prefiriesen un régimen fascista para España antes que una democracia en la que pudiesen entrar marxistas al poder.
Y un EEUU que aceptó que le regalaran ciudades enteras como Rota, o bases en la misma capital, como Torrejón, a cambio de hacer la vista gorda. Una ocupación sin los problemas de una invasión.
Con todo y eso, el régimen de Franco fue el modelo para someter a los países suramericanos que amenazaban con levantar cabeza.
Demócratas, se dicen llamar.
#43 Hombre, sin ayuda exterior no...
#8 claro, no esperaba otra cosa
Yo tengo un libro en el que dice que ganó una guerra.
¿ eso no se puede reescribir ?
#5 ese libro seguro que tampoco pone golpe de estado, pondrá "glorioso alzamiento militar por la gracia divina"
#6
Pone que se alzaron contra el gobierno vigente.
Vamos, una revolución
#8 no, la derecha no puede hacer revoluciones, solo fue una reacción
#5 eso es mucho decir, la guerra la ganaron otros, extranjeros principalmente, el se dedico a matar a sus superiores para hacerse con el control del bando que no es lo mismo.
#11
no respondo a gentuza
#11 #12 La leche, ambos lleváis registrados más de 10 años en MNM
#13
#11
gano yo
#15 A estas alturas deberíais ser colegas os habréis encontrado por aquí un millón de veces.
#16
No me gusta dar cancha a gente que celebraba el asesinato de personas.
Entiendeme.
#17 lo dice el que 4 cometarios mas arriba soltaba loas al mierdas de paquita, esa cara de cemento armado te pone al nivel de los desgraciados a los que sueles defender.
#18
4 cometarios mas arriba soltaba loas al mierdas de paquita,
Si puedes poner esos comentarios .... para que veamos lo hipócrita y falso que eres.
Una persona que celebraba el asesinato de personas no creo que tenga muchos escrúpulos para mentir.
Sólo es un nivel inferior de miseria
#19 lo de mentir es tu fuerte, luego ya lo de defender a nazis, golpisatas y fachas de ayer, hoy y siempre lo intentas pero solo consigues dar ascopena, aprovecha tu mamandurria mientras dure que ya se te acaba.
#20
no pueds ni presentar esos comentarios que citas... vaya cobarde de mierda, lo que siempre has sido.
#21 no hace falta, ya te conoce todo el mundo y el que quiera verlos los tiene a dos clics de distancia.
#22
No tuviste vergüenza con los asesinatos, vas a tener vergüenza a la hora de mentir.
Vuelve a tu madriguera, perro
#24 no hables de verguenza que no sabes ni lo que es, pero sigue insultando que al final conseguiras tu solito que te baneen
#25 Ah, ¿se banea a gente en meneame?
Entonces #12 #24 debería estar automáticamente baneado.
No solo por las mentiras gratuitas que intuyo se inventa al decir que tu celebrabas los asesinatos, sino por los insultos gratuitos de nivel de patio de recreo.
"no respondo a gentuza"
"Vuelve a tu madriguera, perro"
#34 con las fachas tienen una sensibilidad especial y la tienen que preparar muy gorda para que los baneen pero si, alguna vez han baneado alguno.
#35 Supongo que será para mantener una especie de "equilibrio neutral" al estilo de las tertulias políticas de TV. Donde asisten personas decentes, y otras como Inda, totalmente indecentes y sin la mínima vergüenza.
Para que así no les echen en cara que solo dan cobertura a personas honestas, y no se hieran sensibilidades políticas.
#24 señor administrador, señor administrador, Grohl esta insultando. Cierrele la cuenta por higiene. Al menos dele un toque y suavicelo un poco, porfi.
#28
Se te ve escocido.
#29 tu crees mi amol?
Cada vez que un subnormal habla de neutralidad con respecto a este genocida y sus esbirros, Dios mata un gatito.
Pena de bala mora que no le saltó los sesos en África a este PEDAZO DE MIERDA HUMANA.
Hala, tomad neutralidad.
-comentario que iba en otro sitio-
¿Qué problema hay en que tenga ese reconocimiento? Enrique Barón también la tiene:
https://es.wikipedia.org/wiki/Enrique_Bar%C3%B3n
No todos los reconocimientos son por cosas buenas, algunos son para reconocer el mal hacer de la gente.
Que la Legión de Honor la haya recibido alguien como Franco la desvirtúa de cara a los que la tienen por méritos propios, como los héroes de aquel tren
#10 no, tardígrados
terrible lo del panzón
#1 Pero si era una pulga.
#2 una pulga henchida de sangre
#3 pues que serían los que perdieron si no podían hacer frente a una pulga? Piojos?