Portada
mis comunidades
otras secciones
#23:
#4 Iba a responder que esta bien traducido ya que en ingles es "killer whale", por lo que literalmente es "ballena asesina", pero que debio cambiar antes de ser traducido. Sin embargo, me ha dado por mirarlo, y es más curioso aun, es fruto de una DOBLE mala traducción.
De la wikipedia:
En español el término orca aparece en la traducción del licenciado Geronimo de Huerta de "la historia natural" de Plinio el viejo en 1603.1415 El término de «asesina-ballenas» fue acuñado por balleneros españoles en el siglo XVIII al observarlas atacar y matar cetáceos grandes. De ahí pasó al inglés, en el que el término fue erróneamente traducido como «killer whales», «ballenas asesinas» (en lugar de «whale killers»), término que fue posteriormente adoptado en español como ballena asesina.
De la wikipedia:
En español el término orca aparece en la traducción del licenciado Geronimo de Huerta de "la historia natural" de Plinio el viejo en 1603.1415 El término de «asesina-ballenas» fue acuñado por balleneros españoles en el siglo XVIII al observarlas atacar y matar cetáceos grandes. De ahí pasó al inglés, en el que el término fue erróneamente traducido como «killer whales», «ballenas asesinas» (en lugar de «whale killers»), término que fue posteriormente adoptado en español como ballena asesina.
#4:
Como curiosidad, llamar a las orcas "ballena asesina" es fruto de una mala traducción. En realidad, los marineros las llamaban "whale killers" o sea, "mataballenas", porque estos delfínidos tienen técnicas de caza para acorralar y matar ballenas.
#25:
#4 Iba a responder que esta bien traducido ya que en ingles es "killer whale", por lo que literalmente es "ballena asesina", pero que debio cambiar antes de ser traducido. Sin embargo, me ha dado por mirarlo, y es más curioso aun, es fruto de una DOBLE mala traducción.
De la wikipedia:
En español el término orca aparece en la traducción del licenciado Geronimo de Huerta de "la historia natural" de Plinio el viejo en 1603.1415 El término de «asesina-ballenas» fue acuñado por balleneros españoles en el siglo XVIII al observarlas atacar y matar cetáceos grandes. De ahí pasó al inglés, en el que el término fue erróneamente traducido como «killer whales», «ballenas asesinas» (en lugar de «whale killers»), término que fue posteriormente adoptado en español como ballena asesina.
De la wikipedia:
En español el término orca aparece en la traducción del licenciado Geronimo de Huerta de "la historia natural" de Plinio el viejo en 1603.1415 El término de «asesina-ballenas» fue acuñado por balleneros españoles en el siglo XVIII al observarlas atacar y matar cetáceos grandes. De ahí pasó al inglés, en el que el término fue erróneamente traducido como «killer whales», «ballenas asesinas» (en lugar de «whale killers»), término que fue posteriormente adoptado en español como ballena asesina.
#9:
La verdad es que da miedo la capacidad depredadora de las orcas.
Menos mal que los humanos vamos a poner coto rápidamente a esto extienguiendolas.
Y de paso, a las focas también.
Menos mal que los humanos vamos a poner coto rápidamente a esto extienguiendolas.
Y de paso, a las focas también.
Comentarios
Magnífico meneo
#1 ¿El que le han dado a la foca?
#2 Magnífico comentario
#2 Yo creo que a la foca le han atado la pata aleta la hielo, para que no se mueva, y poder rodarlo ... como hacían con las cabras y algún otro depredador.
O eso o la han drogado ¿habéis visto que ojos rojos y pupilas dilatadas?
A ver si son orcas de circo, entrenadas ... o militares
#1 Uff, me debato entre la belleza de las imágenes y lo bien coordinado del ataque y la pena por la pobre foca.
#3 pena? es el ciclo de la vida y la muerte.. el que no caza no come.. o no daría pena una orca muerta de hambre? nos da mas pena una foquita con carita de bicho achuchable que un bicho de varias toneladas? Quiero decir que estas cosas no hay que medirlas con criterios morales humanos. La caza es un concepto natural que sirve además para eliminar a los elementos menos preparados.. esa foquita eligió un mal lugar para descansar..
#30 Tengo muy claro que es ciclo de la vida, no tiene nada que ver con la moral, no he dicho que sea malo, solo que da pena, y sí, una orca muerta de hambre también me daría pena.
#30 A mi me pasa lo que a #3 .
El careto de la foca es el que se me puede quedar a mí cuando, por ejemplo, el proveedor de verduras te dice a las 12:30 que no puede traerte la coliflor, que has anunciado que tenías al gratén en el menú, careto de “Vale, la he cagado, estoy bien jodido y no hay solución”.
#46 a ver, que entiendo que a la foquita le ves esa carita achuchable y todo eso.. pero hacemos mal en meter conceptos humanos en algo que es 100% natural. y porque la orca no tiene carita achuchable.
Puestos a pensar en qué da más pena, me pondría a mirar si esa especie de foca está mas o menos en peligro de extinción que la orca y si es mejor para todos que la orca coma o que la foca viva... Y por supuesto, la adaptacion y la inteligencia que demuestran las orcas que es una adaptacion a su supervivencia que la naturaleza premia con mejores cazas...
Sin mas.
#47 Desde luego.
#30 Sentir pena, entre otras emociones es, precisamente, lo que nos hace humanos.
Podemos racionalizar la explicación de que es ciclo natural y que los depredadores se comen a sus víctimas. Eso forma parte del raciocinio. Pero los humanos hemos desarrollado una componente emocional, que nos hace sentir pena (además de otras cosas) en determinadas situaciones. Y una cosa no es incompatible con la otra. Si no, seríamos robots. Pero tenemos una parte racional y una parte emocional, y son compatibles.
Así que sí, puedes contemplar el magnífico espectáculo de la caza de una foca, entender que la orca necesita comer y, a la vez, que te dé pena la foca. Eso es ser humano.
Si no, te voy a decir que no sientas pena cuando se muera ningún ser querido tuyo. Total, es ley de vida y llevas muchos años sabiendo que todos nos vamos a morir. ¿A que es absurdo?
#33 También te aplica. Y, por cierto, la belleza también es un concepto humando. No existe belleza en la naturaleza, es nuestra interpretación. Has caído en lo mismo que intentas criticar.
#30 técnicamente eligió un buen sitio para descansar, lo que pasa que tuvo mala suerte de encontrarse con unas pocas de las 100 orcas que son capaces de cazar focas sobre enormes masas de hielo. Mira que era difícil encontrarse a alguna de ellas pues vaya mala suerte tuvo la foca.
#3 Siempre está el tema de la pena. ¿En serio nos hemos convertido como sociedad en seres tan absurdos? Estas imágenes representan la belleza del sistema completo. El mar, el hielo, la presa, el depredador, la coordinación. Es extraordinario sin más. No hay pena que valga.
#33 lo mismo es que hay gente a la que le da pena y gente a la que no. Pero no me hagas mucho caso, no sé mucho de focas.
#43 Que pueda haber gente que vea a un animal cazando a otro y sienta lástima me demuestra que el colapso de la sociedad está próximo
. Siento ser tan hiriente pero es que es de traca.
#45 sí, es que la realidad es estrictamente como la sientes tú. El resto no existen ni pueden tener sentimientos distintos a los tuyos. Madre mía, qué nivel de empatía.
#33 Es extraordinario si quieres. Pero eso no quita que sea bastante natural también sentir pena por un ser que sabes que siente miedo y experimenta dolor de forma muy similar a la que sentirías tú. No digo ni que esté bien, ni que esté mal, pero sí, podemos sentir pena por otro ser, aunque sea de otra especie, es así. La tendencia es sentir más pena por los seres que se parecen más a los de tu especie (por los mamíferos solemos sentir más pena en general). Es un sentimiento que tenemos los animales sociales que formamos tribus.
#3 Claro, son tan achuchables...
Como curiosidad, llamar a las orcas "ballena asesina" es fruto de una mala traducción. En realidad, los marineros las llamaban "whale killers" o sea, "mataballenas", porque estos delfínidos tienen técnicas de caza para acorralar y matar ballenas.
#4 Iba a responder que esta bien traducido ya que en ingles es "killer whale", por lo que literalmente es "ballena asesina", pero que debio cambiar antes de ser traducido. Sin embargo, me ha dado por mirarlo, y es más curioso aun, es fruto de una DOBLE mala traducción.
De la wikipedia:
En español el término orca aparece en la traducción del licenciado Geronimo de Huerta de "la historia natural" de Plinio el viejo en 1603.1415 El término de «asesina-ballenas» fue acuñado por balleneros españoles en el siglo XVIII al observarlas atacar y matar cetáceos grandes. De ahí pasó al inglés, en el que el término fue erróneamente traducido como «killer whales», «ballenas asesinas» (en lugar de «whale killers»), término que fue posteriormente adoptado en español como ballena asesina.
#4 Iba a responder que esta bien traducido ya que en ingles es "killer whale", por lo que literalmente es "ballena asesina", pero que debio cambiar antes de ser traducido. Sin embargo, me ha dado por mirarlo, y es más curioso aun, es fruto de una DOBLE mala traducción.
De la wikipedia:
En español el término orca aparece en la traducción del licenciado Geronimo de Huerta de "la historia natural" de Plinio el viejo en 1603.1415 El término de «asesina-ballenas» fue acuñado por balleneros españoles en el siglo XVIII al observarlas atacar y matar cetáceos grandes. De ahí pasó al inglés, en el que el término fue erróneamente traducido como «killer whales», «ballenas asesinas» (en lugar de «whale killers»), término que fue posteriormente adoptado en español como ballena asesina.
#4 Iba a responder que esta bien traducido ya que en ingles es "killer whale", por lo que literalmente es "ballena asesina", pero que debio cambiar antes de ser traducido. Sin embargo, me ha dado por mirarlo, y es más curioso aun, es fruto de una DOBLE mala traducción.
De la wikipedia:
En español el término orca aparece en la traducción del licenciado Geronimo de Huerta de "la historia natural" de Plinio el viejo en 1603.1415 El término de «asesina-ballenas» fue acuñado por balleneros españoles en el siglo XVIII al observarlas atacar y matar cetáceos grandes. De ahí pasó al inglés, en el que el término fue erróneamente traducido como «killer whales», «ballenas asesinas» (en lugar de «whale killers»), término que fue posteriormente adoptado en español como ballena asesina.
#25 imagina si somos tontos los españoles.
Ponemos un acertadísimo mote, los ingleses lo copian y se equivocan cambiándole el sentido por error. En vez de reírnos de ellos y seguir con el nuestro, le copiamos el fallo y abandonamos el nuestro. Esa falta de amor propio resulta insultante y roza la estupidez más absoluta.
#4 He enviado el comentario 4 veces y no puedo borrar aaaarg!
#27 Me he dado cuenta, jajaja.
#27 ¿Cómo lo has hecho? 😀
#44 jajaja no lo tengo muy claro. Le daba a "enviar comentario" y la página se quedaba pillada. Así que volvía a darle...y a darle... y de repente al refrescar, bam! 5 comentarios seguidos iguales.
#27 pues positivazo a todos ellos y asunto resuelto.
#4 .
La verdad es que da miedo la capacidad depredadora de las orcas.
Menos mal que los humanos vamos a poner coto rápidamente a esto extienguiendolas.
Y de paso, a las focas también.
#9 Más vale prevenir que curar.
joder la cara de la pobre foca oliendose el pastel....
#7 y no solo eso, verla siendo arrastrada en su trocito de hielo, y mira a la cámara como dciendo "bueno, hasta aquí". Qué penica me ha dao, madre :_(
#10 quien dice "bueno, hasta aqui" dice "me cago en la puta echadme un cable y no os quedeis mirando cabrones"...
Qué listas son las cabronas.
#5 Más listas que el hambre
Una pasada sí. El equivalente humano sería un grupo de tíos golpeando la barra del bar esperando su cerveza.
Alucinante! Gracias por traer el vídeo
Hay Sir David Attenborough, hay meneo.
¿Quien es el comentarista? Se le oye mayorcete pero me encanta el acento y el ritmo.
#13 supongo que el mítico David Attenborough
#15 #16 Me suena a él pero pensaba que ya no seguía en activo.
Pero, si, suena a él.
#13 David Attenborough. Que el narre un documental es garantía de que es material de calidad.
#13 "Tom" Baker, también conocido por su narración de Little Britain.
#21 Este tiene 88 y Attenborough 96, le veo más posibilidades a este, gracias
#22 espero que se entendiera el chiste
#31 Pues no sabía que era un chiste ni lo pillé
Soy más de series amiericanas que de UK
#35 El humor inglés tiene sus cosillas.
#40 y me gusta pero me llevo mal con el acento de algunos.
Por cosas como esta ( y muchas otras) la BBC es la mejor televisión del mundo y David Attenborough es una de las personas mejor valoradas en UK. 96 años que tiene el tío y todavía en activo.
Eso sí, están dando una turra bestial con la muerte de la reina.
#26 joder, la están dando aquí. Allí tiene que ser brutal.
Ahí, acelerando el deshielo... Ya tenemos culpables para el cambio climático: las orcas y los pedos de las vacas.
Pasádselo a alguno del PP o de BOCS, que seguro que se lo cree y hace campaña
#20 Joder, sabía que hasta en un documental de naturaleza iba a encontrarme comentarios de política. Me cago en to.
#39 la segunda parte podría haberla omitido... pero igual algún garrulo se pensaba que estaba acusando de verdad a las orcas por el deshielo, así que decidí ponerlo por eso
Decididamente son seres inteligentes.
Pertenece al primer episodio de la nueva serie Frozen Planet II, estrenado esta semana en BBC One. En España llegará de la mano de Movistar+, a saber cuándo. https://www.bbc.co.uk/iplayer/episode/m001c24c/frozen-planet-ii-series-1-1-frozen-worlds
Me ha recordado:
Pobre foca.
Pobre orca si no come se muere de hambre.
Es la lucha por la supervivencia.
Flipa
Semejante despliegue de inteligencia es simplemente impresionante.
Yo no pincho el enlace por si es un spoiler de el señor de los anillos