Publicado hace 9 años por disconubes a laboro-spain.blogspot.com.es

Todo el mundo sabe que el fenómeno del falso autónomo está en alza. Si estás en paro, sería casi milagroso que aún no hubieras visto ofertas como "autónomo" o puede que ya hayas asistido a alguna al efecto.

Comentarios

D

#2 En sanciones Hacienda es terriblemente eficiente. No para facilitarte las cosas.

GuL

#3 Claro, hay que ser muy tonto para aceptar cobrar 1000€ al día como autonomo en Australia.
O 400 € en Alemania.
O 300 € en España.

Todo esto tarifas reales a día de hoy, facturando 22 días al mes como consultor SAP BI.

PD En resumidas cuentas ... si que te puede compensar ser falso autónomo, todo depende de cuanto factures.

D

#5 Lo normal en IT son 45 euros la hora.

GuL

#8 Por eso digo, todo depende de cuanto factures.
Por 45€ al día es autonomo su puta madre

#7 la ventaja es que eres gasto puro para la empresa y por lo tanto podrias tener una tarifa buena, ganando bastante más dinero que como asalariado ... pero claro eso es en ciertas tecnologías concretas, en el resto no merece la pena lol

D

#10 Yo conozco a uno de PWC que está en 130 la hora lol

f

#10 Tiene ventajas indudables:

- Puedes decir no a determinados trabajos o a viajar. Asumes las consecuencias y tan felices. Te seguirán contratando si eres bueno, tampoco hay tanta gente buena corriendo por el mundo.
- A pesar de ser falso autónomo nada te impide buscarte la vida. si lo haces bien el boca a boca te puede funcionar, lo que no pasa si eres asalariado.
- Con los social media ya puedes ser un pringao, socialmente hablando, que igualmente puedes tener acceso al presidente de grandes empresas. Si eres realmente bueno se hablará de ti.
- El IVA no es más que un problema burocrático, lo pagas y o cobras. En general, lo cobras antes de pagarlo.
- Si mandas a tomar por culo a tu jefe no puede despedirte. Eso sí, dejas de facturar.
- Los que te contratan están dispuesto a pagar mucho más por no tenerte en plantilla y poder prescindir de tí.
- Si eres falso autónomo y la lías parda declarás que era autónomo bajo presión y el juez le dirá a tu falso contratante que apechugue.

Si eres falso autónomo y además no eres un tipo brillante pringarás, como le pasa a todo el mundo independientemente de la modalidad de contratación.

m

#5 Si facturas a diversos clientes no eres falso autónomo. Eres autónomo, con todo lo bueno y lo malo que eso tiene.

Un falso autónomo es el que en la práctica actúa como un asalariado, esto es, que un único "cliente" (realmente, empleador) supone el 80% de su facturación.

Y si tienes ese nivel de ingresos, plantéate pasarte a SL. Fiscalmente te compensa con creces.

GuL

#26 hablo de facturar todo al mismo cliente.
Yo facturo algo menos, lo justo para que no compense ser SL, está en el límite.

m

#28 Vamos, que estás por debajo de los 50.000€ al año. No me has pedido consejo, pero como he pasado por tu situación te digo que se vive más cómodo si diversificas, aunque eso signifique ganar menos (a la larga acabas ganando más).

M_M

#3 Hijos de **

b

#3 pones los 2000€ al mes como una cifra descabellada, pero en gran parte de las empresas ese es el coste real del trabajador. La gente sólo se queda con la cifra del neto pero la seguridad social, IRPF, 14 pagas, la parte proporcional para un eventual despido, vacaciones, bajas y otros imprevistos hacen que el coste de un trabajador para la empresa este en torno a esa cifra.

El problema es que la gente no tiene ni idea de cuanto es su sueldo, les parece muchísimo un sueldo de 1600€ como autónomo pero en realidad con eso no dejan de ser mileuristas.

Alice85

#13

No lo propongo como descabellado, digo que si te pgan eso, ya no les mereces la pena como autónomo.

b

#22 a lo que me refiero es que incluso cobrando 1700 euros de autónomos ya les compensa a las empresas económicamente y legalmente, pero lo que se ofrece suele ser en torno a 1300 euros, aprovechándose de que la gente no tiene ni idea de lo que supone económicamente un sueldo.

Minipunk

Y al facturar a una empresa hay que realizar una retención del 21% que tu no cobras y la empresa lo paga a hacienda, a ti se supone que te lo devuelven el año próximo... claro que si esa empresa, por lo que sea, no paga ese 21% que le has retenido, hacienda no te lo paga a ti.

StuartMcNight

Hoy la portada de meneame va de recordarme aquellos tiempos afortunadamente lejanos donde la desesperacion por encontrar trabajo era mi dia a dia.

Aun recuerdo una empresa que colgo la oferta como "Se busca empleado de banca con experiencia". Y por aquel entonces, mi trabajo de los veranos era cajero en entidad bancaria asi que decidi echarle por aquello de..."bueno, al menos trabajare y ganare algo mientras sigo buscando trabajo".

Despues de 40 minutos de reloj escuchando las bondades del grupo, los magnificos resultados del año anterior, lo bien que capeaban la crisis, los super clientes que tenian me dijo: "ah bueno, si, la oferta no es un contrato con nosotros tienes que hacerte autonomo y no te aseguramos sueldos, pero tranquilo, aqui el que menos gana cada mes son 3000 euros netos porque las comisiones son muy faciles de conseguir".

Le di las gracias, me levante y me fui. Por supuesto, una investigacion posterior de los puestos me demostro que internet estaba llena de gente asqueada con la empresa que apenas cubria las cuotas mensuales y que lo dejaban tras unos cuantos meses de palmar dinero.

d

Ah, pero ¿Tiene alguna ventaja??

D

"Como autónomo dependiente (TRADE) sí que tendrías unos pequeños derechos que no merece la pena ni explicar porque es obvio que la empresa no te va a permitir disfrutarlos".

Yo lo siento, pero leo esto y sólo entiendo que me están tomando por tonto. O sea que me explican todo lo malo de la situación de cara a que demande a la empresa, ¿y a la hora de explicar lo poco bueno que haya me sueltan esta mierda?

Por si alguien no se da cuenta, "esto no merece la pena explicárterlo" es una forma subrepticia de decir "tú no pienses por ti mismo y haz lo que yo te digo, tontín". Este artículo, por informativo que resulte, es otra demostración de que Laboro es un buffet de abogados que vive de generar pleitos laborales, y se limita a informar parcialmente con ese fin.

No sabría decir de quiénes me fío menos, si de los manipuladores de un lado o de los del otro.

D

#21 A los abogados hay que tenerles un miedo... Cuanto mas revuelto ande el río mas ganan. Pero por otro lado también dan información interesante.

D

#24 Así es. Pero no hay que olvidar que los de Laboro viven de los pleitos laborales, y todos sus artículos apuntan únicamente en esa dirección como si jamás existiera ninguna otra posibilidad. Ya es habitual en ellos llegar al extremo maniqueo y manipulador de tratar con desprecio a cualquier trabajador que negocie o que sobrelleve una situación laboral sin pleitear. Y en este artículo ya toman directamente a la gente por tonta obviando selectiva y descaradamente las explicaciones que les interesa omitir, lo cual menoscaba y envenena la información que proporcionan.

Abogados...

d

#25 El asesoramiento legal puro y duro también es labor de un abogado. No generalicemos.

D

#27 Pero una cosa es asesorar a la gente cuando necesita asesoría legal, y otra muy diferente tratar de convencerla de que la necesita aunque no sea cierto. Plantear siempre el pleito judicial como la única solución posible corresponde a esto último, y es la especialidad "informativa" de Laboro.

d

#32 Si eso lo he entendido. Pero no me ha gustado demasiado lo del "abogados...". Entiendo que hay un prejuicio (muchas veces justificado) contra los abogados, pero mi escasa experiencia profesional me dice que lo que intentan casi todos los abogados con los que trato es resolver los litigios antes de que nazcan, y cobrar menos, pero pronto.

Y también me gustaría señalar que en el ámbito laboral suele ser más interesante litigar, porque es muy jodido que un trabajador llegue a acuerdos de tú a tú con el empresario, como sí se puede llegar con un particular en igualdad de condiciones. Además, no sé si lo sabes, pero en la jurisdicción social es un requisito imprescindible en muchos casos acudir a mediación previa al juicio, donde debes exponer lo que pides, por lo que se puede ahorrar el juicio. Aquí las estadísticas me dan la razón, pues casi nunca se llega a un acuerdo.

En lo que si he de darte la razón es en el tono y la forma de Laboro. Suelen tirar con una cierta prepotencia que no me agrada en absoluto, pero lo achaco más a una cuestión ideológica (un cierto desprecio por el empresariado) que a una deformación profesional.

D

#34 "no me ha gustado demasiado lo del "abogados..."".

No me negarás que en la abogacía son legión los que se nutren de liar cosas que no están liadas.

Otra cosa es que quieran cobrar rapidito por el lío, como tú dices. Pero si no tienes ninguno verás cómo intentan convencerte de que lo tienes.

Laboro es un ejemplo clamoroso de esta dinámica consistente en sacar pasta de la ignorancia jurídica de la población.

G

Soy falsa autónoma bajo el eufemismo de autónoma dependiente, no por gusto, sino por necesidad. Realmente no me quedó otra. El caso es que tengo grabada la entrevista donde se pillan absolutamente en todo, me ponen horarios, etc. Tengo muy claro que en cuanto tenga otra cosa, les voy a demandar con todas las pruebas, pero me huelo que van a cambiar el cif de la empresa (ya lo han cambiado varias veces estando yo trabajando), y supongo que será por las demandas que acumulan. Me gustaría saber si alguien sabe si cambiando simplemente el cif ya se salvan de todo, o hay manera de pillarles por algún lado?

d

#14 Cambiar el CIF es una triquiñuela que no aguanta un soplo en un juicio. Si hay identidad empleador-empleado y la relación laboral es la misma, al juez le importa tres cominos el CIF de la empresa.

De hecho, lo más probable es que se lo comunique a los simpáticos señores de Hacienda, y a los no menos simpáticos señores de la Seguridad Social, por si a la empresa "se la ha olvidado" declarar algo.

G

#17 Gracias por responder. Lo que me temería es que cambiaran sus posesiones a nombre de algún familiar o algo.

alejandracondi

Me ofrecieron comenzar de autónomo en un medio de comunicación. El sueldo sería fijo y las condiciones muy parecidas a las que tenían el resto de trabajadores con contrato. ¿En qué no se le parecían? En que ni vacaciones, ni extras. ¿En qué sí que era igual? Fui igual a la hora de hacer bajada de salarios generalizada. Ahí la llevas.

D

La gente que no vota, no participa de la democracia, luego no tiene derecho a quejarse. No se puede decir que entre 39 candidaturas ninguna te pueda reflejar tus pensamientos o tus ideales. hay que participar en las elecciones, vota lo que quiera, pero participa.

D

Esto tiene q ver con los contratos mercantiles? Te hacen un contrato mercantil pero te hacen ser autonomo. Sabeis algo del tema? Creo q pretenden hacerme algo asi aunq seria de manera provisional.

kyle

#16 Los contratos mercantiles se establecen entre dos empresas; ergo sí, si te están ofreciendo un contrato mercantil es para que te hagas autónomo. Como puedes leer aquí, ya puedes salir huyendo como de la peste

D

#19 ya.. bueno también me han dicho que será al principio, que pagaré 50 € de autónomo, y más adelante la plaza vacante que ocupo sería mía, así que supongo que sería ir puteado unos meses para luego pasar a mejor contrato.