Hace 9 años | Por --427313-- a es.noticias.yahoo.com
Publicado hace 9 años por --427313-- a es.noticias.yahoo.com

El astrofísico y conocido divulgador Neil deGrasse Tyson planteaba en una de sus charlas una curiosa paradoja: ¿Sabéis quienes pasan más tiempo mirando al cielo y sin embargo son los que menos OVNIS detectan?... ¡Los astrónomos! ¿Por qué? Simplemente porque ellos saben lo que están viendo. Lo que Tyson quería decir con esta retórica cuestión es que la inmensa mayoría de los supuestos avistamientos ufológicos se basan en el simple desconocimiento de los fenómenos naturales y artificiales que existen en el cielo nocturno.

Comentarios

D

#2 #4 en realidad "flare" ya ha calado para denominar a este fenómeno. E Iridium se refiere al satélite: http://es.wikipedia.org/wiki/Flare_de_satélite

o

#20 Mis heyes!

D

#20 entonces lo que falla es la mayúscula de Iridium.

D

#27 eso sí, definitivamente.

Varlak_

#5 posiblemente era un OVNI. de nada

m

#8: Eso desde luego, mientras no se identifique.

M

#5 Que dices que era eso que fumabas estando en la ventana?

Kafkarudo

#5 Lo estuve viendo durante 1 hora ¿Y no se te ocurrió tomar una cámara?

Solps

#13 Sí, pero no se veía más que la tormenta a lo lejos.

Ni siquiera yo, que sabía lo que buscaba, pude encontrar nada en ellas.

Solps

#15 Es posible que esté relacionado con rayos bola, pero la descripción sigue sin parecerse a lo que ví.

El rayo bola se describe como un hecho insólito, y no algo como 5 o 6 pequeños puntos de luz, bastante alejados unos de otros pero siempre con la tormenta detrás, que se mueven muy despacio sin trayectoria fija, durante al menos 30 o 40 segundos, hasta acabar desvaneciéndose. Y que además un par de minutos después se volvía a repetir al completo.

Describe al rayo bola como algo que puede suceder en solitario. Uno. Y que hasta puede bajar y enrollarse en una farola (¿?). Lo que yo ví estaba muy lejos y muy alto, y no hubiera sido posible lo de la farola de ninguna de las maneras.

Solps

#16 Qué va, nonono.

Nada de rayos que explotan.

Solo diminutas luces blanquísimas que se mueven en la lejanía, 5 o 6 al mismo tiempo y en distintas direcciones, muy, muy suavemente, y que acababan desapareciendo, sin más, a los 30 o 40 segundos.

Upjhon

#24
¿Cómo la que aparece en este video sobre el segundo 27?

Solps

#31 Te lo diré cuando consiga pillar wifi. Mi conexión de datos es ínfima.

Solps

#31 No, eran puntos de luz mucho más pequeños.

Antes del segundo 27 se ven unas luces diminutas que cruzan la pantalla a gran velocidad, pues las que yo ví se asemejan más a esas, pero sin esa velocidad. Eran "tranquilas" y de movimientos suaves, y lo mismo iban lentamente hacia la derecha, que bajaban o subían y giraban hacia la izquierda. Pero todo muy suave, hasta desaparecer a los 30 o 40 segundos, como si se apagaran.

LaInsistencia

#5 Si tengo que apostar, diria que o fuegos de san telmo (http://es.wikipedia.org/wiki/Fuego_de_San_Telmo) contra algun tipo de particula en suspension (¿teneis una cantera o cargadero de carbon cerca?), o fuegos de naga (http://es.wikipedia.org/wiki/Bola_de_fuego_de_Naga)

Solps

#49 Los fuegos de Naga los descarto automáticamente, porque los puntos de luz no subían desde el agua, sino que aparecían delante de las nubes con aparato eléctrico.

Sobre los fuegos de San Telmo no sé qué decirte, porque aunque se asemejan en forma, no bajaban para pegarse en nada, como en unas ilustraciones que he visto en las que la gente bailaba mientras intentaba cogerlas, ni como en las fotos de un barco con las luces posadas en las puntas de los mástiles y otra de un avión en pleno vuelo con una luz posada en la punta del ala.

Solo estaban allí, en suave movimiento.

Aunque igual sí que pudieran ser fuegos de San Telmo y que no se adosaran a nada tan solo porque dió la casualidad de que no había en ese momento ningún objeto al que adosarse.

¡Cómo saber!

LaInsistencia

#50 por eso digo lo de partículas en suspensión... una cantera que ponga polvo de cuarzo en el aire, o un cargadero de carbón. Algo que se eleve con aire caliente, sea conductor de la electricidad o que pueda cargarse de estática y atraer el efecto, pero de tamaño pequeño (para no darle la forma característica de los Fuegos de San Telmo). No se, algún tipo de fundición de metal, que ponga sulfuros en el aire en forma de polvo... se me ocurren algunas cosas, pero sin contexto es un poco apuesta a ciegas.

Solps

#51 Lo ví desde Retamar (Almería) y mirando hacia el norte, sobre las montañas de Sierra Alhamilla y se fué yendo hacia el este, ya sin montañas.

Por aquí no tenemos minería activa, la hubo hace décadas, pero eran de oro, plata y plomo.

r

#2 Más bien "destellos".

D

Cuando tenia 15 años una noche no podia dormir, abrí la ventana y vi una luz muy parecia eso, hasta hoy no tenia ni puta idea de que podia ser.


Hasta ahora pensaba que lo habria soñado y la falta de sueño hizo el resto lol



¿Es posible ver uno de esos desde españa o realmente lo soñe?

Varlak_

#9 era un OVNI

D

#10 en pocos días lo sabre, existe una aplicación para el móvil para poder localizar cosas de estas, así que lo veré de nuevo a ver si es lo mismo que vi aquella noche.

s

#9 Desde luego. Hay aplicaciones de móvil "smarphone" gratuitas que te indican cuando se puede ver uno y hacia donde así cuando se puede ver pasar la estación espacial internacional

D

La ignorancia es la madre del atrevimiento.

Niano

meneo aprobado por J.J. Abrahams

offler

#32 sin testimonio gráfico es muy difícil dar ninguna explicación, ya que el observador puede estar sugestionado en su descripción (aunque crea de verdad que ha visto lo que ha visto). Pequeños detalles sobre magnitudes, una mala apreciación de velocidad ... cualquier cosa falsea la posible explicación

Por ejemplo, las estelas de los aviones. A veces, por una cuestión de perspectiva cuando están cerca del horizonte puede dar la impresión de que un avión está subiedo en vertical como un cohete. Me pasa a mi también. Claro, si lo describiera diría "Es que no era un avión, subía hacia arriba, y en Barcelona no hay pistas de lanzamientos de cohetes". Y estaría diciendo la verdad, sólo que mi impresión sería incorrecta porque el avión no sube en vertical, es una mala apreciación

iveldie

#35 no fue una mala apreciación, ya se que un avión parece ir hacia arriba pero no es el caso ni la velocidad tiene nada que ver. Esa luz estaba parada, brillaba mucho y se fue hacia arriba, clarisimo en una milesima de segundo hasta desaparecer de nuestra vista. No hay ningun avión que vuele a esa velocidad, ni el más rápido del mundo.

¿Y que me dices del otro caso que cuento? Son dos personas que vieron salir una nave del mar. Son dos personas totalmente serias y lo vieron bien claro.

offler

#36 Pues nada, si son personas serias seguro que eran extraterrestres

Solps

#32 Lo que tú viste quizá sea, como sugiere #35, un error de apreciación.

Cuando te leía pensaba en un meteorito al que quizá viste venir de frente, y de ahí que no apreciaras estela y que al cabo de unos segundos se intensificara el brillo (efectos relacionados con la atmósfera que no tengo conocimientos suficientes como para poder explicar). Que se saliera disparada hacia arriba igual también tiene que ver con algún tipo de efecto rebote provocado por la atmósfera. En cualquier caso, me ha gustado que compartieras la experiencia.

Sobre lo que vieron tus amigos, pues ni la menor idea sobre una explicación "conocida" que se le pudiera aplicar. Es del tipo de cosas que requieren plena confianza en quien la cuenta, y ya es una cuestión personal sobre algo que no está "comprobado" y que por el desconocimiento bestial que hay sobre el tema, resulta muy dificil evaluar. No sé qué pensar, pero soy de ese tipo de personas que, cuando desconoce algo, lo guarda en una cajita mental con el título "Aquí lo dejo, que igual más adelante..."

Solps

#32 Lo que tú viste quizá sea, como sugiere #35, un error de apreciación.

Cuando te leía pensaba en un meteorito al que quizá viste venir de frente, y de ahí que no apreciaras estela y que al cabo de unos segundos se intensificara el brillo (efectos relacionados con la atmósfera que no tengo conocimientos suficientes como para poder explicar). Que saliera disparada hacia arriba igual también tiene que ver con algún tipo de efecto rebote provocado por la atmósfera. En cualquier caso, me ha gustado que compartieras la experiencia.

Sobre lo que vieron tus amigos, pues ni la menor idea sobre una explicación "conocida" que se le pudiera aplicar. Es del tipo de cosas que requieren plena confianza en quien la cuenta, y ya es una cuestión personal sobre algo que no está "comprobado" y que por el desconocimiento bestial que hay sobre el tema, resulta muy dificil evaluar. No sé qué pensar, pero soy de ese tipo de personas que, cuando desconoce algo, lo guarda en una cajita mental con el título "Aquí lo dejo, que igual más adelante..."

iveldie

#47 hay plena confianza en esa gente, son amigos personales de mis suegros, una pareja de unos 60 años, con plenas facultades mentales, que no creen en ovnis ni son magufos, dos personales normales y corrientes que desde que vieron eso piensan o que el GObierno usa plataformas sub acuaticas para pone en funcionamineto prototipos o que era una nave extraterrestre, no hay otra explicación.

Irreductible

#32 Tiene toda la pinta de ser un flare de satélite. Quizá no de iridium, pero recuerda que hay muchos muchos otros satélites. Por ejemplo pudo ser un flare de Yaogan (un sistema triple de satélites chinos que se pueden ver solos, dobles o los tres a la vez)... Se mueven muy rápido y en un momento determinado (cuando el sol se refleja y dependiendo de la posición del observador) lanzan un brillo muy intenso.

Aquí tienes un ejemplo con los tres Yaogan (que grabado en video quizá no parece muy espectacular por la cámara, pero en plena noche y los sigues con la vista son alucinantes)

iveldie

#40 no es nada ni remotamente parecido a eso, eso son puntitos muy pequeños que se mueven, el que yo vi era diez veces más grande totalmente parado y se elevo a una velocidad mil veces mas grande que la de esos puntos. El objeto debía estar bastante cerca. Por cierto, era en un pueblo pequeño de Menorca.

Irreductible

#43 Pues un helicóptero lol

iveldie

#44 no era un helicoptero, era un punto de luz muy intenso y se elevo a una velocidad en la que en menos de un parpadeo ya desapareció. Ya te digo que quedamos flipando, fue realmente raro y no le puede encontrar una explicación.

davidx

Es que si dicen que ven ovnis les quitan la subvención.No te digo que no haya miles de cosas que los astrónomos puedan identificar,pero seguro que alguna hay de las que no sepan la respuesta.Y no me saqueis el meme del Giorgio,porque cosas en el cielo sin respuesta siempre va haber.

s

#3 pero no saber que es algo (OVNI -que quiere decir realmente "no tengo ni repajolerea idea"-) no significa que sea lo que nos parezca (viajeros del tiempo, seres de una civilización subterránea o lo que nos rote sin pruebas a favor de ello)

Por ejemplo una lista de algunas cosas poco habituales o en situación poco habitual (y se pueden dar muchas otras) y no solo el avión de pasajeros, avión militar, avioneta, helicóptero y gobo de paseo stándar y todo fuera de ahí "ovni" para buena parte de la gente:





http://24con.infonews.com/files/image/33/33693/4ab2ad97e4e38.jpg

http://www.tiempo.com/ram/10121/entrevista-ram-2/

http://marcianitosverdes.haaan.com/2009/06/globovni-meteorolgico-fotografiado-con-ayuda-de-telescopio/

http://www.jpaerospace.com/ascender175.html









http://www.casadomo.com/noticiasDetalle.aspx?id=13445&c=1&idm=5&pat=5

https://lh4.googleusercontent.com/-C5fKh66ABWQ/TWlz5i1UCQI/AAAAAAAAALc/uPryowUTuLg/s1600/combinacion02.jpg

http://www.air-attack.com/images/single/131/nEUROn--Le-Bourget-2005.html

http://www.dfrc.nasa.gov/gallery/photo/X-33/index.html
...
http://www.dfrc.nasa.gov/gallery/photo/X-38/Small/EC96-43737-20.jpg

http://www.dfrc.nasa.gov/gallery/photo/X-38/Small/EC96-43737-25.jpg

http://www.darpa.mil/j-ucas/index.htm

http://en.wikipedia.org/wiki/Hypersonic_Technology_Vehicle

http://www.airforce-technology.com/projects/x-45-ucav/x-45-ucav4.html



http://es.wikipedia.org/wiki/F-117

http://www.noticias-aero.info/2010/07/taranis-combat-aircraft-thunders-into.html

http://www.noticias-aero.info/2010_09_28_archive.html



http://40yrs.blogspot.com/2007/10/russia-working-on-new-carrier-killers.html



http://1.bp.blogspot.com/_QqlF6nBGeVc/TGCZw6lv-wI/AAAAAAAAGJ8/K2Nhb0ifqhw/s1600/6.jpg

http://www.neoteo.com/htv-2-el-avion-hipersonico-de-darpa.neo

http://4.bp.blogspot.com/-xofk3QTkRMw/TkYCuZjV0-I/AAAAAAAAfU0/mGj38iabBmk/s1600/PUB_HTV_Progression_DARPA_2008_lg.jpg













(lunar)





(moller-disco)

(x-jet)

(automóvil)

(cachondeo descarado con muchos leds)

http://www.tactical-robotics.com/category/2013

http://wordlesstech.com/2013/12/29/airmule-unmanned-flying-ambulance/

http://wordlesstech.com/2011/07/21/albus-tell-airship/

http://wordlesstech.com/2012/01/12/the-successor-to-the-b-2-stealth-bomber/

http://wordlesstech.com/2013/01/07/the-gigantic-aeroscraft-is-ready/

http://wordlesstech.com/2011/02/23/the-new-zeppelin-airship-age/

http://wordlesstech.com/2013/01/03/skyway-air-ambulance/

http://wordlesstech.com/2011/08/12/high-altitude-airship-haa/

http://wordlesstech.com/2011/11/03/manned-flight-of-an-electric-multicopter/

http://wordlesstech.com/2012/01/23/mystery-missile-by-boeing/

http://wordlesstech.com/2011/10/26/solar-ship/

http://wordlesstech.com/2012/02/28/new-ideas-for-greener-aircraft/

http://wordlesstech.com/2011/10/01/next-generation-high-speed-bomber/

http://wordlesstech.com/2012/09/06/formation-of-glowing-objects-in-the-night-sky/

http://wordlesstech.com/2012/11/20/hirobo-one-man-electric-helicopter/

http://wordlesstech.com/2012/11/19/wireless-ground-handling-of-x-47b-unmanned-aircraft/

http://wordlesstech.com/2011/12/14/zero-gravity-spaceship/

http://wordlesstech.com/2013/01/28/alaskan-moondogs/

http://wordlesstech.com/2013/07/24/astronomical-mystery-explained-by-high-tech-photography/

http://wordlesstech.com/wp-content/uploads/2011/10/Wonderful-designs-at-Balloon-festival-6.jpg

http://wordlesstech.com/wp-content/uploads/2011/10/Wonderful-designs-at-Balloon-festival-1.jpg

http://wordlesstech.com/wp-content/uploads/2011/10/Wonderful-designs-at-Balloon-festival-7.jpg

http://wordlesstech.com/wp-content/uploads/2011/10/Wonderful-designs-at-Balloon-festival-5.jpg



http://wordlesstech.com/tag/Jetman/

http://notreally.info/transport/planes/bird_of_prey/yf-118g/img/bird_of_prey_bird_of_prey_01

http://www.lockheedmartin.com/us/products/uclass.html#tabs-4

http://www.lockheedmartin.com/us/products/high-speed-strike-weapon--hssw--.html

http://www.lockheedmartin.com/us/products/isis.html

http://www.lockheedmartin.com/us/products/x-56.html

http://www.lockheedmartin.com/us/products/p-791.html

http://www.lockheedmartin.com/us/products/HybridAirship.html#tabs-3

http://www.creativeapplications.net/objects/three-cubes-colliding-objects/

http://www.rapidreadytech.com/2012/02/3d-printing-flies-a-kite/





http://www.gizmag.com/aeros-gets-faa-approval-for-testing/28970/



http://www.gizmag.com/go/4628/picture/15232/








https://www.google.es/search?q=vtol+uav&client=firefox-a&hs=O9c&rls=org.mozilla:es-ES:official&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ei=sgRlU9mQPKya1AXt-YDoAw&ved=0CCoQsAQ&biw=1360&bih=598

http://4.bp.blogspot.com/-UICxxt2kpF0/TgYiamvYheI/AAAAAAAAAPc/ZUaM5JktLog/s1600/AirMule_Tactical_Unmanned_Aerial_System_UAS_Urban_Aeronautics_Israeli_Defence_Industry_military_technology_001.jpg


ww.ecnmag.com/news/2014/03/photos-day-airmule-uav-flying-donkey


(sol sobre avión)

ttps://www.google.es/search?q=bird+of+prey+boeing&client=firefox-a&hs=Rtv&rls=com.mandriva:en-US:official&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ei=wBcXVN77O4vmaM37gvgK&ved=0CAgQ_AUoAQ&biw=1360&bih=593

D

Para ver los destellos de los Iridium hay una web que te da las previsiones.
Ir aquí http://www.heavens-above.com/SelectLocation.aspx?lat=0&lng=0&loc=Unspecified&alt=0&tz=UCT e introducir el nombre de vuestra población y luego ir aquí http://www.heavens-above.com/IridiumFlares.aspx y te muestra la previsión de destellos.

El parámetro magnitud es el brillo. Cuanto mas negativo sea mas brillante será. Para que os hagais una idea el astro mas brillante que se puede ver en el cielo (a parte del Sol y la Luna) es Venus que alcanza una magnitud de -4, y los destellos pueden llegar a la magnitud -8 (unas 5 veces mas brillantes que Venus).

Son realmente espectaculares, os lo recomiendo.

D

+1 a #26.
Recordad que una buena precisión de la localización que pongáis es imprescindible (a ser posible usad coordenadas gps) ya que en pocos km el brillo de un "Iridium Flare" puede cambiar de verse mucho a no verse nada.

L

#26 con la App ISS Detector es más fácil, incluso de ayuda a apuntar con el móvil a la posición justa donde tienes que mirar.

offler

A la gente le cuesta entender que los OVNIs existen, pero OVNI es una definición que hace referencia al desconocimiento del observador. Que yo no sepa identificar algo no quiere decir que no tenga explicación. Y soy astrónomo aficionado, pero eso no es un título de "sabelotodo", igual que por ser Stephen Hawking puedes saber mucho de agujeros negros pero saber hacer un huevo frito (y no hablo de impedimento físico si no de desconocimiento).

Efectivamente los astrónomos -aficionados y profesionales- somos los que más observamos el cielo, y somos conscientes de los fenómenos que son más habituales. Es sorprendente que los que no tienen ningún conocimiento, ni ninguna experiencia en observación, siempre vengan con lo de "algo tiene que haber", o "los científicos no pueden explicar todo". Claro, hace 1000 años no sabíamos que la Tierra era redonda, y eso no quiere decir que entonces los eclipses y las puestas de sol fueran obra de dioses o extraterrestres, así no basta con desconocer para atribuir unas propiedades a algo que el observador ignora.

calvo

Para los interesados en verlos, los proximos son (al menos para el noreste de España):

- 7 diciembre 18h47, magnitud +0.4
- 8 diciembre 18h40, magnitud -2.4
- 9 diciembre 18h34, magnitud -6.9
- 10 diciembre 18h28, magnitud -2.8
- 11 diciembre 18h22, magnitud +1.0
- 12 diciembre 18h16, magnitud +0.8

s

Navaja de Ockham

d

Entonces los extraterrestres no existen?

agramunti

Es la evolución de las especies la que nos ha llevado a pagar hipotecas e impuestos? O tal vez no.

D

Es lo que pasa cuando le metes un filtro polarizado a tu mente, que sólo ves lo que tienes que ver.