El Imperio Bizantino demostró una sorprendente capacidad de respuesta a la inédita peste bubónica que lo asoló hace 1.500 años. En un nuevo estudio, publicado en Past & Present, el historiador de Cambridge profesor Peter Sarris, pone en valor que las leyes, las monedas y los papiros proporcionan amplia evidencia de que aquella plaga tuvo un impacto significativo en la sociedad o el estado bizantino primitivo.
#5:
En Roma de occidente (la que decimos cuando en el colegio te dijo... "en ese año cayó el imperio romano") solo existían oligarcas con grandes extensiones viviendo en villas auto suficientes al margen del estado, poco a poco formaron sus propios mini ejércitos, se independizaron y el estado era incapaz de recaudar impuestos o de tener control real sobre el territorio....
Se actuó de manera descontrolada y no coordinada, básicamente sálvese quien pueda....
En Oriente (que continuó siendo un imperio hasta el siglo XIV y durante casi 100 años más una ciudad-estado, pensemos que Isabel la Católica estaba viva cuando Constantinopla fue tomada) existía un estado que controlaba, manteniendo a raya a los grandes terratenientes, cobraba impuestos y hacía respetar la ley....
Básicamente y para tener un simil actual, en una parte del imperio el estado había casi capitulado (luego lo haría del todo) ente los ricos y poderosos, en el otro aún tardaría mucho tiempo.... ¿Os suena?
#4:
En un primer instante había leído: "...peste borbónica"
En Roma de occidente (la que decimos cuando en el colegio te dijo... "en ese año cayó el imperio romano") solo existían oligarcas con grandes extensiones viviendo en villas auto suficientes al margen del estado, poco a poco formaron sus propios mini ejércitos, se independizaron y el estado era incapaz de recaudar impuestos o de tener control real sobre el territorio....
Se actuó de manera descontrolada y no coordinada, básicamente sálvese quien pueda....
En Oriente (que continuó siendo un imperio hasta el siglo XIV y durante casi 100 años más una ciudad-estado, pensemos que Isabel la Católica estaba viva cuando Constantinopla fue tomada) existía un estado que controlaba, manteniendo a raya a los grandes terratenientes, cobraba impuestos y hacía respetar la ley....
Básicamente y para tener un simil actual, en una parte del imperio el estado había casi capitulado (luego lo haría del todo) ente los ricos y poderosos, en el otro aún tardaría mucho tiempo.... ¿Os suena?
#5 magnífico resumen. Lo de la caída del imperio romano OCCIDENTAL (pequeño detalle que siempre se obvia...) ha generado toneladas de sesudos estudios intentando explicarla, estudios que también obvian el hecho de que cualquier explicación de la desapareción de la parte occidental debe explicar la pervivencia de la oriental durante casi 1000 años más....
Y efectivamente el tema va por ahí: la Oriental era mucho más rica (las aduanas de Constantinopla eran cruciales por el comercio con extremo Oriente y en los peores momentos vivieron sólo de eso....) que la Occidental, fundamentalmente agraria y latifundista.... es más, el ejército oriental se nutrió durante muchos siglos de tropas nativas consistentes en campesinos-soldados que a cambio de la protección del emperador de los abusos de los terratenientes y un lote de tierra prestaban servicios militares prácticamente hereditarios mediante el sistema de provincias-themas.... y cuando ese sistema se derrumbó por una combinación de estupidez/debilidad de los emperadores y codicia de los ricos fue el principio del fin del Imperio....
#6 Para que te hagas una idea de la "buenas medidas que tomaron" en la plaga de 541 la palmaron aprox. el 25% de los hab. del imperio y el 40% de la población de Constantinopla. En la plaga de 1347, casi mil años despues 3/4 de los mismo, arrasando el imperio y dejándolo muy debilitado para luchar contra sus enemigos, y sólo pudo aguantar otros 100 años aprox. gracias a la ayuda de las ciudades estado italianas... vamos que hiciesen lo que hiciesen como que no fueron medidas muy útiles.
Comentarios
En Roma de occidente (la que decimos cuando en el colegio te dijo... "en ese año cayó el imperio romano") solo existían oligarcas con grandes extensiones viviendo en villas auto suficientes al margen del estado, poco a poco formaron sus propios mini ejércitos, se independizaron y el estado era incapaz de recaudar impuestos o de tener control real sobre el territorio....
Se actuó de manera descontrolada y no coordinada, básicamente sálvese quien pueda....
En Oriente (que continuó siendo un imperio hasta el siglo XIV y durante casi 100 años más una ciudad-estado, pensemos que Isabel la Católica estaba viva cuando Constantinopla fue tomada) existía un estado que controlaba, manteniendo a raya a los grandes terratenientes, cobraba impuestos y hacía respetar la ley....
Básicamente y para tener un simil actual, en una parte del imperio el estado había casi capitulado (luego lo haría del todo) ente los ricos y poderosos, en el otro aún tardaría mucho tiempo.... ¿Os suena?
#5 magnífico resumen. Lo de la caída del imperio romano OCCIDENTAL (pequeño detalle que siempre se obvia...) ha generado toneladas de sesudos estudios intentando explicarla, estudios que también obvian el hecho de que cualquier explicación de la desapareción de la parte occidental debe explicar la pervivencia de la oriental durante casi 1000 años más....
Y efectivamente el tema va por ahí: la Oriental era mucho más rica (las aduanas de Constantinopla eran cruciales por el comercio con extremo Oriente y en los peores momentos vivieron sólo de eso....) que la Occidental, fundamentalmente agraria y latifundista.... es más, el ejército oriental se nutrió durante muchos siglos de tropas nativas consistentes en campesinos-soldados que a cambio de la protección del emperador de los abusos de los terratenientes y un lote de tierra prestaban servicios militares prácticamente hereditarios mediante el sistema de provincias-themas.... y cuando ese sistema se derrumbó por una combinación de estupidez/debilidad de los emperadores y codicia de los ricos fue el principio del fin del Imperio....
En un primer instante había leído: "...peste borbónica"
#4 ¡¡¡Y yo!!!
Pensé que ya eran mas listos que nosotros
#2 Si lo había en pequeño número, luego dejaría de haberlo
#3 pues aplicaros el cuento.. en 100 años le comieron la tostada sus vecinos los follacabras
Que vuelva el cesaropapismo
#1 Con él no había negacionismo.
¿A quién no le va a gustar un Imperio Bizantino?
Estaría bien que el artículo explicara un poco qué medidas se tomaron. Básicamente dice "se hicieron cosas". Pos vale.
#6 Para que te hagas una idea de la "buenas medidas que tomaron" en la plaga de 541 la palmaron aprox. el 25% de los hab. del imperio y el 40% de la población de Constantinopla. En la plaga de 1347, casi mil años despues 3/4 de los mismo, arrasando el imperio y dejándolo muy debilitado para luchar contra sus enemigos, y sólo pudo aguantar otros 100 años aprox. gracias a la ayuda de las ciudades estado italianas... vamos que hiciesen lo que hiciesen como que no fueron medidas muy útiles.
-Los prototrabajadores pidiendo más salarios.
-Patronal del imperio bizantino: creíamos que erais mejores personas snif snif
(Meme de texto)