Portada
mis comunidades
otras secciones
#19:
#17 Sí, mantienen los ecosistemas de puta madre como en la sierra de Andújar que esta plagado de cepos y de carne con veneno y no solo eso sino que está plagado de vallas con pinchos a la entrada para que no te metas en su terreno aunque sea un camino público y te contestan con amenazas de que cualquier día se puede escapar una bala o siendo casi el único sitio donde sigue habiendo linces ibéricos y los tienen que tener muchos en cautividad porque si se meten es un coto lo matan antes de que se enteren la junta o el seprona porque sino le arruinan la caza, continuo?
Los bosques y la naturaleza en general se han gestionado solos durante millones de años, y ahora resulta que ya no pueden y hay que ayudarla cazando animales. Y encima me quieres vender la moto de la responsabilidad con el medio ambiente
Comentarios
#13 Claro
Los bosques y la naturaleza en general se han gestionado solos durante millones de años, y ahora resulta que ya no pueden y hay que ayudarla cazando animales. Y encima me quieres vender la moto de la responsabilidad con el medio ambiente
#14 Vale, acabas de retratarte como un autentico ecoguay de ciudad. No tienes ni idea de que es un ecosistema o de la historia del ser humano en general. El ser humano lleba cazando mas de 279.000 años y es parte del ecosistema en el que viva, per se. Lee un poco antes de quedar en ridiculo por tu falta de conocimientos. Y eres el mismo que me decia que yo no argumentaba. Manda cojones, dime de que presumes y te dire de que careces.
#15 Te he dado un argumento. Y yo lo que te digo es que no me vengas con la conciencia ecológica como motivos para cazar porque no es cierto, ni ahora ni hace 279.000 años. Hoy en día, en los países desarrollados, nadie necesita cazar para comer o vestirse, así que el ser humano que forma parte del ecosistema es porque le divierte. Oye, que es legal cazar y por eso tienes derecho a hacerlo, pero no te quieras disfrazar de concienciado con el medio ambiente porque no cuela
#16 Es necesario para mantener los ecosistemas... leete los putos enlaces que te paso. Lee un poco fuera de los panfletos de tu club de ecoguays, daño no te va a hacer.
#17 Sí, mantienen los ecosistemas de puta madre como en la sierra de Andújar que esta plagado de cepos y de carne con veneno y no solo eso sino que está plagado de vallas con pinchos a la entrada para que no te metas en su terreno aunque sea un camino público y te contestan con amenazas de que cualquier día se puede escapar una bala o siendo casi el único sitio donde sigue habiendo linces ibéricos y los tienen que tener muchos en cautividad porque si se meten es un coto lo matan antes de que se enteren la junta o el seprona porque sino le arruinan la caza, continuo?
#19 Pues denuncia... si eso es verdad denuncialo. No vengas aqui a llorarme a mi. Yo ni hago ni he visto hacer nada de eso que dices.
#17 La caza mantiene ecosistemas artificiales. Te lo dice un ecoguay.
#15 "El hombre lleva haciendo X 200.000 años" no es un argumento para nada. Ahí cabe cualquier cosa.
#15 El impacto que producía la caza cuando la población humana eran unos cuantos miles no es comparable a la situación actual en la que somos millones y hemos invadido todos su hábitat natural reduciendo a pequeñas esquinas.
La caza es un deporte elitista. Si todos nos diera por cazar, no quedaría un jabalí en tres días.
No vayais de ecoguays. Ser cazador es incompatible con un verdadero amante de la naturaleza.
#8 Hombre, no sé yo si matar animales por diversión se ajusta a la expresión cuidar el bosque
#9 Claro, por que a los cazadores nos encanta matar por diversion. Vaya topico mas rancio. Ya lo he puesto en otro comentario, pero parece que no quieres leerlo o lo has pasado por alto, pero te lo vuelvo a poner un enlace para que te informes de por que la caza es necesaria:
lagrietaonline.com/agricultura-y-caza-sostenible/
Luego, tu, ya, sigue a lo tuyo, y sigue llamandome psicopata que disfruta con el sufrimiento animal, no te cortes.
#11 ¿Por qué motivos cazas tú entonces?
#12 Responsabilidad con el medio ambiente y comer.
#13 Oh sí, responsabilidad con el medio ambiente. Gracias por salvarnos.
#11 Para comer no será. Puedes conseguir carne en el supermercado sin necesidad de matar a ninguna especie animal salvaje que vive en libertad.
Lo de la caza sostenible es una mentira. Matemos a todos los lobos porque atacan ovejas (porque hemos invadido su hábitat) y cuando tengamos una plaga de jabalies, entonces matemos a los jabalies y asi hasta que no quede nada. Y entonces traen los animales de Polonia porque hay que pensar en la gente que vive de la caza y sin ella desapareciría el pueblo y se extinguiría la especie humana.
#0 es que es brutal, que no puedes ni montar una tienda de campaña para pernoctar UNA NOCHE en el monte pero un crio de 16 años puede ir por el con una escopeta, un monton de paletos pueden hacer batidas con armas y perros sueltos agresivos disparando a diestro y siniestro, pueden vallar montes públicos, pueden cerrar zonas enteras, etc...
En España parece que la montaña es para los señoritos y como mucho para que las familias den un paseo por las zonas permitidas los domingos. Pero si quieres disfrutar y dormir en la naturaleza sin hacer daño te llevas una multa.
#6 Pues no, no lo he abierto. Solo critico tu forma de "razonar". Rebate los argumentos del documento de los ecologistas como estás haciendo ahora, pero no enlaces otro documento que nada tiene que ver con la noticia
#7 La verdad es que tienes razon. Es que salto a la minima con la gente que no ha pisado el monte en su vida pero critica a los que lo cuidamos.
Mi familia este año vamos todos a una caza rural y no creo que hagamos nada negativo.
#18 Si la muerte es algo negativo para ti también lo es para los otros animales.
#22 Veo que no has pillado que solo se trata de chascarrillo tonto que he hecho... en fin.
#23 Vale. Pero igualmente pagas dinero para que maten animales en los mataderos, ¿no? Viene a ser lo mismo.
#24 No es lo mismo matar un animal criado que cazar un animal salvaje. Matar un animal de granja es un mal menor menor o una necesidad, como se mire. Un animal salvaje forma parte de un ecosistema. Un animal de granja son especies artificiales criadas para ese fin.
Un día la humanidad desaparecerá y me gustaria que hubiesemos dejado algo para que el planeta se recupere y no queden solo ratas.
#30 Es lo mismo porque en ambos casos matamos a alguien que desea vivir sin ninguna razón que lo justifique. No tenemos necesidad de matar animales para poder alimentarnos, así que la necesidad no excusa que lo hagamos. ¿Si criamos a seres humanos para usarlos de comida entonces estaría bien practicar el canibalismo porque los criamos para ese fin? Todo lo relacionado con la explotación de los animales está motivada exclusivamente por la inercia de la tradición, por la costumbre, y por el placer o beneficio que obtenemos de ello, pero no tiene nada que ver con la necesidad real.
Cada vez caza menos gente, y no voy a escuchar a ningún ecologista que parta sin asumir esa premisa porque partimos de una base irreal.
edit
Otra pataleta animalista. Articulo sesgado y parcial.
http://lagrietaonline.com/agricultura-y-caza-sostenible/
#1 ¿Ecologistas en acción, animalistas?
#2
Es obvio incluso para ti.
#1 O sea, que como existe un documento que habla de la caza sostenible, las prácticas denunciadas por los ecologistas no existen y son una pataleta
#3 ¿has abierto el pdf? ¿Has visto el "estudio"?
Los "30 tipos" son 30 casos puntuales. Y encima son del estilo; es que cortaron un camnio no se que dia.... es que como habia batida de jabalis no me dejaban coger setas...
Sensacionalista a mas no poder por que la caza es el nuevo enemigo de los ecoguays de ciudad.
#1 Por cierto, mi enhorabuena, leerte el informe de 68 páginas en menos de 5 minutos está muy bien.