Hace 2 años | Por --561919-- a elespanol.com
Publicado hace 2 años por --561919-- a elespanol.com

En el primer censo de España, Galicia suponía más del 13% de su población. A Coruña era la provincia más poblada de todo el país y Pontevedra la de mayor densidad. Desde entonces, Galicia ha ido perdiendo peso demográfico.

Comentarios

D

O galego non protesta, emigra!

D

#3 suena a chiste pero la mayor parte de los que andábamos juntos salimos de Galicia.

De hecho estoy intentando convencer a mi mujer para salir de España

e

#2 es triste y doloroso ver que hasta nuestro himno se basa en la emigración.

Protestar en ciertas épocas te podía hacer acabar peor que como estabas. Emigraban y se hacían de oro comparado con lo que ganaban aquí.

Y sigue pasando, emigra y ganas el doble que aquí.

Salvo que tengas la suerte de ser de buena familia

urannio

Además habría que recordar cuando Galicia era el núcleo industrial más importante de España.

box3d

#6 bazan y compañia

Trigonometrico

#6 Pues yo creo que hay partes de la historia que son más importantes y que han influido más en lo que es Galicia actualmente.

cc. #7

aupaatu

Los curas siguen mandando en las aldeas, pero a partir de los sesenta es difícil quedarse preñada.Sólo pueden votar por la felicidad de los no nacidos y sus representantes.

Elbaronrojo

Bueno carallo, bueno. Solo temos que mover os marcos un pouco para aquel lado e xa aumentamos a poboación. Boh, tanto chorar por nada.

JungSpinoza

>> Galicia mantiene 2,7 millones de habitantes a fecha de 2021, pero lo hace gracias a la constante emigración (sobre todo del África subsahariana y de los países latinoamericanos)

Y esto es lo que le espera a España durante la proximas decadas. Y mas teniendo en cuenta la explosion demografica que esta ocurriendo en el África subsahariana que pasara de 1.1 mil millones de habitantes a 3.7 mil millones de habitantes en los proximos 80 años.

.

Monsieur-J

#1 Claro, porque a España vienen desde toda el "África subsahariana".

tusitala

#8 Pasará de 1100 millones a 3700 millones de habitantes, no de 1,1 millónes a 3,7 millones. 2600 millones de personas dan para crear muchos emigrantes.

Monsieur-J

#17 Sí, tío. No te quieres enterar que eso es toda el "África subsahariana".
Cuántos nigerianos, congoleños, ruandeses, tanzanos... crees que hay en España.

D

#20 Flujo de inmigración procedente del extranjero por año, país de origen y nacionalidad (española/extranjera):
https://www.ine.es/jaxiT3/Tabla.htm?t=24295

urannio

#1 mejor dicho hispanoamericanos

Duke00

#10 Hispanoamerica no incluye Brasil.

urannio

#16 ¿por qué? técnicamente los portugueses son también hispanos.

Duke00

#29 Hispanoamérica entiendo hace referencia al idioma. Tu lo que quieres decir es Iberoamérica.

urannio

#32 nadie ha preguntado a los brasileños si quieren ser denominados latinos. Porque si a un canadiense francófono le llamas latino lo menos que te puedes llevar es un puñetazo por la fuerte connotación racists que tiene. Por otra parte aquí en EEUU los brasileños y portugueses consiguieron ya hace tiempo ser "calificados" como hispanos también,

Duke00

#39 Bueno, lo de latinos ya es una discusión distinta.

Y los conceptos que tengan en EEUU considero que deberíamos de ignorarlos teniendo en cuenta que tienden a liar y mezclarlo todo...

Por eso, Hispanoamérica son países de habla española. Iberoamérica incluye los colonizados por Portugal y Latinoamérica incluye además los que hablan francés. No hagas caso a los yankis que de esto saben poco...

JungSpinoza

#10 Le estas buscando tres pies al gato.

https://es.wikipedia.org/wiki/Am%C3%A9rica_Latina

urannio

#45 más allá de lo que se diga y siga en la España borbónica y por tanto también franquista, el término adecuado es Hispanoamérica.

[...] The actual term "Latin America" was coined in France under Napoleon III and played a role in his campaign to imply cultural kinship with France, transform France into a cultural and political leader of the area and install Maximilian as emperor of Mexico. [...]
en.wikipedia.org/wiki/Cinco_de_Mayo

[...] Le concept d’Amérique latine naît comme un terme promu par des intérêts économiques et politiques de l’empire français de Napoléon III, ainsi que par la nécessité d’imposer la France comme un contrepoids face à l’influence grandissante des États-Unis ; néanmoins le concept a été élaboré d’abord par des intellectuels américains de tradition hispanique. Ce sont les circonstances géopolitiques qui feront naître l’idée selon laquelle l’Amérique latine est une invention française. En réalité la France sera primordialement promotrice et divulgatrice du concept. Finalement on observe que le terme Amérique latine est au début un néologisme plutôt défensif qu’identitaire. [...]
journals.openedition.org/etudesromanes/5141

JungSpinoza

#46 pues eso que le estás buscando tres pues al gato. Si lo que quieres decir es que no debo incluir los de habla francesa , entonces sería países Iberoamericanos

Pero en fin que da igual 😹

https://www.rae.es/dpd/Latinoam%C3%A9rica

urannio

#47 la real academia borbónica de la lengua además de mostrar una incapacidad y desidia extraordinarias en sus funciones. Respecto a los términos correctos o no, no tiene autoridad alguna. Más bien tiene suficiente con seguir a la Goethe-Institut, Alliance Française y British Council. Qué en definitiva son las instituciones que imponen en España el relato que más les interesa. Porque una verdadera RAE estaría día si y día también en continuo conflicto con las primeras. Y es lo que con toda probabilidad veremos si la dinastía franchute sale de España.

JungSpinoza

#48 😂 😂 😂

Al menos compartimos el despreció absoluto a los Borbones.

l

#1 La natalidad tambien se reduce en los paises pobres, pero si es mas de 2 sigue creciendo exponencialmente.
Cada niño que nace es una boca que el planeta debe alimentar decadas. Deberiamos dejar de crecer cuanto antes.
Si hay problemas con la poblacion actual, con mas gente mas.
#9 En España llamamos holandeses a los neerlandeses y solo parte son holandeses.

JungSpinoza

#27 Si deberiamos por el bien de todos, pero me temo que la curva de natalidad es muy dificil de aplanar. El crecimiento de Africa llegara al mismo tiempo que los efectos climaticos aumentan empujando a mucha (mas) gente a emigrar hacia el norte.

s

#1 Son previsiones un poco exageradas, quitando Níger, Nigeria y alguno más la natalidad está descendiendo. Marruecos pasó de 5,2 a 2,6 desde 1980 a 2010 por ejemplo.

JungSpinoza

#31 Tienes otros datos para decir que son exageradas? Estos datos son los de las naciones unidas.

https://www.populationpyramid.net/sources

c

#1 No veo el problema.

JungSpinoza

#33 No he dicho que sea un problema. Es mas, creo que es una oportunidad.

D

#13 contando que el territorio está plagado de parcelas rurales minifundistas, y cada una suele tener su nombre... Es bastante fácil...

M

Galicia no pierde peso, gracias a Galicia hay sedes en Argentina, Canadá, ... y hasta en la Luna. Y seguro que en Afganistán.

D

En algunos paises latinoamericanos se utiliza Gallego como adjetivo de emigrantes Españoles ( a veces despectivo)
Por otro lado, no se que tiene esa tierra que los emigrantes siguen enganchados a sus origenes, otros emigrantes españoles pierden rapidamente sus origenes

D

#18 Por eso no votan a vox lol

Guanarteme

#9 Efectivamente, "gallego" en Latinoamérica es sinónimo de "español" (emigrante o no) y tiene ciertas connotaciones que pueden ser negativas.

También es cierto lo del apego a las raíces de los gallegos (los de Galicia) frente a los de otras regiones, el caso de los andaluces, hubo una emigración del carajo de Andalucía a Latinoamérica, especialmente a Argentina en las últimas etapas y ni hay un centro andaluz, ni celebración del día de Andalucía en Buenos Aires, ni colectivos de trabajadores andaluces.... Se integraban en par de años y punto.

Los canarios estábamos en un término medio, de hecho muchos canarios en Venezuela se quejaban de la falta de apoyo mutuo como el que se daban los gallegos y los italianos, aún así sí que hay un centro canario en Caracas, pero poco más.

box3d

#24 No es exactamente el mismo pero el portugues de Brasil es muy fácil de "hacerse el oído" si sabes gallego. Mas fácil que con el portugués de Portugal. En muy poco tiempo se pulen las diferencias entre gallego y brasileiro.

D

Cuando los barcos dejaron de hacerse de madera y dejamos de ser una potencia colonial, Galicia se fue a la puta.

Arjuna

#42 porque seguramente eres castellano y te da igual que se destruyan las naciones y culturas ibéricas con tal de conseguir la total hegemonía castellana... Pero yo como español ibérico me gustaría un país diverso, heterogéneo y rico en culturas y pluralidad, no convertir todo el país en el área metropolitana de Madrid.

D

1/8? Puede que si puede que nom

Arjuna

Que desastre...el nacionalismo centralista borbónico està destruyendo el país...

Trigonometrico

#22 Tal vez la ideología borbónica sea esa pero, esto viene de mucho más atrás. El Franquismo era asquerosamente centralista y monocultural, pero ya antes del Franquismo lo gallego estaba mal visto y era considerada una cultura inferior a los que hablaban castellano.

Arjuna

#25 El franquismo fue la concentración y condensación de todos los mitos españoles encarnados en la nación castellana que desde el sXIX de trata se pasar por española.

K

#22 Bueno, en su época Córdoba fue la ciudad más poblada del mundo, no solo de España. Los cambios en la población ocurren y no veo que se esté destruyendo nada.