Hoy día, Tron se considera un clásico sin ningún tipo de peros: con 40 años recién cumplidos, nadie discute ni su papel visionario ni su pionero empleo de...
#10:
#7 Ni en el título ni en la entradilla se dice "por usar ordenador". Sólo se dice que "por hacer trampas". Yo quería saber simplemente por qué se consideró que hizo trampas. Yo vi la película en su día, así que sí, me ahorra un clip.
#7:
#1 Pues no, no ahorras un click, para empezar esta en el propio título y para seguir por una vez no hacen clickbait, el artículo detalla el porque consideraba que "hacia trampas" y el reto real que supuso hacerla. El articulo es breve, pero no clickbait, de hecho gracias a él he visto que querían poner paredes blancas y no negras como en THX 1138, y ahora que he visto imágenes de esa peli, veo cierta inspiración en ella (como los mangos ultra largos de los guardianes)
#20:
#15 siento que pienses así. En su momento fue algo totalmente innovador.
El cine es lo que es hoy gracias a películas como esta.
#1 Pues no, no ahorras un click, para empezar esta en el propio título y para seguir por una vez no hacen clickbait, el artículo detalla el porque consideraba que "hacia trampas" y el reto real que supuso hacerla. El articulo es breve, pero no clickbait, de hecho gracias a él he visto que querían poner paredes blancas y no negras como en THX 1138, y ahora que he visto imágenes de esa peli, veo cierta inspiración en ella (como los mangos ultra largos de los guardianes)
#7 Ni en el título ni en la entradilla se dice "por usar ordenador". Sólo se dice que "por hacer trampas". Yo quería saber simplemente por qué se consideró que hizo trampas. Yo vi la película en su día, así que sí, me ahorra un clip.
#10 Es que decir a secas "por usar el ordenador" aunque correcto, es simplificar demasiado, el articulo te pone el contexto de ese razonamiento, sus consecuencias, contra quien competía etc. me ha parecido interesante. Acepto que tienes razón que es un poco clickbait, pero no es el típico artículo que te suelta morralla y lo útil es solo la respuesta, el articulo entero creo que es útil.
#7 En realidad, lo de "paredes blancas" y "paredes negras" está explicado como el culo.
Todas las escenas de actores se rodaron en blanco y negro, y luego fueron coloreadas a mano separándolas por planos (contrataron a una empresa china para hacer el grueso del trabajo): cada fotograma se imprimía varias veces en hojas de acetato o celuloide de tamaño grande, y con pintura negra se tapaba todo menos un elemento concreto; por ejemplo los ojos, la cara, las líneas del traje, o la silueta completa de la persona para tener un matte o máscara. Luego cada uno se fotografiaba utilizando la técnica de "backlight", que básicamente consistía en iluminarlo por detrás con un filtro del color deseado. Eso era lo que le daba esa apariencia luminosa.
La cuestión es que en una filmación de prueba para ver si funcionaba el concepto utilizaron fondos blancos para los actores (o sea, el color de las paredes del estudio), pero era más difícil trabajar con eso, por lo que al hacer la película cambiaron el fondo del estudio al negro. Aunque la explicación concreta no la encontré, entiendo que lo hicieron porque eso les ahorraba mucho tiempo a la hora de pintar cada fotograma, pues los fondos ya eran de color negro.
#0 La entradilla debe ser formalmente correcta/completa. Eso es, debe contener frases y palabras enteras y no puede tener frases cortadas. Deben tener sentido. Sino es errónea, al igual que es errónea si se envía a un enlace no válido, y otros problemas técnicos similares.
#18 ¿En qué parte de las normas dice que el envío es erróneo si la entradilla termina en una frase cortada? Lo pregunto porque se ve continuamente, a menudo fruto del copy/paste y de la limitación en la extensión del texto.
Sinceramente, opino que tampoco es tan grave, basta con pulsar el enlace y leer el artículo. La entradilla no es el contenido.
#28 Es grave. Y si, es una de las razones por la que se puede considerar erróneo. La entradilla debe estar completa.
Y que no es grave? Queda fatal. Poco serio, baja la calidad de la página y es gramaticalmente erróneo. Por lo tanto erróneo en todos los sentidos.
PS: me había abstenido de votar, para dar tiempo a corregirlo. Votada errónea.
#29 Que estética o estilísticamente quede como el culo no hace que sea grave. Y mucho menos que sea erróneo, voto que se reserva para información que es FALSA o que refleja algo distinto a la realidad.
En cuanto a los defectos que enumeras (corrección, seriedad, calidad...), diríase que no debes haber ojeado jamás la sección de comentarios de ningún meneo. Si de verdad te preocupase mínimamente esta web atacarías por ahí, que es con diferencia su punto más flojo en todos estos sentidos.
Reitero la pregunta. ¿En qué enlace o punto de las normas dice que una frase cortada al final de la entradilla convierte el meneo en erróneo? Por mucho que tú lo votes así, no deja de ser una ”regla” que te has sacado directamente de los huevos. Y de hecho todos sabemos que es algo frecuente debido a la limitación de extensión de la propia entradilla.
Yo había leído en algún sitio que lo de que los fondos (y aspecto general) de la peli fueran negros en vez de blancos era porque decían que no tenían iluminación suficiente para hacer todo ese "blanco monocromático" que necesitaban. Creo que la frase era algo así como "no había en todo Hollywood suficiente iluminación para generar tanto blanco"...
El hecho de que los Oscars, Emmy ni Globos de Oro, tengan categoria de ciencia ficcion o fantasia, hacen que yo valore mas a RottenTomatoes, y similares.
Hasta me parece encomiable el Fappening o cosas semejantes.
#4 Los Emmy sí, pero son premios de TV.
Yo prefiero que no pongan categorías. Los Grammy deben de tener 30 categorías, sin contar los latinos, y se desvirtuaron totalmente.
#14 No, Rompe Ralph es una máquina recreativa, en Tron un programador entra en un ordenador y, al saber programar, tiene como "poderes". Recuerdo que cuando era pequeño me flipaba el concepto.
#16 En la versión original no le llaman programador sino "user". Es especial no porque sepa programar sino porque viene "de otra dimensión", una clara alegoría de dios. Los programas escépticos dudaban de la existencia de los "users". Uno de los programas, anonadado, dice en un momento "oh, my user"
Comentarios
Se consideró que hacer efectos con la ayuda del ordenador era hacer "trampa".
#TeAhorroUnClic
#1 Pues no, no ahorras un click, para empezar esta en el propio título y para seguir por una vez no hacen clickbait, el artículo detalla el porque consideraba que "hacia trampas" y el reto real que supuso hacerla. El articulo es breve, pero no clickbait, de hecho gracias a él he visto que querían poner paredes blancas y no negras como en THX 1138, y ahora que he visto imágenes de esa peli, veo cierta inspiración en ella (como los mangos ultra largos de los guardianes)
#7 Ni en el título ni en la entradilla se dice "por usar ordenador". Sólo se dice que "por hacer trampas". Yo quería saber simplemente por qué se consideró que hizo trampas. Yo vi la película en su día, así que sí, me ahorra un clip.
#10 Es que decir a secas "por usar el ordenador" aunque correcto, es simplificar demasiado, el articulo te pone el contexto de ese razonamiento, sus consecuencias, contra quien competía etc. me ha parecido interesante. Acepto que tienes razón que es un poco clickbait, pero no es el típico artículo que te suelta morralla y lo útil es solo la respuesta, el articulo entero creo que es útil.
#7 En realidad, lo de "paredes blancas" y "paredes negras" está explicado como el culo.
Todas las escenas de actores se rodaron en blanco y negro, y luego fueron coloreadas a mano separándolas por planos (contrataron a una empresa china para hacer el grueso del trabajo): cada fotograma se imprimía varias veces en hojas de acetato o celuloide de tamaño grande, y con pintura negra se tapaba todo menos un elemento concreto; por ejemplo los ojos, la cara, las líneas del traje, o la silueta completa de la persona para tener un matte o máscara. Luego cada uno se fotografiaba utilizando la técnica de "backlight", que básicamente consistía en iluminarlo por detrás con un filtro del color deseado. Eso era lo que le daba esa apariencia luminosa.
La cuestión es que en una filmación de prueba para ver si funcionaba el concepto utilizaron fondos blancos para los actores (o sea, el color de las paredes del estudio), pero era más difícil trabajar con eso, por lo que al hacer la película cambiaron el fondo del estudio al negro. Aunque la explicación concreta no la encontré, entiendo que lo hicieron porque eso les ahorraba mucho tiempo a la hora de pintar cada fotograma, pues los fondos ya eran de color negro.
La peli era infumable y sigue siendo infumable
#15 siento que pienses así. En su momento fue algo totalmente innovador.
El cine es lo que es hoy gracias a películas como esta.
#15 La peli es un clasico indispensable para todo aquel al que le guste la informatica y su historia.
Era un peluculón para la época y realmente innovador.
#6 Para la época, por que ha envejecido fatal.
#17 yo era un niño, pero flipé.
Todo hay que contextualizarlo claro.
Fue por las macros ocultas, no tuvieron cuidado con las macros ocultas
Tron Guy
#0 La entradilla debe ser formalmente correcta/completa. Eso es, debe contener frases y palabras enteras y no puede tener frases cortadas. Deben tener sentido. Sino es errónea, al igual que es errónea si se envía a un enlace no válido, y otros problemas técnicos similares.
#18 ¿En qué parte de las normas dice que el envío es erróneo si la entradilla termina en una frase cortada? Lo pregunto porque se ve continuamente, a menudo fruto del copy/paste y de la limitación en la extensión del texto.
Sinceramente, opino que tampoco es tan grave, basta con pulsar el enlace y leer el artículo. La entradilla no es el contenido.
#28 Es grave. Y si, es una de las razones por la que se puede considerar erróneo. La entradilla debe estar completa.
Y que no es grave? Queda fatal. Poco serio, baja la calidad de la página y es gramaticalmente erróneo. Por lo tanto erróneo en todos los sentidos.
PS: me había abstenido de votar, para dar tiempo a corregirlo. Votada errónea.
#29 Que estética o estilísticamente quede como el culo no hace que sea grave. Y mucho menos que sea erróneo, voto que se reserva para información que es FALSA o que refleja algo distinto a la realidad.
En cuanto a los defectos que enumeras (corrección, seriedad, calidad...), diríase que no debes haber ojeado jamás la sección de comentarios de ningún meneo. Si de verdad te preocupase mínimamente esta web atacarías por ahí, que es con diferencia su punto más flojo en todos estos sentidos.
Reitero la pregunta. ¿En qué enlace o punto de las normas dice que una frase cortada al final de la entradilla convierte el meneo en erróneo? Por mucho que tú lo votes así, no deja de ser una ”regla” que te has sacado directamente de los huevos. Y de hecho todos sabemos que es algo frecuente debido a la limitación de extensión de la propia entradilla.
Podrían darle un Oscar honorífico como reparación.
Yo había leído en algún sitio que lo de que los fondos (y aspecto general) de la peli fueran negros en vez de blancos era porque decían que no tenían iluminación suficiente para hacer todo ese "blanco monocromático" que necesitaban. Creo que la frase era algo así como "no había en todo Hollywood suficiente iluminación para generar tanto blanco"...
El hecho de que los Oscars, Emmy ni Globos de Oro, tengan categoria de ciencia ficcion o fantasia, hacen que yo valore mas a RottenTomatoes, y similares.
Hasta me parece encomiable el Fappening o cosas semejantes.
#2 Tampoco la tienen de drama o suspense o comedia...
#3 Comedia o drama si que tienen creo.
#4 Los Emmy sí, pero son premios de TV.
Yo prefiero que no pongan categorías. Los Grammy deben de tener 30 categorías, sin contar los latinos, y se desvirtuaron totalmente.
Pero no era que entraban en una máquina recreativa? porque lo del ordenador no lo veo claro.
#14 No, Rompe Ralph es una máquina recreativa, en Tron un programador entra en un ordenador y, al saber programar, tiene como "poderes". Recuerdo que cuando era pequeño me flipaba el concepto.
#16 Creo que #14 se ha confundido con "Tron: Legacy" que es de 2010, y en esa sí entran al sistema a través de una recreativa.
https://es.wikipedia.org/wiki/Tron:_Legacy
#24 Esa no la he visto
#16 En la versión original no le llaman programador sino "user". Es especial no porque sepa programar sino porque viene "de otra dimensión", una clara alegoría de dios. Los programas escépticos dudaban de la existencia de los "users". Uno de los programas, anonadado, dice en un momento "oh, my user"
Se me olvidó comentar, que además de los efectos especiales la música tampoco se quedaba atrás, mi favorita y la más inspiradora:
#12 es buena, pero prefiero la de daft punk para legacy, creo que le pega más al mundo de tron