Decía el bueno de Albert Einstein que el tiempo sólo existe para que no todas las cosas ocurran al mismo tiempo, enunciado muy digno de un físico relativista que a muchos nos puede costar trabajo entender. Lo que si comprendemos, en el pasado como ahora, es el valor del tiempo, o mejor dicho, el valor…
Comentarios
El tiempo no existe, es solo una percepción de nuestro cerebro que ordena los acontecimientos poniendo una "distancia" entre ellos para que nuestro limitado intelecto pueda descifrarlos y comprenderlos.
En realidad, todo ha sucedido a la vez, en un punto. La existencia del tiempo carece de sentido, no es práctico.
Es como si nos entregan un saco de arroz con los granos en fila india separados por un mm cada uno.
#3 te ha faltado la coletilla mística "pequeño saltamontes"
#3 No es que no exista ("existir" connota la posesión de unas cualidades que te definen como ser, a diferencia de verbos como "ser", que identifica; "parecer", que asemeja; o "haber", que señala. Por eso se puede decir "hay vino en la despensa", que indica la posición de un determinado "vino", pero no "existe vino en la despensa". "Existir" se usa en términos absolutos, y es, cosa curiosa, un verbo creado en el latín medieval para referirse a Dios, que no se contentaba con "ser", ni con "haber"). Como decía: no es que exista el tiempo, es que no se sabe lo que es.
Porque si sólo puede definirse algo por oposición, ¿cómo puede mostrarse algo "sin tiempo", si en la mera noción de mostrar hay temporalidad? El tiempo, en cambio, se muestra: cada vez que caiga una gota de esa clepsidra, habrá pasado un segundo.
No es que no exista, es que sólo puede señalarse. Nunca definirse por cualidades inherentes.
No hace falta que metas a "nuestro cerebro" en esto. Porque, si lo piensas bien, la explicación del cerebro sirve para todo lo que podemos percibir, que es absolutamente TODO lo que percibimos. Por lo tanto, no explica nada en concreto.
Saludos.
#6
Nuestro cerebro es el que genera el Universo que conocemos. Meter al cerebro en esto es necesario, pues por ejm, por su culpa no vemos las cosas del revés,ya que la óptica de nuestros ojos las vé así físicamente, y vemos los colores, sin ir mas lejos. Y hay miles de juegos de percepción para engañar al cerebro, que nos dan pistas de como nos engaña,de como funciona como un velo entre el mundo físico.
tú aun vives en las brumas de la mente. Haz como yo, despéjalas,sal a la Luz, y sígueme.
#7 ¿Pero acaso el cerebro que observamos no es también una creación de nuestro cerebro?
El científico que estudia la mente no puede abrirse en canal las meninges propias para observarse a sí mismo. Tendrá que hacerlo con un objeto externo a él.
La vieja e insalvable oposición entre el observador y lo observado.
El cerebro del observador siempre permanecerá al margen de todo, mientras nadie lo observe.
Yo te sigo a la Luz, no obstante.
#8 exactamente, no solo el cerebro, sino todos los seres que percibimos no existen. Todos sois productos de mi mente.
De hecho el cerebro no es el que produce los pensamientos ni la consciencia, es solo el relleno del cráneo para que tenga peso, hace la misma función de la pequeña pieza de plomo que le ponen a los ratones de ordenador para que pesen, sino serían carcasas vacías y andarian bailando por la mesa
La consciencia es ultra-material, y ella misma genera lo que percibimos como materia
#9 Te había votado positivo ... ¡pero con esto ya me freiste mi ¿ultra-material? cerebro!
#6 Siguiendo tu argumento, en resumen, no se dice "el tiempo existe", se dice "hay tiempo".
#10 se dice: El cerebro humano (en su estado consciente) ordena los acontecimientos y a eso le llamamos tiempo. Un concepto tan difuso que lo percibimos distinto según el estado de animo que nos encontremos.
El cerebro humano predice el futuro de una manera muy burda: Aprendiendo la relación causa-efecto. Es tan poco eficaz como programar un algoritmo de la recta usando millones de sumas reiterativas como hacían los ordenadores cuando no tenian la capacidad de coma flotante.
Sin embargo, en estados alterados de consciencia o supraconsciencia, la línea temporal se deforma de tal manera que incluso se pueden ver acontecimientos futuros. ¿prediccion del futuro? no, es simplemente alteracion en la forma que el celebro ordena las cosas ya sucedidas, es un celebro hackeado
#11 Ya...
#10 Impecablemente expresado.
#24 ¡Gracias!
#3 Tienes razón, ahora mismo voy a borrar la t de todas las ecuaciones de la física. ¿Pero entonces, existe el espacio?
antes duraban LX minutos y ahora 60
#1 Juas juas y Pí era III, XIV
#2 Jeje, muy bueno...
Y el que inventó el primer reloj, ¿ Como sabia la hora que era?
Ahora entiendo cuando mi mujer dice que va a tardar una hora en arreglarse... es que usa horas romanas de verano.
Sólo durante los equinoccios (aequus-igual, nox-noche) de primavera y otoño, que a su vez varían dependiendo de la latitud, la noche y el día tienen aproximadamente la misma duración.
Los equinocios suceden en el mismo momento para todos los puntos de la tierra sin importar su latitud.
#18 la tabla tampoco dice para que latitud es válida, y si pones precisión de segundos es muy importante indicarlo.
Como curiosidad, los musulmanes usan un sistema parecido para el rezo. Tiene la ventaja de que es fácil de determinar sin reloj, pero para la vida moderna donde ni ves el cielo es un lío.
Las horas son "cuando ves la primera luz", "cuando tu sombra mide el doble que tú", etc.
En cambio sí duraban lo mismo en el reino de Saba.
Esto es lo que pasaba cuando usaban un reloj de arena muy finita: que adelantaba.
Para regularlo había que meter un poco de arena más gorda.
Lo malo es que para comprobar si iba bien los romanos usaban un Casio sin batería y era un lío de mierda.
Muy interesante
Interesante, la utilidad de esto es que podían calibrar las horas con un reloj de sol sencillo: "Quedamos cuando el sol haya alcanzado 1/4 de su recorrido"
#13 bueno, ahora también se puede...
La etiqueta de "usos horarios" no se referirá a los husos, ¿verdad?