El artista nigeriano Hopex John utiliza sus magistrales habilidades de dibujo para crear retratos hiperrealistas que podrían confundirse fácilmente con fotografías en blanco y negro. Solo usando carboncillo, John plasma la textura de la piel y el cabello con un nivel de detalle sorprendente.
Comentarios
Una maravilla.
Mi humilde opinión que nadie ha pedido: el hiperrealismo está sobrevalorado. Es impresionante de ver cuando uno no dibuja bien, pero a la mínima que sepas y seas algo creativo, entiendes que carece realmente de valor artístico, más allá de ser algo llamativo para el público. Y lo digo habiendo tenido una etapa de mi vida que me flipaba y lo practicaba.
#9 Cierto, tuvo cierto sentido hasta el nacimiento de la fotografía.
#10 O de la fotocopiadora
#9 Estamos de acuerdo. Es impresionante técnicamente o "llamativo" pero ahí acaba todo.
#9 #13 desde mi más absoluta ignorancia en cuanto a pintura se refiere, quizás el mérito tiene que ver con la complejidad de crear una foto a mano con todos los detalles que eso supone? Imagino que recrear cada sombra, cada efecto de iluminación o cada detalle por minúsculo que sea igual que una foto no debe de ser nada fácil. Otra cosa es que no crees nada nuevo sino que te limites a "copiar". Pero a mí sí me ponen esos dibujos delante, a simple vista a lo mejor no los distingo de una foto y eso digo yo que tendrá cierto mérito, no? No sabía que los pintores hiperrealistas no estaban bien vistos en el mundillo. Interesante.
#15 Es una técnica que se aprende, como la artesanía, hay mil ejemplos en Youtube:
#15 Tiene muchísimo mérito pero no dice nada. Si copio una fotografía lo que quería decir ya lo hice con la cámara. Que una persona sea capaz con un carboncillo o cualquier medio de plasmar lo que ve sin más, lo único que dice es que tiene una habilidad.
#9 Mi duda es si el hiperrrealismo existía antes de la fotografía ¿? Como corriente me imagino que no, pero hay ejemplos concretos?
#9 "Humilde" dice. Tú no has hecho un hiperrealismo como este en la vida, Hulio!
#20 Perdón, olvidaba que para tener una opinión sobre algo había que haber hecho ese algo uno mismo también. Intentaré ser presidente del gobierno la próxima vez que quiera dar mi opinión sobre Sanchez, por ejemplo.
#9 Otro que no sabía dibujar muy bien...
#9 En primer lugar, aunque así sea, la fotografía es también un arte y también puede transmitir, así que en todo caso dependerá de lo que se dibuje.
En segundo lugar, a día de hoy para ser artista parece solo hace falta decir que se es artista y da igual lo que sepas o puedas hacer, pero para poder deconstruir primero hay que tener unas bases. Picasso aprendió a dibujar antes de entrar en el cubismo.
Por último, entrar en el valor artístico de algo ya es en cualquier caso algo muy subjetivo. La inmensa mayoría del arte moderno, por poner un ejemplo, a mi no me dice absolutamente nada. Y eso, igual que tu opinión más arriba, no tiene por qué significar absolutamente nada más allá de nosotros mismos.
Carboncillo y sólo retratos de gente afro?
#3 Así cualquiera.
#3
Si pintase con curry serían afros raros...
#3 Vive en Nigeria, dibujar retratos de islandeses tiene poca salida alli.
Un pequeño apunte técnico: en el artículo y la entradilla dice que usa carboncillo, pero en las imágenes se le ve utilizando lápices de varios tipos, técnica completamente diferente.
#2 Creo que el carboncillo puede ir también metido en lápices de madera.
#2 #6 El artículo es incompleto. Está utilizando lápices de carboncillo que, a diferencia del "carboncillo" común, cuentan con aglutinantes que les confieren diferentes durezas y aumentan su durabilidad, tambien se mezclan mejor (usa lapiz graso en blanco para iluminar), incluso pueden llevar aceites que protegen mejor de la luz y permiten una técnica húmeda. La técnica no es muy diferente al grafito, solo que así se puede difuminar mejor.
Si estuviera utilizando un carboncillo, tal cual, no lograría ese nivel de detalle.
#16 Un truco que uso (o usaba hace 20 años) para dibujar al carboncillo y poder crear mas tonos es usar laca de pelo, asi puedes dibujar encima sin llevarte lo que ya has dibujado. Con pasteles no funciona tan bien porque cambia el tono y el color de algunos pigmentos pero se puede usar vapor de agua para conseguir el mismo efecto.
#23 Sí, yo también he usado laca del pelo.
Me sale una ventana emergente que dice:
Descubre los 5 secretos para LIBERAR tu creatividad
Debajo aparece un botón rojo
Una mierda hago clic en el botón rojo ese, a cagar.
#4 Pincha en cualquier otro lado, se quita.
A mí este tipo de arte que es exactamente lo mismo que una fotografía no me aporta nada.
#12 Pensé lo mismo, me recordo a este video: ¿HIPERREALISMO O HIPERRELAMISMO? CRÍTICA A ESTE ARTE ABURRIDO
#25 Tarde en salir Antonio García Villarán.
Un blanco usando carboncillo es apropiación cultural
El pintor hiperrealista del trimestre. Os veo en 3 meses.
Asombroso. Qué envidia sana.