Hace 7 años | Por dp1706 a magnet.xataka.com
Publicado hace 7 años por dp1706 a magnet.xataka.com

En el gran debate sobre la desigualdad, la brecha de género juega un papel fundamental. De forma sistemática, las mujeres cuentan con peores condiciones laborales, económicas o sociales que los hombres. Dadas las circunstancias, resulta llamativo que, a la hora de evaluar la esperanza de vida mesurada por géneros, las mujeres superen en casi todos los países del mundo a los hombres. ¿A qué se debe, si, a priori, los hombres cuentan con condiciones más favorables para desarrollar una vida sana y plena?

Comentarios

p

#4 Aquí la tienes:

CalifaRojo

#4 hay varias.

m

#26 parece correcto tu planteamiento , seguire buscando informacion

Varlak_

#26 hombre, ten en cuenta que hasta hace bien poquito generalmente ningun ser humano vivía hasta los 45, digamos que la menopausia nunca jamas ha estado dentro de la evolución porque nunca ha sido una ventaja o inconveniente.
La menstruación, generalmente, llega porque la mujer tiene un número limitado de ovulos, fin. Si fuera positivo y durante millones de años el ser humano ha evolucionado para "durar" 40 años, al aumentar la esperanza de vida por supuesto que hay ciertos "problemas de diseño"...

CC #27

D

#88 Ya. Entonces dime : si la menstruación no es un resultado del proceso evolutivo, ¿de qué lo es? ¿De la mano de Dios? ¿De los alienígenas?

Varlak_

#97 la menstruación si. La menopausia no. Por lo mismo que el tener los ojos mejor o peor adaptados a una pantalla es imposible que sea fruto de la evolucion ya que la raza humana no ha estado expuesta a ese estimulo el tiempo suficiente. Hasta hace 3 o 4 siglos era muy muy muy raro el caso de una mujer que llegara a tener la menopausia por la simple razón de que la mayoría moría antes.

editado:
hay una solucion mas sencilla y probable: Simple ahorro de recursos. No tiene sentido generar ovulos para 100 años si la gente vive 30 o 40. Eso no significa que "la menopausia debe ser buena porque si no no existiria". Aunque te sorprenda no somos máquinas diseñadas a la perfección, tenemos nuestros "fallos de diseño" que, si no son demasiado grandes o no nos han afectado demasiado tiempo, no son "purgados" por la evolución.

D

#100 Las pantallas las hemos hecho nosotros para nuestros ojos. La menopausia ha aparecido como adaptación evolutiva, no es un invento humano. Y apenas usas una parte muy pequeña de todas las ovogonias que tienes en los ovarios.

¿Era poco frecuente pasar de los 45? Sí, pero es que la menopausia a una mujer que no tiene una salud como la de ahora le llega antes. De hecho, si una chica aunque tenga 20 años y esté en su culmen de fertilidad tiene problemas de salud o de nutrición o de estrés, la regla desaparece.

¿Por qué te pones a especular si viene todo en los libros de biología del instituto?

ElPerroDeLosCinco

#18 Eh, pero no vale leerlo! Así cualquiera comenta.

D

#41 Era bromi.

m

#20 siempre he escuchado el mismo argumento que tunme das, y siempre alguien a dicho pero las sangrias eran hechas por alguien ajeno al cuerpo la mentruacion es algo del cuerpo. A mi me parece demasiado superfluo y poco cientifico pero no se. Un estudio sobre mujeres con reglas mas o menos abundantes o que no la tengas por x problemas

siyo

Ealo ahí

T

#61 Sigues errando el tiro. Las reclamaciones neo-feministas siempre hablan del "techo de cristal", pero nunca del "ataúd de cristal" ( http://takimag.com/article/smashing_through_the_glass_coffin_jim_goad/print#axzz48xbfy4oz ). Las que comentas como en #63 son anecdóticas.

Es obvio que la mujer media tiene menos fuerza física que el hombre medio, eso es así. Pero eso no quita que haya muchas mujeres con más capacidad física que muchos hombres. En el artículo que comentas se habla de cierto puesto de trabajo en cierto punto en concreto, que sí se ocupan en otros puntos. Habría que indagar más al respecto porque la verdad es que el artículo se queda muy en la espuma y no baja al fondo del vaso.

De nuevo, repito, al margen de anécdotas, a lo que me estaba refiriendo es a las reclamaciones, sin entrar en si son legítimas o no, sino en que la justificación es, principalmente, un supuesto privilegio al pertenecer al sexo (que no género) masculino y que en realidad no son tales, no va la cosa por sexos sino por personas.

¿Ya? porque si te lo tengo que explicar con manzanas me puede llevar un rato.

B

#68 Paso de seguir hablando si te vas a poner en plan estúpido, así que las manzanas te las metes por donde te quepan.
Lo que te digo es que no sólo los hombres realizan trabajos duros y desagradables, también las mujeres, así que no hay tal ataúd de cristal.

T

#74 Si dices que pasas de seguir hablando, pasa realmente y no sigas, que te contradices, o al menos ponlo al final de tu comentario, que así quedaría mal pero sólo porque es como dar un portazo.

Compárame limpiar w.c. con ir a la mina y dime que el sueldo por hora debería ser el mismo.

¿Duros y desagradables? Es posible, pero para que no sea una comparación subjetiva, compárame accidentes laborales, gravedad de los mismos y cuántos fallecen, así como porcentaje de hombres vs. mujeres que ejercen.

B

#76 Compárame limpiar w.c. con ir a la mina y dime que el sueldo por hora debería ser el mismo.

Yo en ningún momento he insinuado ni dicho eso. Dilo tú si quieres.

¿Duros y desagradables? Es posible, pero para que no sea una comparación subjetiva, compárame accidentes laborales, gravedad de los mismos y cuántos fallecen, así como porcentaje de hombres vs. mujeres que ejercen.


Nunca te he negado que los trabajos más peligrosos estén acaparado por hombres, pero también están mejor pagados. Dile a un hombre que trabaja en un andamio por 1300-1500 euros que se vaya a limpiar váteres por 600-800 a ver qué te dice.

Y te repito que en la producción de accidentes laborales el factor más importante es la peligrosidad del trabajo en sí, pero que también influye el nivel de observancia de las normas de prevención de riesgos laborales tanto por la empresa como por el trabajador, y los hombres suelen ser más temerarios.

T

#96 Sí lo has insinuado, pero mira, reconozco cuándo una discusión no deja de ser un argumento circular así que corto aquí. Gracias por su atención, buenas tardes.

B

#98 Vale, vuelve cuando mejores tu comprensión lectora. Chao.

D

#11 #71 las explicaciones biológicas son un poco... puf. Con ánimo de cortocircuitar a #30 encuentro que sigue funcionando muy bien esta explicación: http://laplacetazul.blogspot.com.es/2010/09/el-coste-oculto-del-machismo.html

T

#72 ¿Cortocircuitar? ¿Ese tremendo pedazo de mierda? Sin entrar a ver si es cierto o no lo que dice, que ya de por sí sería interesante de ver (por ejemplo, tengo entendido que son las mujeres las que van fumando más en algunos tramos de edad, pero bueno), la contradición es de fliparlo.

Ahora resulta que fumar más (por cierto, yo no fumo) es indicador de ser un opresor, el comer más carnes rojas también. El tener más accidentes automovilísticos no tiene relación alguna con que seamos muchos más hombres los que conducimos y hagamos, como media, muchas más horas al volante, no, es signo inequívoco de opresión. El que sean más los hombres que fallecen en su puesto de trabajo es una demostración irrefutable de privilegio, pues todos sabemos que el 99% de esas muertes se producen en el peligroso entorno de los consejos de administración de empresas del IBEX.

Y lo que ya es para ir a mear y no echar gota, ahora resulta que tener una tasa mayor de suicidios también es un privilegio de opresor.

¿Pero qué mierda es esa?

Que, por cierto, en la educación son tanto padres como madres quienes intervienen, así que... eso.

Pero en fin, que se ponga tal artículo como algo que creerse tiene bemoles.

D

#75 Bueno, es interesante ver que conforme se van igualando los sexos en cuanto al rol que tienen en la sociedad la diferencia entre ellos disminuye en este tema. No veo que otras explicaciones tengan más sentido que la de Harris.

T

#77 otras no sé, la de ese artículo es infumable.

D

#87 Por favor, tenga usted algo de decoro intelectual ¡Un poquito de prudencia! Que en este caso esta totalmente justificado el argumento de autoridad. Y tus lectores ven que por un lado hay un meneante que, ante una de las mejores explicaciones que se han dado en este hilo, responde de muy malos modos, con "yo no fumo", "tremendo pedazo de mierda", "mierda" (otra vez), "tiene bemoles" y que cuenta con un bagaje intelectual de... vamos a ver... ¡nada!... ¡ni un triste blog! apenas unos miserables comentarios cizañeros en un foro, la inexistencia más absoluta apenas señalada por algunos pobres exabruptos. Por otro lado tenemos una potente explicación escrita de forma extraordinariamente amena y elegante por (según la Wikipedia) el principal creador y figura del materialismo cultural (...) que ayudó a centrar el interés de los antropólogos en las relaciones entre cultura, ecología, tecnología y demografía y en la necesidad de fundamentar la antropología en una base científica. No hay más preguntas, señoría.

T

#95 Te voy a dar un argumento igual de contundente que esa entrada en el blog y tu comentario juntos: Wololó!

Si es que.

robustiano

Porque las chicas son guerras. Siguiente pregunta.

PD: Genéticamente son más fuertes, a los tíos no falta un brazo entero en los cromosomas.

D

#14 Es el brazo de echar los pulsos?

robustiano

#36 Más bien el tercer brazo ése...

tiopio

Porque hasta hace no mucho, las mujeres no se casaban con mujeres.

D

#93 Na, estará pre.

D

Viven mas por que

nos vuelven locos, y cuando nos cabreamos ellas lloran , se desahogan , nos quedamos con el inri y un buen dia el cuerpo dice basta y fuiste. mientra ellas ja ja , mucho llanto y buscar otra polla y vuelta empezar...

T

"De forma sistemática, las mujeres cuentan con peores condiciones laborales, económicas o sociales que los hombres"

Sí, no voy a entrar en las dos últimas, pero me pregunto cuál es el porcentaje de mujeres en minería, pesca (especialmente alta mar), plataformas petrolíferas.

Aquí siempre queremos igualdad para sentarse en la oficina.

#30 ¿Cuantas mujeres hay en los equipos de primera división?

T

#44 ¿Te das cuenta de lo chorra que es esa pregunta o te lo tengo que aclarar?

#46 ¿Ninguna porque les da pereza y prefieren la oficina?

T

#47 en general, ¿por qué en los deportes hay categorías femenina y masculina? ¿sí? ¿ya?

D

#49 Tranquilo, en breve todos los campeonatos de deporte femenino, van a ser ganados por transexuales. O sea que...

T

#51 Me la refanfinfla, pero no me extrañaría, que el correctismo político (rama de la estupidez humana) es posible que sea una causa más importante para la extinción humana que el cambio climático, el armamento nuclear y un meteorito tipo el que extinguió a los dinosaurios, todo junto.

D

#54 Tienes toda la razon, a mi me la refanfinfla tambien, soportaria mejor un meteorito que el correctismo politico gilipollas actual.

traviesvs_maximvs

#30 "peores condiciones laborales"

En 2015, en España murieron trabajando 443 hombres y 27 mujeres.

T

#53 Eso mismo. Entre otras cosas, eso mismo.

T

#55 No, señora.

Eso de que es "más difícil que contraten a una mujer en ese tipo de trabajos físicos" me lo tendrías que demostrar. Pero oye, si queremos igualdad, igualdad para todos. ¿Qué pasa? que en la vida real no es como en algunos sitios con las pruebas para bomberos que, ah, cuando son mujeres hay que hacérselas más fácil, que todos sabemos que el fuego es más benevolente con mujeres que con hombres. Discriminación positiva del fuego le llaman.

No he insinuado eso ni nada por el estilo. Lo que he dicho es que cuando el neo-feminismo habla de "igualdad" basándose en un supuesto "privilegio masculino", sólo apuntan hacia arriba. Sólo se fijan en los puestos de dirección de empresa, ejecutivos, donde la pasta se gana sin tener que ensuciarse las manos (al menos no en el sentido literal del término). Y eso es lo que me revienta, porque de repente parece que somos todos los hombres los privilegiados, cuando lo cierto es que, como ha dicho #53, somos los hombres los que trabajamos en puestos mucho más penosos y con riesgos laborales mucho mayores.

Si la excusa va a ser que son trabajos muy físicos... ¿qué pasa? ¿esa excusa no es contraria al principio de igualdad que se defiende? ¿es que no hay un número aceptable de mujeres que sirva para hacer tareas que hacen los hombres en su mayoría? A ver, aunque las hay, ¿cuántas se hacen camioneras? o sin entrar en temas demasiado físicos, ¿barrenderas? Es curioso cómo siempre se dice que la limpieza del hogar la suele hacer la mujer pero en cuanto nos vamos a la limpieza pública, son mayoritariamente hombres los que tratan con esos temas.

¿Que se me trate igual que a mí? faltaría más, por supuesto. Pero que no base ninguna neo-feminista sus reivindicaciones en un supuesto privilegio que no es tal. Aquí las cosas se ganan por estudios, experiencia y capacidades, no por cuotas.

Hart

#58 No será porque se ha enseñado a enseñado a las niñas a tener un cuerpo estilizado y poco musculoso y que están en mayor riesgo de ser violadas ?

En fin ,la educación machista.

T

#62 Madre de Dios, ¿qué tienen que ver las violaciones en esto? Anda que...

Hart

#67 Qué que tiene que ver ?

Pues no sé, barrenderos , turno de noche , calles solitarias ...

T

#85 claro, que sólo hay turno de noche y a los hombres no los atracan nunca ni nada... vamos hombre...

Hart

#86 Educación.
Si , por supuesto se les atraca pero ellos no tienen ese miedo.

T

#89 ah, claro, claro... anda por favor...

Hart

#92 Vale, un saludo.

kiss

B

#58 Solo como ejemplo, parece que las estibadoras lo tienen algo chungo http://politica.elpais.com/politica/2015/02/21/actualidad/1424546746_736341.html

#58 Es curioso cómo siempre se dice que la limpieza del hogar la suele hacer la mujer pero en cuanto nos vamos a la limpieza pública, son mayoritariamente hombres los que tratan con esos temas.

Es curioso como te contradices y ni siquiera te enteras. Pero ya se sabe que cuando las mujeres acaparan un determinado tipo de trabajo es un privilegio mientras que el mismo caso es los hombres es una muestra de sacrificio.

T

#65 Sigo sin ver dónde me contradigo según tú.

Lo que sí veo es que sigues interpretando lo que digo tal y como te apetece. El tópico (cierto o no, que habría mucho que hilar) es que las tareas del hogar las hacen sobre todo las mujeres, lo cual incluye la limpieza. En cuanto nos vamos a la limpieza pública, barrenderos, basureros y demás, es raro ver a mujeres. Eso es un hecho.

B

#30 Pues el porcentaje debe de ser bajo, pero también es más difícil que contraten a una mujer en ese tipo de trabajos físicos.

De todos modos, supongo que tú no quieres ser minero, y yo tampoco. ¿Eso implica que yo no pueda pedir que se me trate igual que tú en trabajos que sí quiero hacer porque no haya muchas mujeres que quieran ser mineras?. Parece que es lo que insinúas.

Yomisma123

Mueren más bebés niños que niñas y en prematuros las niñas tienen mejor pronóstico

Findopan

No creo que la causas sociales sean tan importantes teniendo en cuenta lo que apunta #29 y el hecho de que aún cuando ambos llegan a la vejez las mujeres siguen viviendo más.

En mi opinión la diferencia tiene que ver con la selección natural: si debes soportar embarazos, partos y la menstruación durante toda la vida tu cuerpo debe ser resistente, cuanto más resistente seas más descendencia tendrás, si tu cuerpo es débil morirás sin descendencia o dejando menos. Multiplícalo por miles de generaciones y tendrás mujeres con cuerpos más resistentes que los de los hombres, que no están sometidos a esos traumas físicos.

KALIMA3500

Una vez leí que porque las abuelas son más necesarias que los abuelos

Nathaniel.Maris

Los solteros viven más, o eso dicen. ^^

D

#1 Pues yo he oído todo lo contrario.

Nathaniel.Maris

#9 ¿Entonces a quién le hacemos caso? Porque lo de leer la noticia estaría sobrevalorado, ¿no?

Hart

#15 Follamigos y todos contentos.

D

La testosterona mata. ¿Hace que los hombres olais muy bien? Sí, pero mata.

D

#8 yo solo te dire que bicho malo nunca muere,y algo que sangre una semana al mes y no muere muy bueno no puede ser

D

#22 Sí estas premenstrual y no te hace gracia no es motivo para que le hables así!

D

#22 si no te gusta mi humor no te rias,yo no te lo he pedido,y si buscas un comentario serio este no es el sitio...

D

#78 ya... Me temo que la vida no funciona así. Si dices algo para importunar a alguien, especialmente usando un estereotipo negativo (sexista, racista, xenófobo, etc) y a la otra persona le molesta (como era el plan) te jodes y te aguantas con lo que venga de vuelta.
Eso de " tengo derecho a insultarte y a que no contestes" ¿Quién te lo contó?

D

#80 tu a zapata lo hubieses metido en prisión como a los titiriteros no?

D

#90 Uy, hijo, no. Una cosa es meter a alguien en la cárcel y otra muy diferente es que alguien diga una tontería, y tú le digas que está diciendo una tontería.

A ver si aquí ahora hay que daros palmas echéis lo que echéis por la boca...

D

#80 #78 Ulrok, para ella ser mujer es un estereotipo negativo dice.

D

#91 poco mas y me fusila al amanecer....madre mia como esta el patio...

D

#91 Venga, dime la verdad ¿a que llevas boina y llevas una gallina debajo del brazo? Bueno, no, mi abuelo crió muchas gallinas en su vida y no decía chorradas de ese calibre, ni a los 70 años.

Decir que cuando una mujer te corrige sólo puede achacarse a que tenga la regla, es un estereotipo negativo y un gañanada de las que no entiendo cómo puede dejar alguien por escrito.

Aiiiiiisn, las mooooozas, las munchaaaachas. Ay, señor, lo divertido que tiene que ser verte discutir en un bar y dar opiniones de experto.

D

#99 Dile a tu maridito que te repare pronto la lavadora para que el vuelva a usar la PC por favor.

voidcarlos

Pues es muy interesante. No da una respuesta precisa porque quizá no exista una respuesta precisa. Habría que ver si aún quitando tabaco/alcohol/imprudencias y esos privilegios de ser hombre (accidentes laborales por trabajos más arriesgados, mayor probabilidad de morir en guerras y conflictos, suicidios) quedase todavía demasiado margen sobre las mujeres.

D

#28 Imagina Qué pasaría si las mujeres también fumasen y bebiesen!

voidcarlos

#39 También, aunque prefiero pensar en lo contrario. El artículo tiene en cuenta que las mujeres también fuman y beben.

B

#42 Pero creo que todavía no estamos igualados en eso. Aunque en la población de menos de 50-60 años pueda ser similar, en las generaciones mayores todavía beben y fuman más los hombres, o por lo menos lo han hecho más a lo largo de su vida.

charly-0711

#39 El artículo dice que ahora fuman casi lo mismo que los hombres, en estos ha bajado el tabaco y aumentado en las mujeres.

s

Las hormonas de las mujeres tienen un efecto cardioprotector, por eso mueren menos mujeres de infarto. Además, la distribución de la grasa en las mujeres, subcutánea preferentemente, es menos peligrosa para las enfermedades circulatorias que la grasa que predomina en los hombres, que es visceral, fundamentalmente se acumula en la barriga.
Aparte están cuestiones sociales y de hábitos de vida, pero esa es otra historia.

D

¿Por que ser hombre es mas cansado?

Findopan

Una noticia que podría generar comentarios interesantes repleta de chistes malos y discusiones de género. Como de costumbre.

pepel

Porque están todo el día pensando en lo mismo.

T

...y sin embargo la edad de jubilación es la misma o superior. Increíble.

Ranma12

La diferencia fundamental es que los hombres tienen que aguantar a sus mujeres, pero las mujeres no.

D

El heteropatriarcado crea culpabilización constante al hombre, que siente que si la casa no sale adelante es por su culpa. Cuando su pareja si es mujer queda en el paro se echa la casa a la espalda, pero si es al revés entra en barrena.
Yo digo que por las preocupaciones.

D

El artículo no da ninguna respuesta. Yo creo que simplemente es una acumulación de factores tal que el tabaco, alcohol, accidentes domésticos y laborales, accidentes de tráfico, actividades de riesgo, trabajos más duros físicamente con sus consecuencias a largo plazo, estres..

CalifaRojo

#81 pues es lo que dice el Artículo.

D

Porque ellas no tienen que soportar a otras mujeres.

Por cierto que el artículo es de traca: no explica nada, para lo cual empieza con un error de bulto y para bultos (confundir género con sexo) y con un lloriqueo feminista. Así se empieza hablando de hombres lol lol lol lol lol

m

A mi soempre me han dicho que por dos causar.
1- la triple C corazon, cancer y carretera que afecta mas a los hombres que a las mujeres en numeros de muertes y.
2- que las mujeres con la regla regeneran su sitema. Este segundo punto no se que base cientifica tiene

m

#7 gracias por la respuesta, pero al perder sangre tambien esta se regenera no? Algo asi me explicaron que con menstruaciones normales sin problemas de sobresangrado se puede regenar la sangre creando nuevas plaquetas.
Perdon si digo alguna barbaridad, hablo con recuerdos vagos

Hart

#7 Pero la sangre también se regenera si no al final nos quedaríamos secas

Azucena1980

Dejáis de ser útiles antes

m

#5 jajajq no creo e. La de capataces que se pierden frente a las obras que pasa, no los cuentas

D

#5 Nos matais con vuestras opiniones para cobrar la paguita.

traviesvs_maximvs

#5 Biológicamente y teniendo en cuenta que nosotros estamos aquí para perpetuar la especie, eso es del todo incorrecto.

CalifaRojo

#50 Además de incorrecto es lo contrario.

D

Porque tendemos a hacer más gilipolleces como esta

J

Porque se casan con mujeres

D

El trabajo mata.

1 2