Hace 5 años | Por --507354-- a elconfidencial.com
Publicado hace 5 años por --507354-- a elconfidencial.com

Durante décadas, la Unión Soviética negó que hubiese ocurrido, ni siquiera después de que Robert Conquest publicase a mediados de los ochenta 'The Harvest of Sorrow', en el que detallaba las hambrunas a las que abocó el proceso de colectivización soviético. Hoy en día sigue siendo un episodio en disputa histórica, relativizado por los rusos y reivindicado por los ucranianos como una de sus grandes tragedias nacionales. Hablamos del 'holodomor' (literalmente, “muerte por hambruna”) que tuvo lugar entre 1932 y 1933 en Ucrania

Comentarios

SOBANDO

#1 Falacias imperialistas de un exclavo del capital.
PD: M e olvidaba, la Unión Soviética no fue verdadero comunismo.

D

#2 "esclavo"

D

#2 cual ese paraiso comunista que tanto te gusta?

SOBANDO

#11 Estaba imitando a un commie.

C

#2 el verdadero supongo que es el del manifiesto comunista. Te lo has leído? Si la respuesta es positiva eres un imbecil o malvado.

D

#1 más viejo que el TBO.

M

#1 estamos en una sociedad donde:
Muchos que viven en una sociedad capitalista miran hacia el otro lado (comunismo)
Muchos que viven en una sociedad comunista miran para el otro lado.

Los únicos que están contentos en ambos sistemas son sus respectivas élites.

Chiste que me contó un serbio:
En que se diferencia el capitalismo y el comunismo:
En el capitalismo el hombre explota al hombre.
En el comunismo es ... al revés.

siyo

#16 El hombre al hombre explota

chorche77

#16 Pues mira a ver, porque los que han vivido en los dos sistemas empiezan a echar de menos uno de ellos
https://elpais.com/internacional/2018/12/19/actualidad/1545228653_659406.html

el_verdor

#1 Ucrania: Néstor Magnó, del 1917 al 1921


Por si te interesa cerra un poco más el circulo

D

#4 La corrupción del pp es inedito también en Menéame. Ahora haz una busqueda a ver qué te sale.

Ovlak

#18 Y el de Linux pero seguro que la actualidad puede tener algo que ver

D

#6 curioso, en cada uno de los posts casi no hay comentarios, sera que los comunistas de sala de estar no tragan con la realidad

D

#9 tengo amigos en la antigua Galicia en Rzeszow y si fue cierto

siyo

#9 Recuerda que son "comunistas" unos mueren y otros crecen..( normalmente los afines a la dictamunista)

Olaz

#14 Y se comían los cadáveres por eso no hay restos humanos suficientes para confirmarlo.

siyo

#15 y luego para sacar pasta hicieron un museo:
https://en.m.wikipedia.org/wiki/National_Museum_"Memorial_to_Holodomor_victims"

D

#9
Eso no es nada.
Piensa que en 1922, cuando llegó Stalin, la URRS tenía alrrededor de 140-150 millones de habitantes y Stalin se cargó a 100, como todos sabemos y muchos meneantes no se cansan de repetir. lol
Aún así, la población siguió aumentando, y es que los rusos follan como conejos, supongo.

https://en.wikipedia.org/wiki/Demographics_of_the_Soviet_Union

IkkiFenix

Otra vez el holoCUENTO?

El escándalo que protagonizó el presidente ucraniano Viktor Yushchenko fue monumental, cuando se comprobó que él gobierno había patrocinado una exposición sobre las víctimas de Ucrania con las fotos falsas de siempre, las que utilizan los anticomunistas.
http://pladelafont.blogspot.com/2013/10/holomodor-falsificacion-de-la-historia.html

A poco que profundicé en las consultas sobre el tema de la manipulación, me encontré inmediatamente con los primeros falsificadores de la historia, entre los que destaca Robert Conquest y su libro El Gran Terror, así como el francés Stéphane Courtois con El Libro Negro del Comunismo (Capítulo 7. “La gran hambre”, Ediciones B. 2010, p. 213-236) y el expresidente ucraniano Víctor Yúshenko.

https://marxismoleninismo.wordpress.com/2018/05/16/holodomor-los-manipuladores-y-la-falsificacion/

D

#24 Pues qué triste. Pero luego son los mismos que hablan de Franco, nazis, etc.

XtrMnIO

El Stalinismo nunca fue comunismo. Cualquiera con dos dedos de frente lo sabe.

La URSS fue una dictadura basada en el terror. Y Stalin un psicópata.

x

#5 Pues Lenin tampoco fue un santo...

apetor

#5

02:40 en adelante.

apetor

#35 y ya que estamos:

XtrMnIO

#35 Jordan B Peterson? El charlartan ese que escribe libros de autoafirmación? Qué nivel...

apetor

#37 Heh, si, autoafirmacion, por que tambien su libro anterior es de "autoafirmacion"

XtrMnIO

#38 Psicólogo, que no historiador. Pero te pone lo que dice, eh? kiss

apetor

#40 ¿ He dicho yo algo que tenga que ver con lo que respondes ? Tu si que necesitas un psicologo

XtrMnIO

#41 Acabo de entender porqué lees sus libros.

Porque te hacen sentir especial.

Igual que cuando eras niño y todos decían que "eras un niño especial".

A que sí, guapi? kiss

apetor

#42 ¿ Quien ha dicho que lea sus libros ?

¿ que tienes, 15 años ? igual si que necesitas un psicologo...

XtrMnIO

#43 Bueno, he supuesto que sabes leer. Y he supuesto demasiado...

Qué grande es la tecnología con las opciones de accesibilidad! Eh guapi?

apetor

#44 Venga, al cole, que andas tarde.

XtrMnIO

#45 Dale al YouTube que te lo pierdes.

La L con la A: la

D

Qué raro no ver todavía ningún comentario tratando de justificar lo injustificable.

parabola

#3 Ya sabes...

Suigetsu

El holodomor no fue algo únicamente de Ucrania, toda la población de la URSS padeció hambrunas.
Fue culpa de una mala reforma agraria, baja producción y sequías.

fofito

#21 Fue culpa de la inhumanidad de Stalin y el comité central del PCUS.

Lo que tú mencionas no justifica semejante barbaridad de muertes.

Suigetsu

#28 Estoy de acuerdo que hubo inhumanidad, pero ni fue con alevosía ni una forma de "holocausto". Simplemente una mala planificación de un cambio del modelo productivo, reformas agrarias hechas con el culo, mala administración... Y sobre todo con Stalin style.

fofito

#30 Si hubo alevosía.
Hay que tener en cuenta que a los delirios tiránicos de Stalin hay que sumar las políticas económicas y sociales del PCUS.
Las reformas agrarias,el rápido incremento de la población urbana,la vertiginosa transformación de la sociedad campesina en industrial,la resistencia de esa misma sociedad a contribuir en exceso...
Demasiado para un pequeño grupo de poder dominado por una mente enfermiza.
Fue un recurso más en la delirante política llevada a cabo por los dirigentes comunistas soviéticos en esas décadas.

Seguro que Stalin no dejó de dormir ni una sola noche por este asunto.

D

manolo tenazas, otra vez con lo mismo.

D

Holodomor, hijo de Éldelgas