Durante décadas, la Unión Soviética negó que hubiese ocurrido, ni siquiera después de que Robert Conquest publicase a mediados de los ochenta 'The Harvest of Sorrow', en el que detallaba las hambrunas a las que abocó el proceso de colectivización soviético. Hoy en día sigue siendo un episodio en disputa histórica, relativizado por los rusos y reivindicado por los ucranianos como una de sus grandes tragedias nacionales. Hablamos del 'holodomor' (literalmente, “muerte por hambruna”) que tuvo lugar entre 1932 y 1933 en Ucrania
Comentarios
esto esta dedicado a todos esos comunistas de sala de estar, que nos dan por donde no sale el sol con su rollete pro sovietico y Socialista y ahora pro ruso, se que es igual que esos que creen que era el comunismo era el mejor sistema , pero bueno ahi queda
#1 Falacias imperialistas de un exclavo del capital.
PD: M e olvidaba, la Unión Soviética no fue verdadero comunismo.
#2 "esclavo"
#2 cual ese paraiso comunista que tanto te gusta?
#11 Estaba imitando a un commie.
#2 el verdadero supongo que es el del manifiesto comunista. Te lo has leído? Si la respuesta es positiva eres un imbecil o malvado.
#1 más viejo que el TBO.
#1 estamos en una sociedad donde:
Muchos que viven en una sociedad capitalista miran hacia el otro lado (comunismo)
Muchos que viven en una sociedad comunista miran para el otro lado.
Los únicos que están contentos en ambos sistemas son sus respectivas élites.
Chiste que me contó un serbio:
En que se diferencia el capitalismo y el comunismo:
En el capitalismo el hombre explota al hombre.
En el comunismo es ... al revés.
#16 El hombre al hombre explota
#16 Pues mira a ver, porque los que han vivido en los dos sistemas empiezan a echar de menos uno de ellos
https://elpais.com/internacional/2018/12/19/actualidad/1545228653_659406.html
#1 Ucrania: Néstor Magnó, del 1917 al 1921
Por si te interesa cerra un poco más el circulo
El Holdomor fue una tragedia, si. Pero hay que tener en cuenta unas par de cosas.
Las muertes no son exclusivamente por hambruna. Incluyen también epidemias derivadas de la falta de alimentación y la mala situación de la medicina de la época. Como pasó igualmente con los 20 millones de muertos en EEUU y Europa por la fiebre española. Pero claro, parece ser que no ponemos nombres a los holocaustos capitalistas. Fue el desarrollo de la penicilina después de la segunda guerra mundial lo único que podría haber evitado estas tragedias que fueron comunes tanto al capitalismo como al comunismo.
Muchos de los datos que se manejan tienen origen en William Hearst y su imperio de propaganda. Por ejemplo, corresponsales que se demostró que no pisaronUkrania en la vida, o fotos falsas de 1922. De ahí que los datos oscilen entre 1 millón y 10 millones . El periodista Douglas Tottle expuso las mentiras sobre esos datos que han perdurado hasta hoy -Fraud, famine and fascism - The ukranian genocide myth from Hitler to harvard, 1987.
Tema nunca visto en menéame:
https://www.meneame.net/search?q=holodomor
#4 La corrupción del pp es inedito también en Menéame. Ahora haz una busqueda a ver qué te sale.
#18 Y el de Linux pero seguro que la actualidad puede tener algo que ver
#0 Duplicada:
¿Qué fue el Holodomor? La gran hambruna ucraniana
¿Qué fue el Holodomor? La gran hambruna ucraniana
elretohistorico.comEl Holodomor o Genocidio de Ucrania (1932 - 1933 )
El Holodomor o Genocidio de Ucrania (1932 - 1933 ...
anfrix.comGalería de imágenes del 75 aniversario del Holodomor en Ucrania
Galería de imágenes del 75 aniversario del Holodom...
ukranews.com.arGenocidio cultural de un pueblo
Genocidio cultural de un pueblo
conucramis.com.arHolodomor 1932-1933
Holodomor 1932-1933
es.wikipedia.orgHolodomor: falsificando la historia
Holodomor: falsificando la historia
imbratisare.blogspot.comEs Holodomor, si tanto te preocupa.
#6 curioso, en cada uno de los posts casi no hay comentarios, sera que los comunistas de sala de estar no tragan con la realidad
El holodomor, donde murieron millones de personas pero la población siguió aumentando misteriosamente
#9 tengo amigos en la antigua Galicia en Rzeszow y si fue cierto
#9 Recuerda que son "comunistas" unos mueren y otros crecen..( normalmente los afines a la dictamunista)
#14 Y se comían los cadáveres por eso no hay restos humanos suficientes para confirmarlo.
#15 y luego para sacar pasta hicieron un museo:
https://en.m.wikipedia.org/wiki/National_Museum_"Memorial_to_Holodomor_victims"
#9
Eso no es nada.
Piensa que en 1922, cuando llegó Stalin, la URRS tenía alrrededor de 140-150 millones de habitantes y Stalin se cargó a 100, como todos sabemos y muchos meneantes no se cansan de repetir.
Aún así, la población siguió aumentando, y es que los rusos follan como conejos, supongo.
https://en.wikipedia.org/wiki/Demographics_of_the_Soviet_Union
Otra vez el holoCUENTO?
El escándalo que protagonizó el presidente ucraniano Viktor Yushchenko fue monumental, cuando se comprobó que él gobierno había patrocinado una exposición sobre las víctimas de Ucrania con las fotos falsas de siempre, las que utilizan los anticomunistas.
http://pladelafont.blogspot.com/2013/10/holomodor-falsificacion-de-la-historia.html
A poco que profundicé en las consultas sobre el tema de la manipulación, me encontré inmediatamente con los primeros falsificadores de la historia, entre los que destaca Robert Conquest y su libro El Gran Terror, así como el francés Stéphane Courtois con El Libro Negro del Comunismo (Capítulo 7. “La gran hambre”, Ediciones B. 2010, p. 213-236) y el expresidente ucraniano Víctor Yúshenko.
https://marxismoleninismo.wordpress.com/2018/05/16/holodomor-los-manipuladores-y-la-falsificacion/
#24 Pues qué triste. Pero luego son los mismos que hablan de Franco, nazis, etc.
El Stalinismo nunca fue comunismo. Cualquiera con dos dedos de frente lo sabe.
La URSS fue una dictadura basada en el terror. Y Stalin un psicópata.
#5 Pues Lenin tampoco fue un santo...
#5
02:40 en adelante.#35 y ya que estamos:
#35 Jordan B Peterson? El charlartan ese que escribe libros de autoafirmación? Qué nivel...
#37 Heh, si, autoafirmacion, por que tambien su libro anterior es de "autoafirmacion"
#38 Psicólogo, que no historiador. Pero te pone lo que dice, eh?
#40 ¿ He dicho yo algo que tenga que ver con lo que respondes ? Tu si que necesitas un psicologo
#41 Acabo de entender porqué lees sus libros.
Porque te hacen sentir especial.
Igual que cuando eras niño y todos decían que "eras un niño especial".
A que sí, guapi?
#42 ¿ Quien ha dicho que lea sus libros ?
¿ que tienes, 15 años ? igual si que necesitas un psicologo...
#43 Bueno, he supuesto que sabes leer. Y he supuesto demasiado...
Qué grande es la tecnología con las opciones de accesibilidad! Eh guapi?
#44 Venga, al cole, que andas tarde.
#45 Dale al YouTube que te lo pierdes.
La L con la A: la
Qué raro no ver todavía ningún comentario tratando de justificar lo injustificable.
#3 Ya sabes...
El holodomor no fue algo únicamente de Ucrania, toda la población de la URSS padeció hambrunas.
Fue culpa de una mala reforma agraria, baja producción y sequías.
#21 Fue culpa de la inhumanidad de Stalin y el comité central del PCUS.
Lo que tú mencionas no justifica semejante barbaridad de muertes.
#28 Estoy de acuerdo que hubo inhumanidad, pero ni fue con alevosía ni una forma de "holocausto". Simplemente una mala planificación de un cambio del modelo productivo, reformas agrarias hechas con el culo, mala administración... Y sobre todo con Stalin style.
#30 Si hubo alevosía.
Hay que tener en cuenta que a los delirios tiránicos de Stalin hay que sumar las políticas económicas y sociales del PCUS.
Las reformas agrarias,el rápido incremento de la población urbana,la vertiginosa transformación de la sociedad campesina en industrial,la resistencia de esa misma sociedad a contribuir en exceso...
Demasiado para un pequeño grupo de poder dominado por una mente enfermiza.
Fue un recurso más en la delirante política llevada a cabo por los dirigentes comunistas soviéticos en esas décadas.
Seguro que Stalin no dejó de dormir ni una sola noche por este asunto.
manolo tenazas, otra vez con lo mismo.
Holodomor, hijo de Éldelgas