Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
No le mató en una acción de guerra. Era un prisionero y por lo tanto tenía sus derechos, incluído un juicio. Sigue siendo una bestialidad.
Se trata precisamente de que la foto de un hombre esposado siendo ejecutado es una barbaridad, independientemente de lo que hubiera hecho.
Evidentemente, si ése señor acaba de matar a mi hija, no niego que querría hacer lo mismo, no sé si lo llegaría a hacer. No puedo dar lecciones a nadie. Pero la foto es una barbaridad
Se trata precisamente de que la foto de un hombre esposado siendo ejecutado es una barbaridad, independientemente de lo que hubiera hecho.
Evidentemente, si ése señor acaba de matar a mi hija, no niego que querría hacer lo mismo, no sé si lo llegaría a hacer. No puedo dar lecciones a nadie. Pero la foto es una barbaridad
#7:
#6 El hombre que tiene la pistola en la mano es el general Nguyen Ngoc Loan, de la policía survietnamita. Al que le apuntan es un prisionero del Vietcong, recién capturado por el general, a punto de ser ejecutado.
Todo ocurrió durante el segundo día de lo que quedó para la Historia como 'Ofensiva del Tet'. El Vietcong acababa de matar a 34 personas, en su mayoría agentes de la policía nacional y sus familiares.
Lo que no entiende la gente que la guerra te convierte en un animal. Eso que nos venden del honor y el patriotismo se difumina cuando ves las atrocidades de unos y otros. Y precisamente la guerra de Vietnam...fue de todo menos honorable.
Todo ocurrió durante el segundo día de lo que quedó para la Historia como 'Ofensiva del Tet'. El Vietcong acababa de matar a 34 personas, en su mayoría agentes de la policía nacional y sus familiares.
Lo que no entiende la gente que la guerra te convierte en un animal. Eso que nos venden del honor y el patriotismo se difumina cuando ves las atrocidades de unos y otros. Y precisamente la guerra de Vietnam...fue de todo menos honorable.
#20:
Lo de justificar un asesinato cómo lo hace este artículo, como que no...
Comentarios
No le mató en una acción de guerra. Era un prisionero y por lo tanto tenía sus derechos, incluído un juicio. Sigue siendo una bestialidad.
Se trata precisamente de que la foto de un hombre esposado siendo ejecutado es una barbaridad, independientemente de lo que hubiera hecho.
Evidentemente, si ése señor acaba de matar a mi hija, no niego que querría hacer lo mismo, no sé si lo llegaría a hacer. No puedo dar lecciones a nadie. Pero la foto es una barbaridad
#1 Yo depende del tiempo que hubiese pasado... lo haría o no... pero el artículo justifica una acción que es una bestialidad
#2 Pues yo no creo que lo justifique, simplemente indica los hechos que llevan a la ejecución.
No deja de ser una barbaridad de todas formas.
#21 y más cuando la foto fue tomada y utilizada por manifestantes como el asesinato a sangre fría de un pobre inocente.
El fotógrafo tuvo que pasarlo bastante mal cuando se dio cuenta del malentendido.
#1 Sabes que el personaje unas horas antes había matado a toda su familia...y encima se estaba regodeando de ello. Es una historia de la que solo vemos una parte. Muy dura y cruel. Pero que está a medias de ser contada.
#5
#6 El hombre que tiene la pistola en la mano es el general Nguyen Ngoc Loan, de la policía survietnamita. Al que le apuntan es un prisionero del Vietcong, recién capturado por el general, a punto de ser ejecutado.
Todo ocurrió durante el segundo día de lo que quedó para la Historia como 'Ofensiva del Tet'. El Vietcong acababa de matar a 34 personas, en su mayoría agentes de la policía nacional y sus familiares.
Lo que no entiende la gente que la guerra te convierte en un animal. Eso que nos venden del honor y el patriotismo se difumina cuando ves las atrocidades de unos y otros. Y precisamente la guerra de Vietnam...fue de todo menos honorable.
#7 patriotismo? el de los que ayudan al invasor extranjero? mas bien corrupcion y ambicion a partes iguales. Estando al cargo de la policia potilica de un gobierno corrupto a cuantos ejecuto antes que a este?
#8 Supongo que a muchos. No es mi misión hacer de abogado del diablo. Pero esta historia está incompleta si no se cuenta entera.
Ni uno era un ángel ni el otro un demonio. ¿O acaso matar civiles está permitido? Te recuerdo que pasaron a cuchillo a civiles...por si se te había pasado por alto.
Ni que decir que no iba vestido de militar...algo prohibido. Pero bueno...siempre podemos indagar más y más para justificar barbaridades.
#9 claro porque en otros sitios a los colaboracionistas con la ocupacion los matan a besos y abrazos, ademas los seres de luz del sur y sus alidos de allende los mares jamas mataron a civil alguno, verdad?
#10 Solo te puedo decir que no todo es blanco y negro. Y menos en una guerra. Lo que es importante es conocer toda la historia y que cada uno juzgue.
Los americanos hicieron auténticas barbaridades (cargarse poblados enteros), incluso cuando un piloto se digno a intentar salvar a la gente...lo apartaron del servicio.
Si buscas hay cientos de ejemplos de barbaridades por ambos lados. ¿Quiere decir esto que son todos iguales? Supongo que no. Pero lo que no se puede hacer es contar solo una parte de la historia. Cosa que se hace mucho con esta imagen o con el vídeo.
Simplemente me quejo de que se ofrezca una información sesgada.
#11 https://es.wikipedia.org/wiki/Nguy%E1%BB%85n_Ng%E1%BB%8Dc_Loan
el tipo hasta escribio un libro contando mentiras sobre porque lo hizo, eso si, a cuantos mas ajusticio en el ejercicio de su carguito es una informacion que esta pero que bien tapada.
#11 Dos libros que me ayudaron a comprender lo que explicas:
-"Por quién doblan las campanas", Ernest Hemingway.
-"La piel", Curzio Malaparte.
#8 ¿Invasor extranjero? Estamos hablando de una guerra que duró 20 años y Estados Unidos solo entró después de 10 años de guerra. Era una guerra civil que fue utilizada por las potencias de entonces de ambos bandos para probar su fuerza en medio de la Guerra Fria.
#7 No hay guerras honorables.
#5 en tu pueblo 6 ahijados se consideran toda tu familia? porque que se sepa su mujer e hijos siguen vivos a dia de hoy.
#1 Totalmente de acuerdo, pero la foto no es una barbaridad. El acto que refleja es una barbaridad. Y el enfoque del artículo es sencillamente indigno.
#28 de acuerdo contigo, la foto es el reflejo de la barbaridad, quizás no me he expresado bien
Edito, confirmado que no me he expresado bien. Cuando digo que la foto es una barbaridad, quería decir que lo que muestra la foto es una barbaridad
#1, un artículo justificando la pena de muerte. Todo correcto.
Además, para mi no era un asesino, era un luchador por la liberación de su país.
#1 no se, para mi no todos tienen derechos, hay ciertas barbaridades que uno lee en noticias que cometen ciertos sujetos que para mí no son humanos. Por ejemplo, un tío que violaba bebés. Para mí un tío capaz de hacer eso no tiene derecho a nada mas que a que le corten los huevos.
Lo de justificar un asesinato cómo lo hace este artículo, como que no...
Pues yo no tengo dudas. Si estoy en una guerra y un tipo asesina a toda mi familia y a varios de mis compañeros, le pego un tiro ahí mismo si tengo la oportunidad.
Lo de respetarle sus derechos humanos se muy sencillo de decir cuando en realidad no han matado a toda tu familia y estás comentando por Internet sin haber visto una guerra de cerca en toda tu vida.
Que por cierto, si no le hubieran ejecutado, le habrían sometido a un consejo de guerra y le habrían fusilado por traidor. Que tampoco habría mucha diferencia.
#22 ya estamos con la propaganda barata, no mataron a toda su familia como tu dices, los que encontraron entra las victimas eran 6 ahijados de este señor que dirigia la policia politica que secuestro y asesinos a miles de personas.
Lo que poca gente sabe es que esto está en vídeo. Es duro, pero está bien recordar lo que conlleva la guerra: http://i.imgur.com/gU70BD5.gifv
#15 Es con mucho uno de los vídeos que más me ha impactado cuando lo vi hace tiempo...qué horror
Fuese lo que fuese el asesinado, se había rendido. basura de artículo que intenta justificar una ejecución sumaria.
Ningún crimen fuera de acciones de combate está justificado en ninguna guerra.
Artículo totalmente tendencioso. En el pie de la foto habla de "imagen del prisionero momentos antes de su muerte".
Después habla de que era un "asesino". No, si te parece en la guerra vas a ir repartiendo flores, hay que joderse.
#43 La original es conocida como "Tank Man", seguramente la conozcas.
https://en.wikipedia.org/wiki/Tank_Man
#40 Nop. Conocía la de la niña con napalm, o la del tanque chino y el manifestante del maletín, pero esta no
#41 Pues me alegro de que hayas aprendido algo de los Lendakaris además de detectar a los gilipollas
La del maletín no sé cual es...
#42 La del maletín la aprendí de la película de Supersalidos
#43
Nunca me había fijado en el maletín, aunque según ese enlace de la wiki que me pasas, eran en realidad bolsas de la compra.
Ahora entiendo de donde sale la portada del disco de Lendakaris...
#26 Joder, es una de las fotos más famosas de la historia de la humanidad. ¿En serio nunca la habías visto?
Otro artículo sobre el asunto de hace tiempo yo:
http://despuesnohaynada.blogspot.lt/2014/08/los-dos-nguyen.html
#39 desde luego no es toda su familia como algunos intentan vender por ahi
#37 no se cargaron a su familia, mataron a una unidad de la policia que dirigia en la que servian 6 ahijados suyos.
#38 y un ahijado no es familia? Creo que conoces poco del formato familiar de muchas partes de Asia.
A cualquiera que le impresione esta noticia le recomiendo que vea "the act of killing" nunca he visto algo tan crudo
El que recibe el tiro lo habían encontrado con las manos en la masa en una fosa común donde se había cargado a seis si a SEIS miembros de la familia del general.
Pues que queréis que os diga, bastante bien se lo tomo y tuvo la clemencia de ejecutarlo de un tiro limpio. Lo pillo yo en las mismas circunstancias y hubiese tardado días en morir
#27 si la policia politica que diriga este tipo hubiera matado a alguna familiar tuyo te pareceria poco lo que le paso no?
#33 me parece muy cerdo lo de cargarse a la familia de un combatiente y por lo tanto las represalias en un caso así las entiendo
No solo es la foto, en Youtube hay vídeo de la secuencia completa.
Un cuento chino.
#3 Vietnamita.
#4 Indochino