Portada
mis comunidades
otras secciones
#12:
Yo he aprendido que todas estas curradas argumentativas no valen para nada.
La opinión sobre la prostitución es una opinión ultra. La gente opina de tripas y no de sesos, mantener una argumentación sobre este tema, aportar ideas, y currartelo acaba siempre en un "tu flipas" un "eso es mentira" o un "salió el putero" y con eso, toda la argumentación encima de la mesa.
Este tema es mejor no tratarlo, la gente se vuelve muy lerda cuando opina de tripas.
Solo hay que ver el hilo de Twitter, una currada que deben de ser decenas de horas de trabajo y llega un tipo y suelta "que droga te metes? Es buena?"
Fin de su argumentación.
Como muchas otras cosas en la vida, no vale la pena currarselo para luego ofrecérselo a gente que no lo va ni a respetar.
La opinión sobre la prostitución es una opinión ultra. La gente opina de tripas y no de sesos, mantener una argumentación sobre este tema, aportar ideas, y currartelo acaba siempre en un "tu flipas" un "eso es mentira" o un "salió el putero" y con eso, toda la argumentación encima de la mesa.
Este tema es mejor no tratarlo, la gente se vuelve muy lerda cuando opina de tripas.
Solo hay que ver el hilo de Twitter, una currada que deben de ser decenas de horas de trabajo y llega un tipo y suelta "que droga te metes? Es buena?"
Fin de su argumentación.
Como muchas otras cosas en la vida, no vale la pena currarselo para luego ofrecérselo a gente que no lo va ni a respetar.
#2:
Gracias Rad Redlich, tus aportes en esta temática son siempre esclarecedores. Eres una de las grandes eminencias en este tema.
Lástima que te hayas visto avocado a publicar tus conocimientos en este formato tan poco académico.
Lástima que te hayas visto avocado a publicar tus conocimientos en este formato tan poco académico.
Comentarios
Yo he aprendido que todas estas curradas argumentativas no valen para nada.
La opinión sobre la prostitución es una opinión ultra. La gente opina de tripas y no de sesos, mantener una argumentación sobre este tema, aportar ideas, y currartelo acaba siempre en un "tu flipas" un "eso es mentira" o un "salió el putero" y con eso, toda la argumentación encima de la mesa.
Este tema es mejor no tratarlo, la gente se vuelve muy lerda cuando opina de tripas.
Solo hay que ver el hilo de Twitter, una currada que deben de ser decenas de horas de trabajo y llega un tipo y suelta "que droga te metes? Es buena?"
Fin de su argumentación.
Como muchas otras cosas en la vida, no vale la pena currarselo para luego ofrecérselo a gente que no lo va ni a respetar.
#12 para muestra, un botón, #15
#29 funciona así, lo lógico sería discrepar del contenido pero apreciar el trabajo y esfuerzo que hay detrás.
Pero no vivimos en un mundo que la gente aprecie el esfuerzo de otros, más bien vivimos en un mundo que desprecia lo que otros hacen.
Gracias Rad Redlich, tus aportes en esta temática son siempre esclarecedores. Eres una de las grandes eminencias en este tema.
Lástima que te hayas visto avocado a publicar tus conocimientos en este formato tan poco académico.
#2 abocado
#3 creía que venía de aguacate
#5
#2 aguacate
El punto 1 es ya demoledor.
#1 No hay pruebas de que más del 80% de trabajadoras sexuales ejerza contra su voluntad más allá de declaraciones citadas como evidencia por referencia
Todos los informes basados en identificaciones corregidas coinciden en ~15%
Esto es totalmente falso. Ese 15% se refiere a "victimas de la trata", algo que se define como haber viajado a otro país a trabajar ahí para un proxéneta, pero no se requiere estar obligada para contar dentro de ese 15%. La cifra real de prostitutas obligadas tiende a cero.
#14 El cálculo de "entropía" que hace menéame es un poco engañoso, porque todos los URL de twitter provienen de twitter, independientemente del autor, y todos los URL de youtube provienen de youtube, independientemente del canal.
Para ser más equitativos con eso de la entropía, deberían considerarse fuentes distintas dependiendo del tuitero o el canal de que se trate.
#18 O no subir tantas cosas irrelevantes de twiteros o youtubers...
Por ejemplo, mi entropía está bien, no veo por qué la de #0 no tendría que estarlo si se fija un poco más en ello.
#19 No le doy importancia a la entropía, ni al karma, ni a esos asuntos. Simplemente subo aquellas cosas que me parecen interesantes, me afecte a la entropía o no, me afecte al karma o no, guste a la gente o no.
Sobre la irrelevancia de mi envío, eso es muy discutible: 27 personas decidieron que mi envío sí era relevante. Y a mí en lo personal, en un contexto en el que estamos a las puertas de una ley que va a perjudicar a muchísimas mujeres, me parece muy relevante aportar información "objetiva" de este asunto.
#25 Genial, bien por ti que no les des importancia. Y totalmente de acuerdo con lo que dices, unas veces me gustarán tus publicaciones, otras no y otras me parecerán irrelevantes o lo que sea
Prohibir no equivale a solucionar los problemas, es más suele agravarlos mucho más.
No ser partidario de la prostitución o las drogas no es equivalente a estar a favor de su prohibición, preferiría una buena regulación.
Pero en el caso del juego y de las armas sí que parece aceptable que se prohíban casi totalmente.
#22 Ojalá existiera un apartado llamado "votos" en cada noticia, donde ver los diferentes tipos de negativos.
#23 esto sería ya un avance de la tecnología dignó de premiar.
Los negativos son por?
#4 es irrelevante lo que una persona cualquiera opine en otra plataforma de opinión, es muy meta, pero irrelevante.
#7 entonces hay que tumbar las cientos de portadas que han llegado de Twitter?
#11 y espero que también todos los artículos de opinión. ¿O es sólo un odio irracional al medio?
#26 en una opinión es clave la autoridad de quien da la opinión, cuanto mas anónima, menos relevante.
#32 Precisamente parece ser que el autor es relevante, no sólo especializado en el área, sino que además participa en la generación de contenidos de "Mundo Puti". Personalmente, no me atrae el campo, pero noto prejuicio diciendo que es opinión anónima o de poco valor.
#33 dónde has visto su especialización? ni siquiera es una cuenta verificada.
#34 Del mismo tweet: "Índice de contenido de nuestro proyecto de comunicación proderechos"
Y si abres el timeline de este individuo se ve claramente que es un activista bastante activo, con 5760 followers. Vamos, no se, podemos negar la realidad, pero yo diría que no es un don nadie. 5760 followers para un tío raro que sólo habla de estos temas, es bastante.
#11 en mi opinión casi todos son pedos mentales populistas de gente sin autoridad.
Son como los posts de Facebook donde se irradian consignas sin autoridad o fundamento, en base única a lo que la gente quiere oír o transmitir. La base de las cámaras de resonancia.
#4 cansina, seguramente.
#4 La Santa Neoinquisición.
#4 Aparte de que se pueda considerar irrelevante también se podría considerar spam, #0 tiene muy mala entropía , debería variar sus fuentes mucho más de lo que lo hace.
#4 Ojalá que hubiera diferentes tipos de negativos que dieran una idea de porqué el voto...
#16 uy si, ojalá.
Me fio más de los datos de la Policía que de un tuitero anónimo, que seguramente sea un putero.
¿Mundo Puti? Pero que mierda es esta.
#10 Una putimierda evidentemente.
No hay enlace humano? Tuiter últimamente parece fakebook y carga mas scripts y mierdas que contenido en sí.
En la práctica, el modelo sueco no ofrece alternativas reales al trabajo sexual (11:57)
La demanda migra del sector outdoor al indoor (6:58) precarizando a las TS más vulnerables (21:51) mientras las nativas y más acomodadas aumentan sus precios (23:54)
Suecia está llena de burdeles y se anuncian en internet.
Lo de los precios es cierto que han aumentado en la oferta más cara porque hay que pagar la mordida de la policía, pero no siempre es así, también han bajado en la oferta más barata para compensarle el riesgo al cliente.