Hace 9 años | Por oriola a dimequecomes.com
Publicado hace 9 años por oriola a dimequecomes.com

Hace unos meses me quedé sorprendida al descubrir que la sección de alimentación infantil de Hero había sacado un nuevo producto llamado "Mi primera galleta". En la información en su web se indicaba que estaba recomendado para bebés a partir de 4 meses (recuerdo que la OMS y la AEPED recomiendan lactancia materna exclusiva hasta los 6 meses) y la lista de ingredientes incluía azúcar y grasa de palma entre los tres primeros (recuerdo también que no se debería añadir azúcar u otros endulzantes a la comida de niños menores de un año).

Comentarios

Linceono

#2 Negativo por dedazo, lo siento de veras

oriola

#3 No te preocupes

D

#3 Dedazo?

earthboy

#14 Creando yonkis desde la más tierna infancia.

#17 Hay algo mucho más fácil y mucho mejor que eso: Lo que diga el pediatra.

-Vamos a darle a probar e... No. Lo que diga el pediatra.
-Pero hoy es San Cucufat... No. Lo que diga el pediatra.
-A ver una patatilla frita te... No. Lo que diga el pediatra.

ktzar

#85 Mi experiencia es que unos pediatras dicen una cosa y otros otra. Y que algunos incluso siguen diciendo lo que recomendaba la OMS hace 20 años. Me gustaría que en España hubiera una guía oficial, sencilla y pública, como en otros países.

kotao

#2 les da igual, galletas monas, verduritas escondidas... hasta les he visto darles cocacola porque luego salen fotos de anuncio

D

#37 Los niños que nacen hoy, en el Reino Unido y en todo el mundo, tienen menor esperanza de vida que sus padres porque los padres les llevan varias décadas de edad. Una persona de 80 años tiene más esperanza de vida que otra de 10, aquí, en el UK y en la China popular.

Trigonometrico

#44 Ostras, claro. Las personas de 50 años tienen mayor esperanza de vida, porque las personas de 20 que murieron ya no cuentan.

Habría que comparar con la esperanza de vida con la que nacieron las personas de 50 años, y no con la que tienen ahora. Tal vez sea eso lo pretende #37.

ChukNorris

#44 lol Es uno de los comentarios más ridículos que he leído en todo menéame. lol

D

#42 Pues oiga, si nos ponemos así, deme veneno. Total, si tomar agua destilada y verduritas hervidas no me va a hacer vivir para siempre.

#37 Cualquier cosa en la que salga el Jaimie Oliver hay que cogerla con pinzas. El tipo ese es más sensacionalista que elconfidencial

w

#45 Yo me trague la serie de documentales completa...y lei alguna noticia relacionada sobre la que lio en USA y es bastante chungo el tema de la comida escolar en los sitios donde iba. A mi , me preocuparia que esa fuera la realidad alimentara en el resto del mundo.

Saludos

D

#61 Nunca acepte consejos de alimentación de un británico

Salvo si es Gordon Ramsay. En ese caso hágalo, aunque solo sea para que no estalle delante de usted y se ponga a insultarle.

Wayfarer

#45 Si pids veneno, pídelo con música



#BadumTss #SiNoLoDigoReviento

Barrenos

#45 Es importante llegar a la vejez en el mejor estado físico y mental, la alimentación entre otras cosas es clave.

D

#87 Será importante para usted. Yo no aspiro ni a llegar a viejo, que con la predisposición genética al Alzheimer, problemas del corazón y ciertos cánceres que hay en mi familia, no me apetece demasiado.

Barrenos

#98 Cierto, cada uno tienes sus prioridades. Mucha suerte.

elvecinodelquinto

#2 El post es, cuando menos, exagerado. Creo que igual de mala que la dejadez es la obsesión por "lo mejor" para el bebé. Los humanos hemos sido capaces de salir adelante en todo tipo de entornos y circunstancias y a los enanos no les afecta en absoluto tomar galletas de un tipo u otro durante unos meses de su vida.

Por cierto, lo que hace especiales a estas galletas es la forma, adaptada a la mano de los bebés. Una gilipollez, de acuerdo, pero el hecho de que el artículo lo omita me hace pensar que no hay ningún interés en ser objetivos.

Negativo al canto para un artículo pésimo.

forms

#68 #73 que no, que no.... este es el artículo típico de los padres que les dan jamón, queso, aceitunas, berberechos, etc...(eso sí, todo reguladamente troceado) a probar a críos que tienen menos de un año. O de los que les compran gusanitos cada dos por tres porque son algo "que es fácil de comer cuando no tienen dientes"

Pero luego salen unas minigalletas caras de Hero y "PERO DIOS MIO, COMO PUEDE SER ESO LEGAL!!!"

elvecinodelquinto

#73 Tráeme un solo nutricionista que se juegue un testículo a que tomar esas galletas durante un par de meses es significativamente perjudicial para un niño y me disculpo públicamente.

C

#68 A mí también me parece un pelín exagerado, sobretodo por el dato que aportas (el cual no te ha servido para librarte de algún negativo). Nosotros hemos comprado galletas para bebé, pero no por los ingredientes, sino por la textura y lo fácil que es que se deshagan. Ahora que el crío tiene ya 9 meses le puedo dar galletas María normales, pero hasta hace poco, cualquier galleta que le dieras, o se la das en las "redecillas" o se puede atragantar.

Otra cosa que comenta el artículo y que parece que es un "todo o nada" es que le des potitos únicamente. Está claro que preparar la comida con ingredientes naturales en casa es lo mejor. Nosotros lo hacemos como base de la alimentación, junto con la leche materna. Pero hay veces que tienes que salir, lo llevas a casa de alguien y no siempre puedes llevarte los tarros preparados, para esos casos, poder disponer de comida ya preparada es una comodidad, ya digo, no es para todos los días.

elvecinodelquinto

#89 Si es que es cuestión de aplicar un poco de sentido común y no volverse un talibán nutricionista. Pero en fin, es inevitable tener que aguantar a unos cuantos desquiciados.

E

#28 el marisco, algunos pescados, las fresas... es recomendable esperar al año, por las alergias

Has tenido suerte pero no recomendaría a otros padres a arriesgarse

s

#55 A todos los medicos a los que pregunte me dijeron que lo unico que recomiendan evitar hasta que cumplan el primer año es la miel, por riesgo de botulismo.

ktzar

#55 Claro que hay una lista de cosas que no darles antes del año... pero el 95% de cosas que comemos se pueden dar a un bebé de 7 meses perfectamente. E incluso la primera vez que se le da algo con gluten, o pescado, o incluso tomate, hay que estar a loro a reacciones en la piel o demás, ... Si se retrasa mucho la ingesta de la misma comida que comen los padres, se genera una relación no sana con la comida. En mi opinión.

http://www.nhs.uk/conditions/pregnancy-and-baby/pages/foods-to-avoid-baby.aspx

E

#67 ese enlace es de 9 a 12 meses (no 6 ó 7)

Y sí, lo conocía de antes puesto que mi mujer es pediatra. Y al niño no le damos marisco, fresas, tomate....

Frutos secos tampoco, no por alergias sino por el riesgo de atragantarse.

Atún y emperador ni siquiera se los daremos al año por el mercurio.

fantomax

#55 #84 yo los estudios que he leído no recomiendan introducir tan tarde los alimentos, y a ser posible hacerlo antes de interrumpir la lactancia materna, pues es una protección contra las alergias. Ahora mismo lo que encuentro es esto, pero leí algún otro
http://www.sccalp.org/documents/0000/1633/BolPediatr2010_50_193-196.pdf

D

#96 #84 #55 Hay dos corrientes de alimentación a lactantes, la global, donde la desnutrición es un problema y la de países no pobres donde la desnutrición no es un problema, aún con esas la directriz del mismo médico a una familia u otra puede cambiar según intuya estrato económico u otras circunstancias.
Lo que está recomendado es no empezar con gluten ni con leche de otro animal, sobre esas es que los alimentos estén limpios, bien triturados, no mezclar y llevar un diario de que le sienta bien, mal y de otras reacciones como interés o saciedad. De ahí lo que pueda pasar entra en recomendaciones del sistema de salud, las cuales pueden cambiar o estar bajo criterio de la experiencia personal del médico.

E

#96 si, nosotros introdujimos antes de los 6 meses algunas frutas, verduras, el pollo, los cereales sin gluten...

Pero otras frutas como la fresa sí se recomienda retrasar. Hay que asegurarse. La mayoría se pueden dar antes y sobre todo si el niño está mostrando interés por alimentación sólida está bien que coma hasta del plato de los padres (ojo a la sal y otros ingredientes que puede llevar nuestra comida y que deberían evitarse incluso en adultos)

suriberico

Con las grandes marcas también hay que tener cuidado y es que poca gente lee los ingredientes.

Hace unos años dejé de comprar mantequilla porque todas las marcas, incluso las más conocidas, empezaron a añadir grasas trans. Ahora que están prohibidas volveré a untarmela en las tostadas.

oriola

#8 Suscribo, mucho mejor y probablemente más saludable.

y

#10 #8 y con tomate!!!

Cide

#6 ya, ya, en las tostadas

D

#63 Pues eso pienso yo, que de toda la vida a los niños se les ha dado galletas trituradas y cosas así y no han salido verdes, ni se han convertido en bolitas de grasa que ruedan por el suelo. Mucha paranoia tonta veo yo, que hoy día es ser padre y la gente se vuelve tonta, no sea que el niño sea de cristal y se vaya a romper.

D

#64 Falta de calle y exceso de tele es lo que tienen, por eso se ponen gordos cebones, pero claro... como los van a soltar en la calle para que corran y hagan el crio si están emparanoiados con que se los van a raptar.

D

#66 Y no puedes ni sacarlos al parque a que jueguen con la pelota por si algún viejo se queja

D

#69 Pues si un viejo se queja, le dices que se joda, que son crios y están pa eso. Se ve que ya no hay en las plazas los antiguos pelotones de madres vigilantas-cotillas-desfacedoras de entuertos. Ni aunque el viejo se llevara un pelotazo bien chutado en toda la jeta se arredraban si el viejo se le ocurria tomarse la justicia por su mano con su retoño ( y sin merma de que después la madre aplicara al infante delante del damnificado recios azotes para demostrar su poderío maternal ).

En mi epoca se entendia que los niños son niños y tienen que jugar. Los viejos normalmente se apalancaban en la puerta de los bares, lejos del alcance de nuestros desmanes futbolisticos.

Hanxxs

#64 ¿Hablamos del aumento de casos de cáncer?

Ehrin

#74 ¿De verdad estás relacionando el cáncer con las galletas?

Hanxxs

#75 Pues sí, hay estudios que relacionan el consumo de azúcar con la probabilidad de contraer cáncer de páncreas, y las galletas son básicamente azucar.

nilien

#74 #75 Lo del cáncer y el azúcar se basa básicamente de un fraude que utilizó el nombre (mal deletreado) de una universidad de EEUU para expandirse. Aquí la refutación:

http://m.hopkinsmedicine.org/kimmel_cancer_center/news_events/featured/cancer_update_email_it_is_a_hoax.html

A ver, no soy dietista, supongo que con cosas como el azúcar y la grasa hay que tener cuidado y ser moderado. Tiene pinta que lo peligroso del azúcar en sí no es tanto el azúcar como el sobrepeso. Pero en serio, con cosas éstas de alimentación, id con cuidado para informaros, buscad los estudios originales, las webs con reputación, etc. Porque en cuanto te descuidas te cuelan una bien gorda...

D

#74 Hablamos de galletas

D

#64 desde que tengo memoria y hasta aproximadamente los ¿16 años?, leche con nesquik y galletas fontaneda para desayunar y para cenar.
Todos y cada uno de los dias de mi vida.
T-o-d-o-s
Alto y sano

K

Como técnico y profesional del campo que soy, he de decir que este señor tiene más razón que un santo aunque por las formas parezca exagerado. No es que una galleta vaya a acabar con el niño, pero cebarlos ya de pekes con aceite de palma (la grasa más saturada del mercado, es mejor untarles pan en manteca de cerdo) por no pagar unos céntimos en aceite de girasol cobrando esa burrada clama al cielo. Es ser rata hasta límites insospechados. Pero si estos hijos de puta están sacando más de un 90% de beneficio neto!

Para esto es mejor darles la típica papilla de plátanos frescos con galletas maría machacadas de toda la vida, tendrá un mejor perfil y no te sale a ONCE pavazos el quilo.

#64 Once pavazos por azucar, harina y aceite de palma. Once pavazos por Dios. SUPUTAMADRE

ktzar

Lactancia exclusiva hasta los 6 meses. A partir de entonces que coma lo mismo que los adultos en porciones adecuadas y en trocitos pequeños, con poca o ninguna sal. Y alguna guía mas, pero eso es lo mejor. Que hay niños de 2 años que no han comido mas que potitos.

D

#17 lo mismo que los adultos con 6 meses?? No querrás decir 12 meses?

c

La AEPED recomienda no dar sal a niños pequeños pero "colabora" con Artiach y sus galletas Dinosaurus destinadas a niños pequeños, que tienen sal por un tubo. En fin, la salud por detrás del negocio...

D

#39 Eso de que "el estado nos proteja de nuestra ignorancia" es bastante peligroso. Yo, el paternalismo estatal, cuanto más lejos mejor.

Ahora con internet podemos informarnos por nuestra cuenta sin problemas. No necesitamos que papá Estado nos diga "eso caca"

onainigo

#41 A ti no hace falta que te proteja dada tu ilustración.Pero, dada tu ilustración no entiendo, que no comprendas, que haya gente que no es como tu.

D

#48 Yo no soy especial, más listo o más ilustrado en absoluto; solo me informo con las herramientas que tengo a mi disposición, que no son nada del otro mundo. Si a usted el estado le tiene que proteger de su propia ignorancia, es su problema, no el mio. No cuesta nada poner "aceite de palma" en Google.

onainigo

#49 Internet, eso que es lo que es ?

D

#52 Cosa mágica de chamán de la tribu

Eri

Pues si esto escandaliza, agarrarse si el famoso TTIP se consolida.
Nos vamos a tragar toda la basura en stock de Arkansas y toda la que los americanos no consumen, porque es una basura.
Nos van a hacer sentir como a las mascotas a las que se alimenta con las sobras.

RickDeckard

Pues no miréis los ingredientes de "mi primer Danone".

spect84

#20 ¿son malos? en mi familia los he visto dar a los niños

RickDeckard

#32 Dudo que sean "malos", pero desde luego mirando los ingredientes me dí cuenta de por qué omiten la palabra "yogur". Y además saben a rayos.

D

#23 aquí se han tirado noticias que relacionaban el azúcar con el colesterol o la obesidad.
Es muy difícil enseñar a la gente que el azúcar es mala para la salud

onainigo

#29 Tienes razón.Entonces habrá que controlarlo no ?

D

#40 si, supongo que si. Aunque informar mas a la gente estaría mejor

oskarluis

Hero baby o mas bien macdonals baby

Leibnew

La realidad del aceite de palma es que es barato y hay intereses economicos en medio. Lo que realmente esconden es que con estas plantaciones se estan cargando zonas del planeta enteras como Malasia, donde han deforestado casi el 80% de los bosques para plantar aceite de palma y hay especies en peligro de extinción. Aconsejo miréis que coméis, el aceite de palma está en champús, pasta de dientes, productos también de Nestle como el KitKat,... Es una vergüenza!

c

#51 desde hace unas semanas he declarado a mi familia 100% libre de aceite de palma. Cuando tomé la decisión sabía que iba a renunciar a algunas cosas, pero no me imaginaba hasta qué punto, está en los lugares más insospechados. Lo bueno es que estamos descubriendo alternativas. Mi hija tiene seis años y no ha protestado al decirle que no comería más Nocilla, al contrario, está muy concienciada y apoya la decisión sabiendo que el aceite de palma es malo para su salud y pone en peligro a los orangutanes. Hemos descubierto unas cremas de chocolate sin aceite de palma en el club del gourmet del Corte Inglés que están deliciosas (aunque de precio están por las nubes), así que al menos podremos tomar un poco de vez en cuando. También hemos renunciado a la masa fresca de pizza de Casa Tarradellas que venden en Mercadona, ahora tardo un poco más en preparar una pizza pero está deliciosa. Por el momento nuestra familia está contenta con la decisión, pensaba que los cambios iban a ser más difíciles.

D

Cuando nació mi crío por primera vez me interesé por los ingredientes de estos productos... y acabas casi obsesionado buscando lo menos malo para darle. Como dice el artículo, legal no tiene porqué corresponderse con 'bueno', 'sano', 'aconsejable'

a

#50 ¿Y cómo te fue cuando nació por segunda vez?

D

#57 Lo que son las 'comas'. En eso ando, para después del verano.

Mariele

A pesar de que el producto éste sea un auténtico desproposito, me gustaría romper una lanza en defensa de los (demás) productos Hero: si mirais los ingredientes de las melmeladas (que es lo mejor que saben hacer) es de las pocas marcas que no le añaden mierdas.

Apostolakis

#39 el Estado siempre llega tarde, además no puede abarcarlo todo.

Yo no lo sé todo, pero trato de sobrevivir lo mejor posible.

Apostolakis

#23 es cuestión de ilustrarse. Tengo 28 años y sé desde hace más de 10 años que el aceite de palma es una mierda y lo evito.

Buscando, yo un día encontré margarinas de aceite de oliva que tenían 40% de aceite de palma... En fin.

La cuestión está en preocuparse y ser responsable de uno mismo, más aun si debemos ser responsable de un niño. La cuestión no es que papa Estado me defienda, la cuestión está en saber defenderme.

onainigo

#31 Tienes suerte de ser un tío listo e ilustrado, pero habemos otros que no, y no estaría mal que el Estado nos proteja de nuestra ignorancia.

roker

Perdonad mi ignorancia, pero ¿qué problema hay con el aceite de palma?

D

#35 Que contiene muchos ácidos grasos saturados, que no son precisamente saludables

D

#35 pues que es un sustituto BARATO del aceite de oliva. Pero bueno ese seria el menor de sus males. En Bebes de 4 meses esa cantidad de azucar es VENENO! De echo para un adulto las galletas también son veneno. Todo grasa y azucar

D

Vaya gentuza. Espero que tengan los mismos cojones para dárselas a sus hijos, nietos etc.

D

En ese juego entramos los padres preocumandonos un poco en lo que les damos a nuestros hijos
si me preocupo de mirar lo que llevan los productos yo mismo decido si darselo o comprarlo es asi de simple
no se puede ni se debe confiar en nadie en lo referente a la alimentacion de tu hijo,
tu eres la mejor barrera para saber lo que le puede hacer mal. como el azucar

D

Notición!!! La tienda de chuches estaba llena de niños.
Lo venden por que lo compramos.

onainigo

#13 No todos tenemos,por diferentes motivos, la información necesaria en todo lo relacionado con la salud.
Para que un Estado, sino para ocuparse de todos los asuntos relacionados con la salud de sus integrantes, los que quieran o puedan informarse y los que no.

oriola

#13 Esa misma excusa se puede usar para el tabaco. Un niño alimentado con azúcar desde que es un bebe puede desarrollar trastornos de alimentación, por no hablar de los problemas de salud relacionados.

La cantidad adecuada de azúcar es cero.

onainigo

#19 Bien, hay un PROBLEMA, que puede afectar a menores. Dos soluciones, que no lo vendan o que no lo compren. #13 No todos tenemos,por diferentes motivos, la información necesaria en todo lo relacionado con la salud.
Para que un Estado, sino para ocuparse de todos los asuntos relacionados con la salud de sus integrantes, los que quieran o puedan informarse y los que no.

Trigonometrico

#23 Efectivamente, las leyes están para proteger los derechos de los ciudadanos.

D

que carajo HACEN los ministros de mierda representantes de la sanidad¿?

ChukNorris

#81 Se regula también las cantidades en determinados productos, por ejemplo la prohibición de azúcar añadido o agua en zumos.

GuL

Lo venden porque es legal, tu eres tonto si lo compras.

j

El otro días después de unos años, quise comprar nocilla, pues no la compré porqué la nocilla y la nutella llevan ahora aceite de palma. No creo que la que tomábamos de pequeños la llevase...

delcarglo

#91 Fórmula desde los años 60: http://es.wikipedia.org/wiki/Nocilla

En la publicidad se promocionó con una canción que citaba sus ingredientes básicos, partiendo de los más a menos nutritivos: "leche, cacao, avellanas y azúcar". Sin embargo, la composición completa, de más a menos abundante, es la siguiente: "azúcar, aceite vegetal, cacao desgrasado en polvo (8,5%), leche desnatada en polvo (4,5%), avellanas (4%), sólidos lácteos, lecitina de soja y aroma".

D

#91 Ha tenido aceite de palma siempre. ¿Por que? Porque es barato.

D

A ver, un reto: Un producto de Hero, sano y fuera de toda duda.
Mas fácil: Un producto de Hero fuera de toda duda.

D

Y mientras que hace la administracion?

D

Lo que me costó que mi suegra no se lo diera... y no sé si le dio por detrás. Con la apariencia inocua de 'para bebés', se esconde una basura llena de grasas.

Apostolakis

El problema no es que lo vendan, el verdadero problema es que lo compren.

fernandojim

El azucar es veneno puro.

Cabre13

En algún momento habrá que empezar a limitar la libertad de mercado y el marketing.

D

#9 Ajá... Potito de pizza barbacoa... Tomo nota (patente en trámite)

D

#33 Seguro que en EEUU ya existe lol

D

#56 En EEUU exitirá potito de Big Mac con patatas deluxe y salsa barbacoa. Aquí habría que pensar en patentar el potito de fabada

Graffin

#9 ¿me estás diciendo que voy a poder comer pizza en cualquier momento y lugar con solo abrir un bote?

zastalina

#9 se regula la calidad de lis ingredientes, es decir que si es azúcar esté en buen estado y se de la mejor calidad,pero no el hecho de que lleve azúcar. Tiene razón el anterior comentarista, hay que restringir la libertad de mercado.

1 2