Portada
mis comunidades
otras secciones
#6:
Es enfermizo este victimismo. De verdad. Hacen falta más psicólogos con perspectiva de género.
#5:
Apple lanzó en el 2014 una aplicación que monitoriza desde la tensión arterial hasta la ingesta de cobre, pero no la menstruación.
Esto es indignante. Encima de heteropatriarcal escondiendo chistes de gitanos.
En serio, si no queremos seguir desprestigiando al feminismo y, por desgracia, a toda la izquierda; mandemos al paro a todas estas juntaletras ridículas.
El artículo entero es una sarta de estupideces.
Esto es indignante. Encima de heteropatriarcal escondiendo chistes de gitanos.
En serio, si no queremos seguir desprestigiando al feminismo y, por desgracia, a toda la izquierda; mandemos al paro a todas estas juntaletras ridículas.
El artículo entero es una sarta de estupideces.
#15:
Esta moda feminista de pintar a las mujeres como débiles víctimas impedidas cerca del retraso mental, me ha pillado por sorpresa debo decir.
Uno pensaría que el feminismo trataría sobre que las mujeres son igual que los hombres, y no de que son mas débiles y necesitan más protección.
No sé si me convence este nuevo feminismo.
Uno pensaría que el feminismo trataría sobre que las mujeres son igual que los hombres, y no de que son mas débiles y necesitan más protección.
No sé si me convence este nuevo feminismo.
#13:
Remember, remember Stockholm. Esto fué real. La banda de feministas que gobernaba la ciudad tenía en su programa la retirada de la nieve siguiendo criterios "de igualdad". Lo hicieron.
Por resumir, y por darles mucho mas crédito del que en realidad merecen esos idiotas, podemos decir que antes se quitaba la nieve siguiendo criterios razonables, como las calles más transitadas primero, por poner un ejemplo. El método feminista fué, digamos que distinto y por lo tanto subóptimo. Las calles más transitadas se dejaron para lo último.
El colapso duró al menos dos días. Al no poder coger el coche, pues era imposible circular, la gente fué andando a todas partes. Algunos resbalaron y se rompieron una pierna, pero la ambulancia no podía llegar hasta ellos. Fué algo glorioso.
El feminismo no está basado en la realidad. Ni siquiera entraré en la tonterías que decían para justificarlo, pero cualquiera puede leerse el informe de género de un túnel o de una autopista para leer gilipolleces parecidas. Lo que sucede cuando se actúa sobre el mundo real con crterios no basados en el mundo real, es exactamente lo que sucedió en Estocolmo.
Hay algún video de los feministas posterior a los acontecimientos explicando lo sucedido. Negaban la realidad, algo muy típico de un feminista. Por lo menos no oí que le echaran la culpa al patriarcado, que eso habría sido memorable. Claro, no podían, cuando el sistema patriarcal era el anterior, el que funcionaba.
Por resumir, y por darles mucho mas crédito del que en realidad merecen esos idiotas, podemos decir que antes se quitaba la nieve siguiendo criterios razonables, como las calles más transitadas primero, por poner un ejemplo. El método feminista fué, digamos que distinto y por lo tanto subóptimo. Las calles más transitadas se dejaron para lo último.
El colapso duró al menos dos días. Al no poder coger el coche, pues era imposible circular, la gente fué andando a todas partes. Algunos resbalaron y se rompieron una pierna, pero la ambulancia no podía llegar hasta ellos. Fué algo glorioso.
El feminismo no está basado en la realidad. Ni siquiera entraré en la tonterías que decían para justificarlo, pero cualquiera puede leerse el informe de género de un túnel o de una autopista para leer gilipolleces parecidas. Lo que sucede cuando se actúa sobre el mundo real con crterios no basados en el mundo real, es exactamente lo que sucedió en Estocolmo.
Hay algún video de los feministas posterior a los acontecimientos explicando lo sucedido. Negaban la realidad, algo muy típico de un feminista. Por lo menos no oí que le echaran la culpa al patriarcado, que eso habría sido memorable. Claro, no podían, cuando el sistema patriarcal era el anterior, el que funcionaba.
#27:
¿nunca se han preguntado por qué hay más cola en los de señoras? Porque ellas menstrúan y acompañan a niñas/os: necesitarían más aseos para que el tiempo de espera fuera el mismo.
En las discotecas no hay niños y las colas son de aúpa, además que si sabes que vas a salir una noche de fiesta pues te preparas antes. Así que los dos motivo a los que atribuye las colas no son, ni de lejos, la causa de las mismas.
Qué signa estudiando gilipolleces para luego decir que estamos discriminadas. El día que no haya dinero para investigaciones chorras que no vengan llorando.
En las discotecas no hay niños y las colas son de aúpa, además que si sabes que vas a salir una noche de fiesta pues te preparas antes. Así que los dos motivo a los que atribuye las colas no son, ni de lejos, la causa de las mismas.
Qué signa estudiando gilipolleces para luego decir que estamos discriminadas. El día que no haya dinero para investigaciones chorras que no vengan llorando.
Comentarios
Iba a ponerla en humor, en fin aquí lo dejo.
#1 Yo lo calificaría de bazofia.
#2 pues yo lo he leído igual que #3
) que usa mucho menos el vehículo propio y también da un buen uso de los parques y el mobiliario urbano.
#1 yo no lo consideraría humor, las ciudades antiguas estaban diseñadas para el peatón, independientemente de su sexo, las modernas para el coche que era usado principalmente por los hombres para ir a las fábricas situadas en los extra-radios.
De todas formas, el urbanismo desde el punto de vista de género puede parecer un poco "mire usté" pero es una forma de ver las deficiencias en el uso del espacio urbano, también se puede analizar desde el punto de vista del niño (o niña, no vaya a ser que luego me saquen cantares ) que va al cole, atravesando pasos de cebra, usando el transporte urbano, uso de parques, o desde el punto de vista del jubilado (y jubilada
Y anteriormente se hizo un urbanismo desde el punto de vista del minusválido (o como c*j*n*s se diga ahora) y al final todos salimos beneficiados, las cotas cero en aceras y portales permite la accesibilidad de las sillas de ruedas y de los carritos de los bebes, por ejemplo.
#1 voto positivo por visibilizar la gilipollez
Es enfermizo este victimismo. De verdad. Hacen falta más psicólogos con perspectiva de género.
Apple lanzó en el 2014 una aplicación que monitoriza desde la tensión arterial hasta la ingesta de cobre, pero no la menstruación.
Esto es indignante. Encima de heteropatriarcal escondiendo chistes de gitanos.
En serio, si no queremos seguir desprestigiando al feminismo y, por desgracia, a toda la izquierda; mandemos al paro a todas estas juntaletras ridículas.
El artículo entero es una sarta de estupideces.
#5 a Apple se le olvidó también monitorizar las veces que va al baño los hombres con prostatitis. De verdad, que dejen de mirarse todo el día
el coñoel ombligo todas estas gilipollas que no tienen otra cosa que hacer.#5 Pues la autora no conoce las que usan mi mujer y mi hija ¿estupidez, ignorancia o mala intención?
Esta moda feminista de pintar a las mujeres como débiles víctimas impedidas cerca del retraso mental, me ha pillado por sorpresa debo decir.
Uno pensaría que el feminismo trataría sobre que las mujeres son igual que los hombres, y no de que son mas débiles y necesitan más protección.
No sé si me convence este nuevo feminismo.
#15 Hay que tener siempre en cuenta lo que realmente es el "patriarcado". No su definición, porque no existe ninguna definición, pero podemos ver cómo se usa la palabra para deducir lo que es.
El patriarcado es el conjunto de cosas que las feministas deciden querer ver y que no les gustan.
Esto es ante todo una selección sesgada (cherry picking), por lo que si te crees que ese conjunto de cosas representa algo, debes forzosamente darles la razón. Es la idea. Este artículo es un ejemplo más.
#20 ¿Cómo que no existe ninguna definición de patriarcado?
Deberías leer algo de Antropología.
#24 ¿Patriarcado? El que tengo aquí colgado...
#24 No, no existe. Hay esa y muchas otras, es decir que no hay ninguna. Esa que mencionas es precisamente la que nadie usa. Entonces ves a feministas discutiéndose entre sí. El 90% de las discusiones en cualquier tema es por las definiciones, no están hablando de lo mismo.
Lo que yo he descrito es el uso real que se le suele dar.
#33 Porque el 90% de las discusiones que ves son de gilipollas. Pero podríamos estar hablando de fútbol, de coleccionar sellos o de política. El 90% de discusiones en Internet lo son por parte de gilipollas que les gusta un mismo tema.
PD. ¿Ya no hay unicornio?
Remember, remember Stockholm. Esto fué real. La banda de feministas que gobernaba la ciudad tenía en su programa la retirada de la nieve siguiendo criterios "de igualdad". Lo hicieron.
Por resumir, y por darles mucho mas crédito del que en realidad merecen esos idiotas, podemos decir que antes se quitaba la nieve siguiendo criterios razonables, como las calles más transitadas primero, por poner un ejemplo. El método feminista fué, digamos que distinto y por lo tanto subóptimo. Las calles más transitadas se dejaron para lo último.
El colapso duró al menos dos días. Al no poder coger el coche, pues era imposible circular, la gente fué andando a todas partes. Algunos resbalaron y se rompieron una pierna, pero la ambulancia no podía llegar hasta ellos. Fué algo glorioso.
El feminismo no está basado en la realidad. Ni siquiera entraré en la tonterías que decían para justificarlo, pero cualquiera puede leerse el informe de género de un túnel o de una autopista para leer gilipolleces parecidas. Lo que sucede cuando se actúa sobre el mundo real con crterios no basados en el mundo real, es exactamente lo que sucedió en Estocolmo.
Hay algún video de los feministas posterior a los acontecimientos explicando lo sucedido. Negaban la realidad, algo muy típico de un feminista. Por lo menos no oí que le echaran la culpa al patriarcado, que eso habría sido memorable. Claro, no podían, cuando el sistema patriarcal era el anterior, el que funcionaba.
#13 Me gustaría que enlazaras el caso, si no te importa.
#13 #25 https://www.abc.es/sociedad/abci-culpan-igualdad-genero-colapso-trafico-estocolmo-201611141959_noticia.html
Era la mayor nevada en 111 años... en noviembre, todo sea dicho.
#29 Ya es casualidad que el mismo año que cambian la forma de limpiar la nieva caiga "la mayor nevada del siglo". Lo siento, suena a excusa. De hecho es una excusa. Es falso. Los feministas siempre buscan excusas.
#29 #32 Lo interesante sería tener la serie histórica de metros cúbicos de nieve por hora. Pero haber quien encuentra ese dato, que estará en sueco en el INE de Suecia.
De todas formas los periódicos siempre dicen que hemos tenido el mesa más soleado, el más lluvioso, el más cálido desde hace x años. Nunca falla. No creo que sea por feminismo, es que le da vas vidilla a la noticia.
De todas maneras, que yo sepa los autobuses son servicios públicos y van por el mismo lugar que los coches y en la noticia dice que dieron los mismos recursos a todas las zonas. Así que hablar de excusa por parte de las feministas suena a paranoia.
#32 No es por defender a nadie, pero en tu gráfica no viene nada sobre nevadas en noviembre. No sé la relevancia de este dato pero quizá en noviembre todavía no tengan contratada a toda la gente que trabaja en invierno. Creo que en este caso es difícil asegurar que la culpa del colapso sean unas medidas estúpidas o una climatología especialmente adversa.
#37 Cierto, pero es que no hay datos de Noviembre en esa web, que considero la
mejorúnica web de contar nieve en Suecia. Sin embargo se ve ahí que la cantidad de nieve va bajando a lo largo del siglo, con picos cada vez menores.Pero esto me lleva a pensar. Si no tienen datos de noviembre, ¿cómo saben que es la mayor que ha habido nunca?
¿eh?
#37 Ah, ya lo tengo. Mira esto. ESTÁN MINTIENDO
https://www.thelocal.se/20161110/stockholm-just-set-a-new-snow-record
Sí que es un record para noviembre, si lo comparas solo con otras nevadas de noviembre, pero no si lo comparas con otros meses. Habitualmente nieva mucho más. Fué una nevada pequeña.
El feminismo es una gran colección de mentiras y excusas.
#39 A ver, que fue la mayor nevada de un noviembre en 111 años es lo que dice la noticia de ABC y lo que comentaba yo. Es cierto que leyendo una única frase puede haber ambigüedad sobre si es que fue la mayor nevada en 111 años y resultó que cayó en noviembre, o si era la mayor nevada en un mes de noviembre en 111 años. Pero yo siempre he querido hacer referencia a lo segundo, que es lo que dice la noticia.
De todo lo demás, te lo compro casi todo.
#40 si es que fue la mayor nevada en 111 años y resultó que cayó en noviembre, o si era la mayor nevada en un mes de noviembre en 111 años.
Muy ben explicado, así da gusto. Yo asumía la otra opción, lo que literalmente dicen.
¿nunca se han preguntado por qué hay más cola en los de señoras? Porque ellas menstrúan y acompañan a niñas/os: necesitarían más aseos para que el tiempo de espera fuera el mismo.
En las discotecas no hay niños y las colas son de aúpa, además que si sabes que vas a salir una noche de fiesta pues te preparas antes. Así que los dos motivo a los que atribuye las colas no son, ni de lejos, la causa de las mismas.
Qué signa estudiando gilipolleces para luego decir que estamos discriminadas. El día que no haya dinero para investigaciones chorras que no vengan llorando.
El feminismo se desprestigia por sí solo. O sola. O sole, la mierda la sole... o sole mío!
Este es el sexismo en la retirada de la nieve
"Con los baños: ¿nunca se han preguntado por qué hay más cola en los de señoras?"
Más que eso. Existe un estudio serio sobre el tema. Recuerdo el resultado: las mujeres se van al baño a charlar.
Yo no tengo iPhone, ¿En serio Siri responde a esto? "quiero Viagra, busco una prostituta"
La peña cada vez usa drogas más duras...
#4 concretamente nieve con perspectiva de género.
vengo a defiender el derecho a ser tonto y decir tonterías, no diré nada más
Y un medio “serio” encabezando la noticia con “Apabullante ensayo” ¿Estamos gilipollas o qué? ¿Se puede seguir dando pábulo a estas majaderías? ¿Es esto lo que da de sí ya el neofeminismo posmoderno occidental?
De verdad, idos a la mierda con el feminismo y la subnormalidad profunda.
si las mujeres fueran hombres a nadie le importaría...
Y alguien dice que los hombres no LAS VEMOS. A este paso ya ni las MIRAMOS....
Exige registro.
#2
Yo no estoy registrado y la he leído sin problema ¿estas seguro?
Con los baños: ¿nunca se han preguntado por qué hay más cola en los de señoras?
No, porque está claro: ellas entran, se bajan los pantalones y se sientan (y luego, se revisan en el espejo antes de salir ). Nosotros nos bajamos la bragueta y nos la sacamos, meamos y nos vamos; algunos, hasta nos lavamos las manos.
Porque ellas menstrúan y acompañan a niñas/os: necesitarían más aseos para que el tiempo de espera fuera el mismo.
Pues mira, la semana pasada estuve en un centro comercial (Zubiarte, en Bilbao) en el que no pude cambiarle el pañal a mi hija porque no había cambiadores en los baños de hombre. Menos mal que vivo cerca...
Lo que no me gusta es que es un publireportaje
Pues viendo los comentarios, el artículo tiene razón, los hombres no nos veis.
Sin embargo menos mal que las cosas están mejorando. Ahora cada vez más nos tienen en cuenta.