Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
¿No tener la imperiosa necesidad de saltar por el primer balcón que te encuentres haciendo el palurdo en pleno delírium tremens?
#5:
#4: El You sustituyó al "thou", que era el informal, se decía "thou art", y fue sustituido con un "you are", y así con todos los verbos.
https://en.wikipedia.org/wiki/Thou
https://en.wikipedia.org/wiki/Thou
#37:
- Pérez, infórmeme sobre lo que hace Jiménez, que se toma tres horas para comer a diario.
- A las 13h. Coge su coche, se va a su casa, se folla a su mujer, come, se fuma su buen puro y se bebe su buen coñac.
- ¡Eso está muy bien!
- ¿Le puedo tutear?
- A las 13h. Coge su coche, se va a su casa, se folla a su mujer, come, se fuma su buen puro y se bebe su buen coñac.
- ¡Eso está muy bien!
- ¿Le puedo tutear?
#11:
En realidad, todo eso ha jugado a su favor para que el inglés se convierta en lengua franca: es uno de los idiomas más simples que existen.
#3:
En inglés el usted se usa siempre, lo que no se usa es el tú informal.
Comentarios
¿No tener la imperiosa necesidad de saltar por el primer balcón que te encuentres haciendo el palurdo en pleno delírium tremens?
#1 Son sus costumbres y hay que respetarlas. Así se forja un imperio
En inglés el usted se usa siempre, lo que no se usa es el tú informal.
#3 El you sería el "vos", no?
#4: El You sustituyó al "thou", que era el informal, se decía "thou art", y fue sustituido con un "you are", y así con todos los verbos.
https://en.wikipedia.org/wiki/Thou
#5 Pues yo pensaba que era antiguo o más formal, por:
VI. "Thou knowest, Lord, the secrets of our hearts"
#4 Vos y usted tenía entendido que tienen un origen etimológico común, pero acabo de comprobar que no, según etimologías de chile, una página que suelo visitar cuando tengo dudas.
#40 Esa página está bien guapa. Hay búsquedas muy entretenidas, por ejemplo “bisiesto”.
#3 como en el argentino.
#7 si. Esq son muy amigos de los ingleses.
#17 tan amigos que comparten una provincia en común.
#3 El fuck you destila respeto
#10 Es el equivalente a "que le follen, señor". Más sucinto, la verdad.
#12
#51 Ya no se insulta como antes...
#3 ¿No es el «thou» el equivalente del tú? Siempre lo he considerado así, quizás esté errado.
#38: Sí, al menos así figura en la Wikipedia, en el mensaje 5 lo tengo enlazado, échale un ojo.
En realidad, todo eso ha jugado a su favor para que el inglés se convierta en lengua franca: es uno de los idiomas más simples que existen.
#11 Simple para aprender a defenderte y decir cuatro cositas, porque manejarlo bien es tarea imposible.
#11 tampoco olvides el ser la mayor potencia económica y cultural.
En realidad la pronunciación del inglés es jodidísima en comparación con otros idiomas.
#11 claro... Lo de las armas y el imperio no tiene nada que ver.
#11 la complejidad de una lengua no puede estar distribuida de manera uniforme. Debido a la complejidad de la grafía y fonemas, ha perdido complejidad flexiva. Si te fijas pasa en muchos lenguajes.
#11 cuando profundizas no tanto (como casi todos los idiomas) los matices, los grados en las palabras según el contexto social el típico verbo que según qué lleve al lado significa 20 cosas distintas pero básicamente es así y tiene Vd toda la razón. “Mis dies”
Bien video a pesar de lo que comentan por ahí arriba de las inexactitudes (no lo he visto entero)
#11 Fácil para los principiantes pero tiene su complejidad en cuanto profundizas y pretendes hablarlo y utilizarlo bien.
#11 simples depende... Si hablas de gramática te lo compro, pero en pronunciación el castellano le da mil vueltas en sencillez. Eso sí, para compensarlo nosotros tenemos unos tiempos verbales infernales 😅
#11 Igual lo que ha jugado un papel en el que el ingles se convierta en la "lengua común" o lo pretenda es la potencia económica, porque como lenguaje no solo es una mierda si no que le faltan muchísimas cosas y a la postre es inconsistente a la hora de pronunciar determinadas palabras de la misma forma
Hay cosas que el inglés no puede hacer ¿cocinar bien?
- Pérez, infórmeme sobre lo que hace Jiménez, que se toma tres horas para comer a diario.
- A las 13h. Coge su coche, se va a su casa, se folla a su mujer, come, se fuma su buen puro y se bebe su buen coñac.
- ¡Eso está muy bien!
- ¿Le puedo tutear?
#0 Puede resultar interesante, pero tiene muchas inexactitudes.
No tienen ningún tiempo verbal en subjuntivo. Qué vida más triste.
#19 Personalmente es lo que me trae por la calle de la amargura con el inglés. Uso mucho el subjuntivo y me mata que no lo tengan. Curiosamente la mujer irlandesa de un amigo, con muchos años ya en España dice que el subjuntivo es un invento del demonio
Hay una cosita más que tienen todos los idiomas del mundo excepto el inglés: El sistema métrico.
#24 con la moneda acabaron adoptando el sistema decimal porque no se aclaraba ni ellos
#22 - ¿Puedo tutearle?
- Si, por supuesto.
- ta tuta te te tatio.
#23 ¿Puedo tutearle?
- Si, por supuesto.
- Titotetuta
sinceramente, que un idioma tenga 7 formas de decir tú no es precisamente algo en su favor, en mi opinión.
Por suerte en esto en español seguimos el mismo camino, diferencias geográficas a parte (me da lo mismo usar "vos" que "tú", pero el mismo vos o el mismo tú para todos), nos estamos deshaciendo del servilismo, al menos en el idioma.
El usted, la mayoría de las veces, no indica respeto, si no jerarquía.
#16 Yo siempre pongo este ejemplo para demostrar que los formalismos son una gilipollez:
- Usted es un hijo de puta.
- Tu eres una magnífica persona.
Pueden decir "mis padres" (parents), "mis hermanos" (brothers, sisters o siblings si son mixtos) pero no pueden decir "mis tíos" a la pareja de tío y tía (uncle and aunt).
Es una cosa que me ha llamado la atención desde siempre.
Otaku es una de las infinitas formas de decir "tu" que tiene el japonés.
#8 en concreto equivale a "tú no te duchas"
#8 Otaku? Esa no la conocía.
Pero para los pronombres personales tienen bastantes formas con el tú y yo.
Pero si que hay y ha habido formas e tutear y tratar de Ud. en inglés, de hecho los cuáqueros se tutean siempre.
https://madridingles.net/tu-usted/
El inglés es un idioma especialmente inadecuado para su uso como idioma internacional. Pasa pero que fue escogido como tal por el imperio.
Yo creo que un idioma artificial diseñado para esta tarea sería muchas veces más eficaz.
#35 Sueño con esa idea, no ya para nosotros, si no para las futuras generaciones. Veo un atraso que todo el mundo tenga que perder el tiempo aprendiendo a decir lo mismo pero de diferentes maneras.
Un idioma único universal artificial (hecho a medida para ser fácil, con gramática fácil y que se lea lo que se escribe) que sea lengua franca mundial, la única obligatoria de aprender. Si luego en tu región quieres aprender inglés, francés, castellano o chino, perfecto, pero que no se obligue a nadie a hacerlo.
#0 Deberías ponerle la etiqueta [ENG] en el título.
Yo a mis hijos les digo que cojones hacen repitiendo what the fuck como subnormales teniendo la posibilidad de dominar el castellano con trillones de insultos y palabras malsonantes...
Generación YouTube
Pues a Gabriel García Márquez le parecía el mejor idioma del mundo para la escritura y la poesía. Era tan acertado opinando como escribiendo.
Han descubierto que las lenguas no son idénticas al 100%. Es de primero de lingüística.
Pues eso demuestra que los demás idiomas se complican innecesariamente
Me ha parecido muy interesante el vídeo.
Por otra parte, no conozco a nadie que diga "llueve".
A ver cómo se expresa eso en inglés
Los inglese son "muy suyos" ni siquiera usan un SI de medidas porque no les da la gana.