Hace 9 meses | Por blodhemn a elconfidencial.com
Publicado hace 9 meses por blodhemn a elconfidencial.com

Steve Taylor, profesor de Psicología en la Universidad de Manchester, señala el narcisismo y el ansia de poder como las principales características de ese tipo de personalidades patológicas. ¿Nos gobiernan psicópatas? ¿Estamos en manos de narcisistas que solo piensan en su propio beneficio? ¿Nuestros líderes son personas sin empatía y, en ocasiones, con rasgos de crueldad? La respuesta es rotundamente sí. Eso es al menos lo que sostiene Steve Taylor, profesor de Psicología en la Universidad de Manchester, etc. Lo entrevistamos.

Comentarios

Tren_de_Lejanias

#28 #39 Todavía tengo que encontrar a uno de ellos que acepte que los empresarios son tan humanos también para mal cómo los políticos, porque su defensa a ultranza de ellos sin darse cuenta de esos detallitos no dice nada bueno de ellos.

D

#7 la pregunta huelga

Pelafustan

#7 campaña para desincentivar el voto de izquierdas

M

#58 supongo, pero los psicópatas que nombra son Trump, Boris Johnson, Viktor Orban. Creo que esto anima más bien a votar a la izquierda

Pelafustan

#69 Prestale atencion a las preguntas del entrevistador que es quien esta intentando manipular al lector, no del entrevistado que al fin y al cabo es un academico, bastante profesional en sus respuestas dicho sea de paso.

M

#81 pues es lo que he dicho

xyria

#7 Yo también caí en la cuenta. Desde el principio del artículo creí que quizás nombraría a Santiago Abascal como ejemplo de ególatra narcisista, pero no, tuvo que sacar a Pedro Sánchez.

x

#4 En algún sitio leí que en la sociedad era necesario contar con perfiles de este tipo para su avance. Supongo que no todos los psicopatas tienen una misma motivación narcisista / egoísta.

c

#10 define "avance".

En el fondo, la antropologia popular se ha quedado anclada en la escuela del evolucionismo cultural del xix.

M

#15 lo mismo me he preguntado... puedes elaborar tu respuesta un poco más, por favor, a modo de introducción? Gracias

c

#72 Bueno, seré breve. Opino que, aún prefiriendo mi cultura a otras (no siempre en todo), no creo que sea "más avanzada". Desarrollo tecnológico no siempre implica desarrollo humano, aunque parece ir acompañado. Después de estudiar someramente docenas de culturas me he dado cuenta de que casi todas se consideran superiores a las demas, lo cual es imposible. Prefiero pensar en la cultura humana como un todo interactivo, mas que como un conjunto de parcelas en competición. Todo ser humano es cultural. No hay un ser humano mejor que otro.

Cc#74

M

#10 #15 es una gran oportunidad de tener un bonito debate en menéame 😁

c

#74 ---> #104

montag

#10 En una sociedad tribal por ejemplo, la tribu cuyo lider sea mas belicoso, violento,y haga crecer a su tribu mas a base de depredar a las tribus adyacentes, tendrá las de ganar en la lucha por la supervivencia.
Eso llevado a la sociedad moderna nos lleva a que en nuestra sociedad se imponen/elegimos líderes con ese perfil.

chu

#46 Esa me parece una teoría muy cogida por los pelos.
En tiempos de prosperidad el beneficio está en la cooperación, en tiempos de crisis sí puede estar en la guerra y en la depredación, pero para eso tampoco hacen falta líderes psicópatas, no toda conducta agresiva es de psicópatas.

M

#10 a qué avance te refieres? Tómate el tiempo que necesites, agradecería una buena respuesta, es un tema muy,muy interesante. Gracias

robustiano

#2 Leisure Suit Harry I:

All politicians are
a. hardworking.
b. honest.
c. ethical.
d. on the public payroll.

Correct answer: d.

c

Bastantes?... yo diría que hay muuuuuchos.

y

#1 Muchos? yo creía que todo hay que dejarlo en manos del estado gestionado por los políticos que son seres de luz.

Los nuestros claro, los políticos de enfrente son malvados psicópatas.

Globo_chino

#17 Por lo menos el político tiene algunos incentivos para que le vuelvan a votar, el empresario solo mira por su propio beneficio aún a costa de los demás

angelitoMagno

#17 Cuando algo se deja en manos del estado la mayor parte del trabajo de gestión la llevan a cabo funcionarios, no políticos.

Kichito

#71 Peor todavía, al menos al político lo puedes cambiar cada 4 años.

t

#71 Ese es el problema, dejar algo en manos de alguien o algo, sin ejercer un control sobre ese alguien o algo.

D

#1 Y no solo psicópatas, en las altas esferas tenemos la peor de las adicciones, al dinero y el poder... así que si o si nos gobiernan enfermos

s

#49 Buenisimo tu post !!!

Vendemotos

Uf...
Ayuso, Pedro Sánchez, Echenique, Aznar, Irene Montero, Macarena Olona, Iglesias, todos los de VOX...

danip2

#8 Muchos o todos de esos simplemente se están riendo de la gente que va a votar, no se si viste las ultimas declaraciones de Macarena Olona hablando con tono amigable "sociopata" . SImplemente parecía otra persona que ahora busca el voto podemita...

borre

#36 No creo que blanquearlos sea la mejor opción.

Vendemotos

#48 Sí. Y a muchos más.

l

#70 Yo creo que es mas facil advertir a gente del entorno para aprender a detectarlos. Es mas dificil engañar a todo el mundo todo el rato, que a un psicologo en menos de 1 hora.
En los test psicologicos de poli y bomberos, creo que lso que mejor puntuan son los que se han entrenado y reponden lo que deben. A

#48 Ayuso destaca por no tener verguenza de decir burradas o mentir descaradamente. Me parece de las mas claras psicopaticas.

#14 Tambien hay que diferencia perfiles. Un abogado puede ser un tiburon busca el mayor beneficio propio y sin escrupulos para conseguir su objetivo. Tambien hay abogados concienciados que usan sus conocimientos para ayudar a la gente.PasapolloPasapollo y@livinstone84 les veo muy empaticos en su trabajo.
Tambien hay politicos trepas, Pablo casado me parece un prototipo casi caricaturesco, y otros politicos que les gusta solucionar problemas y a veces ni cobran en su pequeño pueblo.

HAbria que analizar porque ciertas profesiones seleccionan a psicopatas y si nos interesa o podemos hacer algo para atraer a gente mas util.
De hecho la politica es una tortura para la gente que quiere solucionar cosas. Discusiones que no llegan a ningun, lado, pegas, y dificultades.

Si no estas haciendo una solucion voluntaria, seguramente la estés haciendo involuntarias.

x

La noticia que sorprendió a nadie

blodhemn

#22 Esos los que menos.

#47 Tu no has puesto en tela de juicio el libro o a su autor... Has puesto en tela de juicio un concepto como la Psicopatía, más que estudiado en medicina. Es tal el consenso científico y las pruebas de su existencia, que puede ser detectada incluso por pruebas IRMf.
Pero te sacas un "sin base científica" de TUS HUEVOS EN BATA. Así que si, me permito criticar tu comentario.

Unos enlaces, para que resuelvas tus carencias en este ámbito. Dos minutos he tardado en encontrarlo. Te habrías ahorrado la metedura de pata.

https://es.wikipedia.org/wiki/Psicopat%C3%ADa

https://es.wikipedia.org/wiki/Imagen_por_resonancia_magn%C3%A9tica_funcional

https://crimipedia.umh.es/topics/pcl-r-escala-de-verificacion-de-psicopatia/

http://pepsic.bvsalud.org/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1809-52672015000200009

https://universidadeuropea.com/blog/que-es-psicopatia/#:~:text=La%20psicopat%C3%ADa%20es%20un%20trastorno,acabar%20en%20actos%20delictivos%20graves.

#57 Go to #53

s

#79 Muy interesante gracias.

guaperas

#53 infieres que he aprendido en Youtube y luego me sueltas "Dos minutos he tardado en encontrarlo..."

Qué no, que todo eso son deficiniciones circulares... es psicópata porque hace X o tiene Y, y ¿Por qué hace X o tiene Y? Porque es psicópata....

No existe consenso, es más como todas estas definiciones entran en el saco de "causas desconocidas", luego es un concepto que se vende en psicología pop muy bien, muy magufo todo

No tengo ganas de más hostilidades, te deseo sinceramente una buena mañana de Jueves.

Si no estamos de acuerdo pues bueno, feliz día.

kastanedowski

No veria mal un control rutinario psicologico como a los conductores...

d

#6 No lo aprobarán nunca ellos mismos. Esto es como intentar juzgar a un juez. No se puede.

bitman

#6 y control de drogas. Sería interesante ver qué resultados arroja…

johel

#66 Hacerle un test de drogas a "sus señorias" es impensable, el que lo sugiera va a la puta calle inmediatamente. De manera "lateral" en inglaterra hicieron un analisis toxicologico a los baños del parlamento y salieron todos contaminados por cocaina. Tambien probaron con los billetes y tenian rastros ¿2 de cada 3?. Despues de eso, es tema tabu.

pipe1976

#6 por desgracia, para un psicólogo no es fácil detectarlos tampoco. Saben que son y saben como ocultarse. Aunque bien es cierto que son de sota, caballo, rey, y repiten actitudes más que otros perfiles, solo lo puede detectar gente de su entorno, que le "pillen" en algún renuncio

y

Es evidente que para llegar a los puestos de arriba en la política, la banca, y demás, hay que pisotear a mucha gente y por lo tanto, carecer de escrúpulos. Aunque dentro de ello, habrá algunos que para permanecer más tiempo opten por la mano dura, y otros por hacer cosas al gusto del público y es donde se ven algunos avances de la sociedad del bienestar.
De todas formas, la sociedad tendría que ir virando poco a poco a que gobiernen los mejores como personas, no los más psicópatas.
Y como apunta alguien es patético que el periodista solo pregunte por Sánchez. Se ha dejado por el camino a Rajoy, que nos endosó 420.000 millones más de deuda, 60.000 de ellos a la banca (pero que no nos iba a costar un euro, Guindos dixit), Botella que vendió los pisos de protección oficial al fondo buitre de su hijo, o que se fue a un spa de Portugal con las 5 chicas del Madrid Arena de cuerpo presente, Ayuso, que en cuanto se enteró que los de Ciudadanos le querían mover la silla, al día siguiente convocó nuevas elecciones en Madrid con varios millones de gasto; y en la cumbre tenemos a Aznar, psicópata de manual que no le importó que se masacrara a más de un millón de iraquíes con tal de figurar junto a Bush y Blair.
Desde luego, si el mundo va mal, es porque los que mandan lo hacen mal a propósito, para sus propios intereses psicópatas.
Ah, se me olvidaba el inefable campechano que se aseguró el trono ante USA a cambio de dejar a su suerte a los saharauis.

radiolasmatas

una entrevista pestilente
va dirigiendo las preguntas para que acabe diciendo lo que se buscaba, que el perrosaxe es un loco chulopiscinas.

dan_mur

Hombre, por favor. Otro estudio de alguna prestigiosa universidad. De todos es sabido, y con todo el respeto del mundo, que hay profesiones con una concentración de sociopatas y psicópatas bastante elevada. Me la juego y digo algunas: abogados, políticos, periodistas (especialmente TV)...

blodhemn

#19 lol lol lol

glezjor

#19 crees que una persona con un mínimo de empatía, podría hacer una sin cebollas?

M

#19 los que cocinan con piña o mantequilla

Edit : uf imagina, piña a la mantequilla. Me apuesto que en algún lado lo hacen

dan_mur

#16 Sí, es cierto. Ah, coño. Y los banqueros. No podían faltar.

M

#16 la verdad es que conozco bastantes cocineros que claramente patinan

D

Es totalmente incompatible la política con la empatía, de lo contrario te comen vivo.

Wajahpantat

#5 Yo fui delegado de clase varios años.

#91 Eso no lo digas en público: siempre eligen al más tonto como delegado de clase.

Wajahpantat

#98 Estás insinuando que yo era el tonto de la clase?

c

Relacionada:

Un grupo de países de la OTAN estarian dispuestos enviar tropas a Ucrania, advierte el exjefe de la alianza
Un grupo de países de la OTAN estarian dispuestos enviar tropas a Ucrania, advierte el exjefe de la alianza [EN]

Hace 9 meses | Por JungSpinoza a theguardian.com

y

#3 ¿Y cual es la relación?

y

#27 y #29 Holacuasto nucelar. Guauu tinfoil tinfoil

dilsexico

#31 Yo que tengo ya mis años todavia recuerdo la guerra fria, nadie se tomaba la posibilidad de una guerra nuclear como una puta broma y nunca estuvimos tan cerca de una como ahora. Quereis convencer a otros o a vosotros mismos que los rusos se estan tirando un farol cada vez que mencionan armas nucleares. No se que os hace estar tan convencidos de que es asi. No se si eres padre pero me vuela la cabeza que algun padre pueda compartir esa actitud sobre el tema.

y

#52 " y nunca estuvimos tan cerca de una como ahora"

¿Seguro? https://es.wikipedia.org/wiki/Crisis_de_los_misiles_de_Cuba

dilsexico

#55 Seguro:
la URSS nunca considero el despliegue de misiles en Cuba como una amenaza existencial.
EEUU y la URSS estuvieron reuniendose e intentando llegar a un acuerdo y de hecho se llego, eso no ahora no esta pasando.
Lo de Cuba es comparar un palomino con lo del Prestige por mucho que te parezca un exagerado.

y

#62 Claaaro.... Esto es un tema existencial para Rusia porque lo dice Putin. Y lo de no negociar... Rusia preparo el ataque desde un año antes de y mientras tanto negociaba para marear la perdiz.

Pero nada. Finlandia, Países Bálticos también son una amenaza existencial para Rusia según tu teoría.

dilsexico

#64 Es un tema existencial porque lo dice Putin...Exacto, no entiendo que quieres decir con esto...No lo dice el fontanero ni el presidente de Burundi es justo el tio que puede ordenar un ataque nuclear.
Parece que me quieres convencer de que los rusos son los malos en todo esto, es irrelevante lo que a ti o a nos parezca; No hay encuentros diplomaticos y Rusia considera esto una amenaza existencial. Estas de acuerdo o no?

y

#65 No.

dilsexico

#67 Pues nada, juguemos a la ruleta rusa nunca mejor dicho!

y

#68 goto #83

dilsexico

#88 Sigues queriendo convencerme de que nosotros tenemos razon y los rusos no y ademas usas razonamientos de parvulitos para convencerme de algo que es irrelevante con lo que estoy hablando.

y

#90 "usas razonamientos de parvulitos"

Hablo de putas la tacones. lol lol lol

Adios.

Commodore

Para mí la mentalidad de que haya "líderes" me parece anticuada y obsoleta. Mentalidad propia del siglo XX.

Me recuerda a los tiempos pasados donde había emperadores y reyes y todas esas tonterías que se pueden ver en el punto azul pálido de Sagan.

Mariele

"nos gobiernan títeres". Cuando votamos, elegimos el sabor de los dueños que más nos apetece. Porque el guapito que da la cara sigue el guión de los que le asesoran y pagan las facturas

Bley

Votamos partidos donde la gente que asciende es la que mejor ha sabido moverse, traicionando y haciendo chanchullos que luego tiene que devolver "favores" igual que las mafias ¿que esperamos que haya?

m

Entonces es una Psicopatocracia

c

#12 Pathocracia. Bonito concepto.

guaperas

psicopata, ese concepto de psicología pop sin base científica.... ojo que este tío es magufo

#43 Y eso lo dices tú y tus huevos en bata... el consenso científico, todos lo s profesionales... Equivocados. Tú si que llevas razón, que te has visto muchos video de Youtube...

guaperas

#44 bueno antes de criticarme mira el currículo del nota, psicología transpersonal y espiritual, quizas el "consenso" científico dice otra cosa... a ver quien tiene huevos en bata

Kichito

#44 No se puede negar que la psicología es una disciplina poblada de opinólogos que pretenden travestirla como si fuera una ciencia.

#94 Siempre tendremos a la ciencia, la psiquiatría, y a los buenos profesionales de la psicologia, que hay muchos.

T

Ya sabéis,no achaquéis a la maldad lo que se puede explicar con la estupidez.

Lo llevaba pensando desde hace muchos años y estoy seguro de ello. Y no solo en la política si no también en las grandes empresas y círculos de poder. Psicópatas y sociópatas son los que llegan más fácilmente a puestos donde la traición y pisar a los demás es un casi un requisito.

D

MNM esta llena de ellos

y

Menuda falacia. Aquí pasa lo mismo que paso en Corea, Vietnam, Afganistán (2 veces) y nadie uso armas atómicas pese a perder.

Sino tendríamos que darles Finlandia y los Países Bálticos a los rusos porque sino emplearían armas atómicas y así con todo.

Por no hablar que aquí solo hay uno que esta amenazando con armas nucleares que es el que empezó esta guerra invadiendo a otro país.

Emosido_engañado

Bastantes??? TODOS!!!

Prefiero una IA manejando el cotarro que a psicopatas.

G

#56 Ojo, psicópata es una persona que no tiene empatía, no significa que sean canallas deseosos de hacer el mal. Y por el momento las IA tampoco tienen empatía.

s

La psicopatía política es algo estudiado y confirmado desde hace mucho tiempo hay bastantes ensayos sobre el tema. Pero bueno ... la entrevista de "El Confidencial" que ya sabemos de qué pie cojea es tendenciosa, no podía faltar referencias a "Es Pedro Sánchez un narcisista ?". Para mi el autor parece un "Iker jiménez". " Muchos de los líderes psicópatas que ha habido en el siglo XX procedían de entornos muy pobres, de entornos desfavorecidos, pero eran personas muy violentas, muy crueles". La Psicopatía Política existe y como he dicho hay ensayos muy rigurosos. En España no puedes olvidarte de citar a Ayuso cuando quieres poner un ejemplo de Psicopatía política. En fin es como un libro de divulgación sobre física cuántica escrito por Iker Jiménez. La entrevista muy tendenciosa.

dilsexico

#77 "Muchos de los líderes psicópatas que ha habido en el siglo XX procedían de entornos muy pobres, de entornos desfavorecidos, pero eran personas muy violentas, muy crueles"
Sin saber mucho del tema: No seria eso una sociopatia?

D

Psicópata no significa malo. Es una condición que está estigmatizada, como lo estaba ser homosexual hace años. Aun nos falta mucho por recorrer.

Psicópata es una forma diferente de relacionarte con las emociones y con la empatía. Yo considero sano y normal que los políticos sean psicópatas. Es incluso deseable.

La empatía está genial, excepto cuando tienes que afrontar decisiones complejas, con consecuencias rebuscadas. El sistema no debe ser empático, debe ser justo. La justicia y la empatía se llevan muy mal. Muchísimas grandes injusticias se hacen por empatía. Si analizas la empatía de forma fría, no deja de ser un sesgo cognitivo.

y

#92 No me parece muy adecuado comparar ser psicópata con ser homosexual.
Y sí, ser psicópata es ser malo. La empatía no es un sesgo cognitivo, es uno de los rasgos que nos hacen humanos. Otra cosa es que muchas veces hay que demostrar firmeza, por ejemplo para gobernar, para operar, o para llamar la atención a quien no hace las cosas bien. Pero eso no tiene nada que ver con ser malo, en el que la firmeza siempre cae del mismo lado. Cuando tú te llevas los millones calentitos, pero ha supuesto que miles de familias malvivan con un sueldo miserable, eso es ser malo, ser psicópata. Existe la posibilidad de que tú ganes tus buenos beneficios y dividendos sin necesidad de que los demás tengan que pasar hambre. Si eres multimillonario, te da lo mismo tener 20.000 millones que 30.000. Esos 10.000 que a ti no te sirven ya de nada, son los que sacas de exprimir a los demás y matarlos de necesidad.

El último blanqueamiento que nos quedaba, el de la psicopatía. En fin

D

Por eso el sorteísmo es tan interesante. Rifar los escaños del Congreso y del Senado entre la población al azar cada dos años.

silver_hoodlum

Orban es un fijo, Ayuso tampoco está bien de la azotea

D

El tan cacareado "Liderazgo" y la Psicopatía han ido siempre de la mano, como es lógico. Luego, hay otras formas de hacer las cosas a la hora de mandar.

s

Me pregunto si hay alguna prueba fiable, tipo TAC, para detectar la psicopatía. En un episodio de House si que lo hacían, pero no se si es ficción o realidad.

a

Ayuso?

J

El problema no son los politicos en si mismos. Es de la falta de critica y autocritica de los votantes. Llevan años votando a objetivistas maquiavélicos, comulgando con el argumento de que el fin justifica los medios. Es cierto que el marketing que se hace desde el entorno politico parece calar mejor que el meramente comercial ya que parece que estamos mas dispuestos a tragarnos los argumentos de los politicos que vemos como "los nuestros", pero eso no resta un ápice de culpabilidad del votante al contrario, deberíamos aumentar el escudo para evitar que se nos engañe. Parece que en cuestiones políticas nos hemos vuelto bastante menos inteligentes o mas despreocupados con los años y eso solo nos perjudica.

nospotfer

Es bastante de cajón. La cabra tira al monte. Gente con personalidades así difícilmente serían felices en otras profesiones.

p

Había uno que se emocionaba viendo que pateaban a policías, que hablaba de usar a las víctimas con fines políticos o que a una la azotaria hasta que sangrara.
 

Krapp

Pillín, estaba pensando en Pablo Iglesias.

1 2