Portada
mis comunidades
otras secciones
#5:
#4 pero eso es porque estamos totalmente aculturizados por los anglosajones y tienes a un tío de Málaga o de Almería que, cuando piensa en esclavitud, piensa en las plantaciones de algodón de Virginia cuando, seguramente, si tira de árbol genealógico, encuentre esclavos en sus propios ascendentes.
#3:
#2 Dicen que las patentes de corso eran habituales, pero que no está claro el asunto.
La tartana tiene 14 metros pero dos mástiles. Eran bastante habituales el el mediterráneo occidental, por lo que se podían confundir con mercaderes o comerciantes. Serán 14 metros, pero portaban 4 cañones y 10 piezas menores. Contra un pesquero desarmado o un mercante tenían todas las de ganar. Y da igual que no hubiera pescado nada o viajase de vacío o tirasen la carga. Secuestrar a tripulación y venderlos como esclavos era bastante recompensa.
La tartana tiene 14 metros pero dos mástiles. Eran bastante habituales el el mediterráneo occidental, por lo que se podían confundir con mercaderes o comerciantes. Serán 14 metros, pero portaban 4 cañones y 10 piezas menores. Contra un pesquero desarmado o un mercante tenían todas las de ganar. Y da igual que no hubiera pescado nada o viajase de vacío o tirasen la carga. Secuestrar a tripulación y venderlos como esclavos era bastante recompensa.
#9:
#4 El mismisimo Cervantes pasó por esa esclavitud
#5 Paradójicamente los usamericanos estan muy orgullosos de una de sus primeras guerras despues de la de independencia, las guerras berberiscas. Allí nació el cuerpo de marines de la US Navy, donde se dió de leches con los corsarios del Magreb que se dedicaban a asaltar sus barcos y hacer esclavos. Empezaron pagando tributos para que no les molestaran tal y como había recomendado España, pero siguieron tocando las pelotas a pesar de las negociaciones para liberar compatriotas y derivó en una guerra naval. Los marines terminaron ocupando un puerto libio y esta fue tambien la primera batalla en suelo extranjero de los americanos.
https://es.wikipedia.org/wiki/Guerra_de_Tr%C3%ADpoli
#5 Paradójicamente los usamericanos estan muy orgullosos de una de sus primeras guerras despues de la de independencia, las guerras berberiscas. Allí nació el cuerpo de marines de la US Navy, donde se dió de leches con los corsarios del Magreb que se dedicaban a asaltar sus barcos y hacer esclavos. Empezaron pagando tributos para que no les molestaran tal y como había recomendado España, pero siguieron tocando las pelotas a pesar de las negociaciones para liberar compatriotas y derivó en una guerra naval. Los marines terminaron ocupando un puerto libio y esta fue tambien la primera batalla en suelo extranjero de los americanos.
https://es.wikipedia.org/wiki/Guerra_de_Tr%C3%ADpoli
Comentarios
Y lo encuentran en Gibraltar, ya apuntaban maneras.
#1 Descubrir un pecio en el estrecho no es descubrirlo en la colonia británica. Gibraltar solamente tiene aguas territoriales en las aguas de su puerto.
https://revistas.um.es/analesderecho/article/view/429681/321221
#8 Reino Unido no opina lo mismo.
#19 ¿Y qué me quieres decir con eso? ¿Qué le debemos pleitesía a la corona británica? Que yo sepa el medio elconfidencial.com está localizado en España, y salvo que reconozca que le financia el Reino Unido, no le veo sentido a que favorezca los intereses británicos en favor de los intereses españoles.
#27 Un medio "liberal-progresista" (su definición, no la mía) ¿qué crees que favorecerá antes? ¿A una empresa privada que sabe desde 2005 que en aguas territoriales de España hay un patrimonio subacuático, que está protegido y es de dominio público, o a toos los españoles a los que les pertenece tal patrimonio? pues eso.
#27 la noticia nunca dice que se haya encontrado en aguas jurisdiccionales británicas Ni creo que se refiera a Gibraltar como ente político sino como localización geográfica.
Y Reino Unido tiene pretensiones sobre las aguas de Gibraltar, eso es así.
Se habla mucho (y con razón) de la esclavitud de la gente de África transportada a América, pero de lo que no se habla tanto (quizás por un malentendido orgullo patrio) del tráfico de esclavos europeos (españoles e italianos sobre todo tengo entendido) hacia los mercados musulmanes.
Se habla de un millón de personas a lo largo de los siglos (la población de la Península entre la época de los RRCC y la invasión napoleónica andaba entre los 8 y los 10 millones, así que no era un número baladí)
#4 pero eso es porque estamos totalmente aculturizados por los anglosajones y tienes a un tío de Málaga o de Almería que, cuando piensa en esclavitud, piensa en las plantaciones de algodón de Virginia cuando, seguramente, si tira de árbol genealógico, encuentre esclavos en sus propios ascendentes.
#5
Al menos, entre los parientes "desaparecidos" de sus ascendientes.
#6 Mas bien eso.
La posibilidad de que te rescataran pagando supongo que solo era mínima y si pertenecias a una familia de posibles. La inmensa mayoría era carne del mercado de esclavos.
Y cuidado que los esclavistas no eran solo berberiscos, que había muchos cristianos también en el negocio.
#4 El mismisimo Cervantes pasó por esa esclavitud
#5 Paradójicamente los usamericanos estan muy orgullosos de una de sus primeras guerras despues de la de independencia, las guerras berberiscas. Allí nació el cuerpo de marines de la US Navy, donde se dió de leches con los corsarios del Magreb que se dedicaban a asaltar sus barcos y hacer esclavos. Empezaron pagando tributos para que no les molestaran tal y como había recomendado España, pero siguieron tocando las pelotas a pesar de las negociaciones para liberar compatriotas y derivó en una guerra naval. Los marines terminaron ocupando un puerto libio y esta fue tambien la primera batalla en suelo extranjero de los americanos.
https://es.wikipedia.org/wiki/Guerra_de_Tr%C3%ADpoli
#9 Cervantes fue prisionero de guerra, no esclavo.
#20 https://revistaabril.org/miguel-de-cervantes-5-anos-cautivo-y-esclavo-en-argel/
Capturado, subastado en Argel, comprado por Dalí Mamí y trabajó como esclavo en los baños de la ciudad, despues vendido al Rey de Argel hasta su liberacion tras 5 años por el rescate negociado gracias a los frailes trinitarios.
#25 pues sí. Tiene sentido. Sabía que fue capturado al volver de la guerra y liberado por rescate. En esa época sin regulaciones, ya que eres prisionero, los trabajos forzados van implícitos.
#5 Bueno, eso es cierto, pero también es cierto que en España había mucha esclavitud. Por ejemplo, se tiene idea de que la conquista de américa fue cosa de pobretones muertos de hambre y algún que otro noble, muy españoles eso sí, pero en realidad fue bastante multicolor, fueron muchos esclavos africanos que hacían de porteadores,......
Esos esclavos, en su mayoría, llegaban a España vía Portugal.
#4 Yo creo que es por una cuestión de proximidad y continuidad histórica.
Es difícil ver trazas del comercio de esclavos en el mediterraneo, tanto cristiano como musulman, y es muy fácil ver el impacto del esclavismo en EEUU y la continuación del racismo hasta la actualidad.
“Descubierto por la empresa Odissey en aguas de Gibraltar hace 19 años, anunciado ahora”.
Vamos, que es otro robo de esta empresa al patrimonio marino español.
¿Para cuándo se les niega el acceso a aguas españolas y al mínimo acceso, arresto e incautación de los barcos?
Alguien que pueda aclarar un punto del artículo?
Hablan de piratas y luego dicen que trabajaban bajo patente de corso por parte de algún señor. Eso serían corsarios, no piratas, a mí entender. Todos los piratas no tendrían patente de corso, y menos, si eran unos tirados en una tartana de 14 m de eslora.
#2 Dicen que las patentes de corso eran habituales, pero que no está claro el asunto.
La tartana tiene 14 metros pero dos mástiles. Eran bastante habituales el el mediterráneo occidental, por lo que se podían confundir con mercaderes o comerciantes. Serán 14 metros, pero portaban 4 cañones y 10 piezas menores. Contra un pesquero desarmado o un mercante tenían todas las de ganar. Y da igual que no hubiera pescado nada o viajase de vacío o tirasen la carga. Secuestrar a tripulación y venderlos como esclavos era bastante recompensa.
#2 A mi entender los corsarios no eran más que un tipo de piratas con una supuesta validez legal aportada por alguien.
#10 Claro, en lugar de ser piratas para todos. Pasan a ser piratas para todos excepto para uno que los "legaliza" en sus tierras.
Para mi, siguen siendo piratas salvo que yo, o mi país, les hubiese dado la patente de corso.
Recuerdo el caso de Benidorm que fue destruida por piratas y toda su población capturada y vendida como esclavos en el siglo XII. La ciudad estuvo abandonada un siglo y tuvo que recibir la carta de villa del rey una segunda vez y refundada.
#7 Eso pasó aquí en el poniente de Almería, las costas fueron despobladas y los supervivientes acudieron a los pueblos del Interior. Creo que en el reinado de Carlos III se hicieron las primeras fortificaciones para la defensa de las costas.
#7 lo de "no hay moros en la costa" viene de esas incursiones
Los llanitos son más piratas que los. ngleses.
Deberíamos cancelarlos en redes sociales
Pero tras secuestrar a los primeros andaluces vieron que era mal negocio
Odissey, otra vez la joía Odissey.
#14 ójala tuviésemos empresas así para robarles estos descubrimientos a estas empresas yankis