Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
El reportaje es interesante, y abre un debate muy necesario, por encima de cuestiones políticas. Espero que no se hunda por prejucios de los últimos
#21:
Lo de los indepes quejandose de que les cierren webs por orden judicial, mientras se saltan leyes por doquier (como usar el censo de manera ilícita es entre risible y triste)
#3:
No entiendo mucho del tema, pero si un juez decide cerrar seriesyonkis.es, por ejemplo, es lo mismo que hicieron con las web del referendum, y no se entiende como "ataque a la neutralidad de la red", sino por un tema judicial. Luego que TV3 no adoctrina....
Comentarios
El reportaje es interesante, y abre un debate muy necesario, por encima de cuestiones políticas. Espero que no se hunda por prejucios de los últimos
#1 Pides demasiado.
#1 Cómo se quedaría el niño rata de forocoches que organizó el ataque DDos cuando recibió la llamada de los del documental
#1 Es muy interesante. No entiendo muy bien los "criterios" de meneame pero bueno...
#1 qué optimista
#1 Creo que la hemos "recuperado" porque la acaban de publicar!!!
#1 No desvela quién pagó esas webs y ese trabajo y si se hizo con dinero público.
El único dato que me interesaba del publireportaje.
No entiendo mucho del tema, pero si un juez decide cerrar seriesyonkis.es, por ejemplo, es lo mismo que hicieron con las web del referendum, y no se entiende como "ataque a la neutralidad de la red", sino por un tema judicial. Luego que TV3 no adoctrina....
#3 Cerrar webs sin orden judicial es ilegal. Igual que organizar un ataque DDos. O que las operadoras intervengan comunicaciones privadas. No puedes combatir la ilegalidad con la ilegalidad. Precisamente ese es el debate
#4 Pero #3 te está diciendo claramente que si es por un tema judicial.
#6 Entonce creo que te interesa el docu. La cosa no está clara, especialmente cuando censura servidores privados.
#7 No, no...no confundas mi comentario, que yo no entro en el tema. Sólo señalo que estaban hablando con orden judicial por medio. Nada más señalo eso.
Si no existe esa orden...pues no creo que ninguno opinemos contrario a ti.
#7 http://www.publico.es/politica/juez-ordena-cerrar-web-referendum-catalan.html
#11 #10 http://iniciativadebate.net/2017/09/16/protestas-a-movistar-y-pepephone-por-bloqueo-de-acceso-a-paginas-web-oficiales-sin-orden-judicial/
https://www.opendemocracy.net/digitaliberties/xnet/repression-and-digital-resistance-in-catalanreferendum
Repito, mira el documental. El tema no está en la web de la gene, si no las otras
#12 Todas las webs son de la gente. Tus enlaces hablan de cierres SIN orden judicial.
Y no me veo a mirar un documental de 30 minutos cuando se puede explicar en 1 página de texto, que además me conozco a TV3.
#16 no se refiere a gente, se refiere a generalitat, creo.
y claro que no vas a ver el documental cuando tienes bien montados tus argumentos en la estanteria mental, no vaya a ser que algo tambalee tu visión correcta de la realidad.
#27 Cómo? Un juez no puede cerrar una web por una institución pública? Se llama separación de poderes.
Es que no se dónde estáis viendo el problema.
Si queréis hablamos del cierre de webs incluso con ordenes judiciales. Pero eso es otro tema. Este está bastante claro: el juez dice "chapa" y se chapa. Da igual de quién sea.
#16 Te conoces TV3 pero no las visto en tu vida, como todos sus críticos.
#29 Me vas a decir tú dónde vivo. Si no te gusta mi opinión es que no conozco TV3 no? Venga, besitos.
Si creo que TVE está politizada supongo que tampoco vivo en España ni la veo. Menuda broma de argumentos gastas.
#31 Vale, pero que curioso que a TV3 con más de 30 años de emisiones le han parecido críticos justo cuando se ha empezado una campaña mediática por parte de C's y PP contra de ella. Es que sois muy previsibles.
#33 Si te sirve mi opinión, de extranjero que no la ve según tú, la deriva empezó hace bastante.
Las noticias de TV3 llevan mucho dando pena politizada a favor de CIU y de lo que quiere CIU. La independencia sólo ha añadido una marcha más.
Y añado, años atrás la veía bastante asiduamente, daban buenas series, las noticias estaban por encima de la media, buena programación en general. Pero ahora, ni noticias, ni series, ni programación en general.
#35 Las noticias de TV3 llevan mucho dando pena politizada a favor de CIU y de lo que quiere CIU.
Esto pasa des de el día 0. Pero antes no le importaba a nadie, y justo ahora han parecido críticos de TV3 como si fueran setas, que curiosamente utilizan el argumentario de C's-PP. Penoso.
La realidad es que a mucho les molesta que haya una TV pública que de voz a ambos bandos. Seguramente prefieren lo que se ve en todas las demás televisiones donde todo el mundo es unionista y como mucho invitan a la imbécil de la Rahola para dar la "visión" independentista. De chiste.
#36 Entonces te fastidia que se critique tv3 sin tu permiso aunque estás de acuerdo en que tv3 es una mierda.
#29 pedazo de tío supremo. Manipulas y los demás son los que lo hacemos. Que coñazo sois macho...pero muy cansinos.
#7 Solo un apunte, da igual que sea público, privado o te montes una máquina en casa. Si viola alguna ley te la van a cerrar igualmente.
#6 Una cosa es que un juez diga, cerrad http://seriesyonkis.com y otra es que un juez diga, las webs que os parezcan que hablan de platanos las cerrais.
Lo segundo requiere de una monitorización del tráfico y de una "suposición" de culpa para cerrar o denegar tráfico que una teleco no tiene, pues se requiere un juicio para esto. Únicamente los jueces pueden decidir sobre esto.
Una teleco no puede decidir si una web que le parece que hable de plátanos se deba cerrar. Es el juez el que ha de decir qué direcciones, con puntos y comas, cerrar.
#4 http://www.publico.es/politica/juez-ordena-cerrar-web-referendum-catalan.html
#13 --> #10
#17 No es eso realmente. ¿Has visto el reportaje?
#24 Yo creo que sí es eso. No lo he visto ni lo voy a ver. Si me explicas qué es quizá lo vea.
#26 ¡Vaya respuesta! O sea, desprecias (no opinas) algo que no has visto. ¿Y así, todo?
#39 Sigo esperando que me digas cuál es la diferencia en menos de 30 minutos.
Esos 30 minutos me echan para atrás. Y más en vídeo.
#4 y que Correos decida no entregar cartas según su contenido político
#3 Es que no fue un juez quien las cerró, ese es el problema!
Lo de los indepes quejandose de que les cierren webs por orden judicial, mientras se saltan leyes por doquier (como usar el censo de manera ilícita es entre risible y triste)
#21 Yo no soy indepe y me quejo también de muchas cosas que pasaron ese #1oct
#22 bien por ti
Este es como aquel reportaje de la Luna y de Kubrik, no?
La comunidad digital lo vio como un ataque a la unidad de España.
#2 Otra gente y otros colectivos no lo vieron así. Y de fuera del estado.
Parar un referéndum por internet es prácticamente imposible.
Hacer que sirva de algo si no es algo pactado, jodido también.