Las tierras del reino de Castilla mantuvieron el peso creciente de la política exterior de la monarquía ya que los recursos financieros de cada territorio cubrían sus propios gastos administrativos. Castilla tenía que costear sus propios gastos y las enormes cantidades exigidas para las campañas militares de la política imperial.
#5 No si ahora la unión meramente personal de los reinos ibéricos va a ser un descubrimiento delos NAZI·onalufos...
No me extrañaría, si se tragan el cuento de que Colón era catalán y Teresa de ávila otro tanto, ¿por que no habrían de ser también los fundadores de la historiografía universal?
Hombre, que "Castilla" mantuviese el peso de la política exterior de la monarquía, sólo es verdad si se considera a Andalucia como "Castilla novísima", que lo de la reconquista no fue un acto humanitario para librarnos de las garras del Islam (salvo lecturas muy simplistas).
Lo digo por lo de la " Unión personal de los reinos ibéricos " que comenta #6.
Ya puestos a "interpretar" la historia voto por inventarse que la "conquista de andalucia" se vea como una "reivindicación de los castellanosureños a ser españoles de verdad".
Nos encanta mantener la política exterior de la monarquía desde entonces...
Comentarios
reino de Castilla. siglo xvii. ok
#1 Además del uso indebido de las minúsculas ¿Quieres compartir algo más con nosotros?
#2 averigualo tu. ahi estan las palabras. si eso esta bien. pues nada.
#3 ¿Que "averigüe", qué? Lo de tu estulticia queda claro, pero ¿Hay algún mensaje esotérico en tu primer comentario?
#4 estas en baja forma. sigue probando
#5 No si ahora la unión meramente personal de los reinos ibéricos va a ser un descubrimiento delos NAZI·onalufos...
No me extrañaría, si se tragan el cuento de que Colón era catalán y Teresa de ávila otro tanto, ¿por que no habrían de ser también los fundadores de la historiografía universal?
#6 explicaselo al Charles karma 20. que aun no lo ha entendido
#7 El que sigue sin entender nada eres tú. No
entiendeste enteras ni cuando te trolean con Colón y Teresa de Ávila.#8 ya ya. sacar tu otra cuenta. porque no tienes huevos con la tuya. zasssssss
#9
Hombre, que "Castilla" mantuviese el peso de la política exterior de la monarquía, sólo es verdad si se considera a Andalucia como "Castilla novísima", que lo de la reconquista no fue un acto humanitario para librarnos de las garras del Islam (salvo lecturas muy simplistas).
Lo digo por lo de la " Unión personal de los reinos ibéricos " que comenta #6.
Ya puestos a "interpretar" la historia voto por inventarse que la "conquista de andalucia" se vea como una "reivindicación de los castellanosureños a ser españoles de verdad".
Nos encanta mantener la política exterior de la monarquía desde entonces...
#1 Y XVIII.
es un arte que jamas entenderas. por cierto muy mal los admins.
#11
