Frenar el despliegue público de la inteligencia artificial, ¿no hará que las democracias pierdan terreno frente a los regímenes autoritarios con menos escrúpulos? Todo lo contrario. Son los despliegues no regulados de la inteligencia artificial los que crearán un caos social que beneficiará a los autócratas y destruirán las democracias. La democracia es una conversación, y las conversaciones se basan en el lenguaje. Si la inteligencia artificial hackea el lenguaje, destruirá nuestra capacidad de mantener conversaciones significativas y con ello
Comentarios
Los miedos a la inteligencia artificial han obsesionado a la humanidad desde el comienzo de la época informática. Hasta ahora, esos miedos se centraban en las máquinas que utilizaban medios físicos para matar, esclavizar o sustituir a las personas. Sin embargo, en los últimos dos años han aparecido nuevas herramientas de inteligencia artificial que amenazan la supervivencia de la civilización humana desde un flanco inesperado. La inteligencia artificial ha adquirido notables capacidades para manipular y generar lenguaje, ya sea con palabras, sonidos o imágenes. Y, al hacerlo, ha hackeado el sistema operativo de nuestra civilización.
El lenguaje es la materia de la que está hecha casi toda la cultura humana. Los derechos humanos, por ejemplo, no están inscritos en nuestro ADN. Son, más bien, artefactos culturales que creamos construyendo relatos y escribiendo leyes. Los dioses no son realidades físicas. Son, más bien, artefactos culturales que creamos inventando mitos y componiendo escrituras sagradas.
También el dinero es un artefacto cultural. Los billetes no son más que pedazos de papel coloreado; en la actualidad, más del 90% del dinero ni siquiera son billetes, sólo información digital almacenada en ordenadores. Lo que da valor al dinero son los relatos que nos cuentan sobre él banqueros, ministros de Economía y gurús de las criptomonedas. Sam Bankman-Fried, Elizabeth Holmes y Bernie Madoff no eran especialmente buenos creando valor real, pero todos ellos fueron narradores de una habilidad extraordinaria.
¿Qué pasará cuando una inteligencia no humana sea mejor que el ser humano medio para contar historias, componer melodías, dibujar imágenes y redactar leyes y escrituras? Cuando pensamos en ChatGPT y otras nuevas herramientas similares, pensamos en escolares que recurren a la inteligencia artificial para componer sus redacciones. ¿Qué le ocurrirá al sistema escolar cuando los jóvenes hagan eso? En realidad, esa clase de pregunta pasa por alto la visión de conjunto. Olvidémonos de las redacciones escolares. Pensemos en las próximas elecciones presidenciales estadounidenses de 2024 e intentemos imaginar la repercusión en ellas de las herramientas de inteligencia artificial, que son susceptibles de utilizarse para producir de modo masivo contenido político, noticias falsas y escrituras para nuevos cultos.
#3 ¿Qué pasará cuando una inteligencia no humana sea mejor que el ser humano medio para contar historias, componer melodías, dibujar imágenes y redactar leyes y escrituras?
Nada
Qué le ocurrirá al sistema escolar cuando los jóvenes hagan eso?
Al sistema escolar nada. A los jóvenes que lo hagan que serán unos inútiles a los que podrá suplir sin problemas una IA.
#3 Yo creo que si una inteligencia es capaz de contar historias, componer melodias, dibujar imagenes, y redactar leyes, probablemente entonces podríamos decir que es una inteligencia humana, independientemente de que esa inteligencia humana este implementada sobre una infraestructura no orgánica. Inteligencia Artificial, pero humana ... o es que estamos usando modelos de delfín? ... no. Usamos modelos humanos.
Tal vez el problema no es la inteligencia artificial si no la falta de inteligencia "normal".
#13 Cierto. El problema es la ignorancia real, no la inteligencia artificial...
Saludos.
Ahora veo que es de pago, pero como me resulta interesante, copió el texto en los comentarios
Que chorrada. Es como ir en el Titanic a punto de chocar con el iceberg y pensar en si hay que subir los salarios a los marineros que si no se van a amotinar.
Vamos hacia la autodestrucción absoluta por el abuso medioambiental que non solo no frena, sino que se acelera. La IA es el chocolate del loro.
#4 opino que no es sólo el chocolate del loro y si un agregado a esa autodestrucción por los abusos medio ambientales, no se niegan entre sí
#5 Las IA no son ningún peligro. Los que las manejan, si.
#11 te has leído el artículo?
#15 Una serie de despropósitos sensacionalistas de principio a fin.
Las IA son una herramienta. FIN.
#5 Y que riesgo va a suponer la IA cuando estamos a un paso de la extinción. Que van a hacer? Extinguirnos más rápido? Igual se les va la mano y nos salvan
A qué se refiere con que "hackea el lenguaje"???
Parecerá una chorrada pero desde que la IA genera imágenes fotorrealistas, los hilos de Twitter de fotografías de animales en situaciones curiosas o increíbles me han dejado de interesar porque ya no me puedo fiar.
Y bueno, ya mismo voy a terminar abandonando este tipo de webs donde la gente comenta porque tampoco sabré si son humanos los que hay al otro lado del mensaje.
La IA destruira nuestra capacidad de mantener conversaciones significativas??
Yo hace ya bastante que no veo lugares donde sostener conversaciones significativas, se supone que el congreso de los diputados y el senado debería ser uno de esos lugares, y no hay mas que demagogia y falacias ... este mismo foro, que como todo foro, sería uno de esos lugares, esta trufado de extremismos, demagogia, mas falacias, y cancelaciones.
La IA!!
Estos medios de derecha me flipan.
La ciencia lleva más de 50 años avisando del pu%a crisis climática, que hay que cortar ya la emisión de CO2 que nos vamos a la mierda, ya se notan muy bestias los efectos del cambio climático... pero todo es mentira, es un invento de la izquierda, agenda 2030, soros y su$utamadre.
Pero te sacan un puñetero autoencoder con atención en esteroides y ya se va a acabar la civilización.
Vergüenza de periodismo en España.