Portada
mis comunidades
otras secciones
#23:
1. Nunca tirar nada
2. Guardar las mejores cosas para el futuro
3. Pensar demasiado en el 'qué dirán'
Esas me recuerdan a mis abuelos por la postguerra .
2. Guardar las mejores cosas para el futuro
3. Pensar demasiado en el 'qué dirán'
Esas me recuerdan a mis abuelos por la postguerra .
#33:
#1 la filosofia de usar y tirar es casi tan negativa como la de guardar mierda, de hecho hay gente que guarda mierda de hace años que no va a usar nunca, como el móvil nokia que compraron en 1999, ambas cosas son reflejo de una sociedad materialista en la que se te valora en función de lo que posees.
Uno de mis mayores placeres deshacerme de cosas que no uso, y sobre todo, la mejor forma de no tener que tirar mierda es no comprar mierda.
Uno de mis mayores placeres deshacerme de cosas que no uso, y sobre todo, la mejor forma de no tener que tirar mierda es no comprar mierda.
#2:
Vaya basura de artículo, rezuma manipulación por los cuatro costados. ¿No sonreir por la calle?.....EN SERIO??....no sabía que la propaganda anticomunista hubiese vuelto a la propaganda barata de los años 50'-60', dónde los comunistas poco más que se comían niños.
Comentarios
#13 No como en el Valle de los Caídos, que era un plácido paraíso donde los rojos aprendían libremente el oficio de picapederero, por ejemplo.
#14 igual que las pirámides de Egipto y a nadie se les ocurre destruirlas
#15 ¿Vas a comparar Keops y demás con la birria esa? Vaya, vaya... cada vez son más oscuros los delirios.
Por cierto, las pirámides no parece ahora que fueron construídas por esclavos... y lo que hay detrás es mucho más que una simple monumental construcción.
#17 Sí, está detrás Pablo Iglesias y los extraterrestres.
#16 Por favor, una fuente fiable que ratifique ese comentario
#15 esa puta mierda de 0 valor artístico comparada con la última maravilla antigua de la humanidad...
#34 Tiene mucho valor artístico, otra cosa es que tú, como analfabeto que eres, no puedas apreciarlo
#39 ¿Tú no tienes ni idea de Egipto no? ¿Sabes que allí existía la esclavitud?
#43
No soy un gran experto, pero sobre la construcción de las pirámides sé mas que tu, por lo que veo.
http://historiasdelahistoria.com/2016/07/15/esclavos-trabajando-las-piramides-latigo-licencia-cinematografica-realidad
http://harvardmagazine.com/2003/07/who-built-the-pyramids-html
#46 Desde luego que no eres experto, se te nota. Infórmate de cuánto tiempo se tardó en construir las pirámides, cuánta gente había, cuantas piedras pusieron, desde dónde las transportaron y cuánto pesaban cada una de ellas.
Luego vuelve aquí y nos cuentas el ridículo que acabas de hacer.
#47
En fin... no hay mas ciego que el que no quiere ver. En egipto había esclavos, no lo niego, pero las pirámides las construyeron hombres libres y con un salario. Como me imagino que sabrás, la vida anual de Egipto estaba muy vinculada al rio nilo y sus crecidas. Durante la inundación (que dura aproximadamente 3 meses al año) había decenas de miles de campesinos sin trabajo, una mano de obra barata para la construcción de las pirámides. Las evidencias históricas de que las pirámides fueron construidas por trabajadores, y no por esclavos, son incuestionables.
#49 Las condiciones laborales eran absolutamente paupérrimas, nada comparables con las de ahora. No hay más que ver el trabajo físico que debían de hacer, casi sobre humano. Y pretendes compararlo con la construcción del Valle de los Caídos
#50
Pero no eran esclavos. Les pagaban un sueldo, tenian permiso por ausentarse por (atención, que es cierto) estar demasiado borrachos, el trabajo era opcional y no obligatorio (aunque prestigioso y pagaban bien), el turno de, como mucho, 12 horas diarias, e incluso hay documentada una huelga. ¿Que era un trabajo duro para engrandecer la figura de un dictador? Indudablemente, aunque quizás la palabra mas correcta sea emperador en vez de dictador pues al faraón se le consideraba un estatus divino. ¿Que era trabajo esclavo o hecho por prisioneros de guerra? No. Eso es rotundamente falso.
#54 Aunque fueran hombres libres no importa. Fue una labor titánica realizada con una tecnología precaria, mucha mano de obra, mucho músculo y todo bajo el sol abrasador. Hoy sería eso impensable. No hay nada que se le pueda comparar.
#55 Bueno, sin lugar a dudas la construcción de las pirámides fue una labor mucho mas dura que la del valle de los caídos, al fin y al cabo hay unos 4.500 años de diferencia entre una época y otra. Pero a diferencia de en el valle de los caídos, los egipcios que trabajaron en las pirámides vieron remunerado su trabajo.
Si quieres una comparación más correcta en la que también se utilizan esclavos, podías compararla con los presos americanos, en las que todavía hoy en día realizan trabajo esclavo en algunas de las prisiones: https://www.theatlantic.com/business/archive/2015/09/prison-labor-in-america/406177/
#60 A lo mejor los que construyeron el Valle de los Caídos no eran santos de la caridad, sino asesinos, violadores y gente que estaba en la retaguardia tomándose la justicia por su mano. Recordemos que en la Santa República no todo era un remanso de paz como nos quiere hacer ver la mugre: https://pbs.twimg.com/media/DDbm9hvW0AE7bUc.jpg:large
#61 ¿Y eso quien te lo ha contado, el esperpéntico Apeles el otro día en el confesionario?
#43 tu si que sabes mucho... Por eso está lleno de gente extranjera abriendo la boca...
#15
Bueno, en eso eran mas avanzados los egipcios. Las pirámides no fueron creadas por esclavos, sino por obreros cualificados y bien pagados.
1. Nunca tirar nada
2. Guardar las mejores cosas para el futuro
3. Pensar demasiado en el 'qué dirán'
Esas me recuerdan a mis abuelos por la postguerra .
#23 lo del plastiquito en el mando es de abuela de toda la vida
#23 #30 reíros pero mis padres de 53 y 49 años todavía lo hacen. La lucha constante de mi hermana y mía contra estas costumbres. Como la de lamer el plato.
Vaya basura de artículo, rezuma manipulación por los cuatro costados. ¿No sonreir por la calle?.....EN SERIO??....no sabía que la propaganda anticomunista hubiese vuelto a la propaganda barata de los años 50'-60', dónde los comunistas poco más que se comían niños.
#2 es un medio hecho por rusos y bastante favorable a los intereses de Moscú, si la redactora, nativa, cuenta eso por algo será
#3 Por algo será....exacto. Eso no es ningún argumento....por esa regla de tres en España tenemos medios y periodistas españoles que hablan maravillas de Franco....y muy favorables al gobierno también.
#4 quiero decir que tendrá un trasfondo. Aunque en este caso yo creo qeu a lo que se refiere es al carácter eslavo, ya sea en comunismo o en putinismo
#5 ahora entiendo porque a Hitler le caían mal, claro!!
#6 los mediterráneos somos duros blandos por fuera y duros por dentro, los eslavos, al revés. Sus sentimientos de amistad y lealtad son mucho más profundos que los nuestros. Quizá por eso precisamente se cubren con una coraza.
#7 me sobra el primer "duros" en la frase
#2 Un experto muy aclamado en propaganda mugre es el liberado@Manolo_Tenaza, alias "The Reds Exterminator"
#10 Menos mal que el hábito de los gulags no lo mantienen. A la gente de potemos les da nostalgia esa época. Recordemos cuando el mugriento mayor dijo que la caída del muro de Berlín fue una mala noticia. Para él, que las familias estuvieran separadas por un muro era un orgasmo continuo. Tiene la maldad y el odio enquistado profundamente
#13
Bueno..quizá lo dice..(y ojo,que a mi coleta veloz me da casi el mismo asco que tú)..porque desde que cayó el muro de Berlín y llego el fin del comunismo aquí,en las "democracias" ha sucedido que los trabajadores ganan la mitad y los grandes empresarios el dobe.
#13
Y no se que nostalgia es pero..si esa,o aquella en que Franco caudillaba a los españoles,gente de bien y demócrata.
#2 Cualquiera que haya visitado el país se habrá dado cuenta de que los rusos apenas sonríen.
@MikeGold ¿Has visitado el país?
#51 Si. Y conozco a rusos.
#29 No confundir moderno con "nuevo" o con "riqueza". El comunismo, como el liberalismo, son ideologías modernas que nacen del humanismo y la Ilustración. El franquismo era como las petromonarquías actuales de oriente, que son sociedades tecnológicas, con un escaparate de lujo, lleno de cosas "nuevas" donde va la gente guay de occidente a pasarlo "en grande" (como hacían los suecos en Torremolinos), pero cuyo gobierno y población vive con ideas de la edad del bronce. El franquismo que viviste era una tecnocracia en lo económico basada en gente que vivía con ideas medievales, porque la españa moderna había sido barrida o exiliada.
#25 oh, no lo había visto, te respondo también en #40 Y no, un régimen moderno lo es todo. Si nos quitan la modernidad... pues tenemos el Estado Islámico o el franquismo!
#41 Si nos quitan la modernidad nos quedan tus rancias y pobretonas ideas
#40 El comunismo es mas viejo que la orilla del rio , esparta , el cristianismo, san francisco de asis , el pobrismo y el igualitarismo son doctrinas al menos tan viejas como la envidia. La izquierda no es precisamente heredera de la ilustracion , a modo de boton estudia el caso de la biología sovietica, . Lysenko o las numerosad magufadas en las que se ha visto involucrada .Si el comunismo era tan avanzado.
Por que no lo han restituido en ninguno de los paises en los que funciono?
Por que dejo una herencia de pobreza , corrupcion , oligarquia , homofobia en los paises que fueron comunistas.
Todos vivimos con ideas medievales , algunas son buenas ideas , pero decir que la sociedad tardofranquista , la que conocí, era en esencia medieval , es , lo siento , una soberbia jilipollez .No hubo una España moderna e ilustrada que fuera barrida por el franquismo , la izquierda española era tan lerda como la derecha, con muy pocas excepciones ,
#52 De ninguna manera, el socialismo sigue funcionando en todos los Estados occidentales. Y funcionó en todos los bandos durante el siglo XX. En los países "capitalistas" instituciones estratégicas siempre han estado socializadas. El socialismo funciona. Sobre las magufadas de la URSS, hombre que en USA tienen el racismo bien afianzado y tenían un apartheid hasta bien entrados los años sesenta. Por otra parte los creacionistas influyen justo en ese tema de la evolución en sus Estados como los islamistas en Turquia dentro de la educación de los niños, por no hablar de las barbaridades que se manejan en las escuelas religiosas occidentales (tanto católicas como musulmanas o las de las sectas que hay por los estados unidos y países del norte de Europa). Y eso en las democracias del siglo XXI no en la unión soviética de mediados del siglo XX. La mentalidad de la gente en el franquismo era medieval, y salvo cuatro burbujas urbanitas de progresía, lo sigue siendo. Aquí la mentalidad caciquil, servilista, patriarcal y reaccionaria esta a la orden del día entre canis, gitanos, kinkis y peperos. Que viene de más atrás que el franquismo, pues si. Pero el franquismo barrió a los progres que podían haber mejorado todo eso, premió a los reaccionarios y potencio esas mentalidades, que al fin y al cabo tienen mucho que ver con sus ideas.
#52 y por cierto confundir el comunismo con antiguos igualitarismos, sistemas cuartelarios o con cultos que predican la pobreza, o tener algún problema con la "envidia" es muy propio de cristianos, y de cristianos que no se miran ni la Wikipedia. Es como si yo digo que el liberalismo existió siempre porque durante toda la historia hemos tenido, en alguna medida, comercio y propiedad, y ala a tomar viento el resto de la filosofía del liberalismo. Ah, y la envidia es buena, a pesar de lo que diga vuestra doctrina. 😏
#68 Es muy de ignorante llamar a los demas ignorantes , y muy de fanaticos profesar una fe y suponer que el que la critica es de la fe contraria , por que la cabeza de estos fanaticos no suele ser capaz de imaginar que hay gente no adictrinada. Por si tienes dudas estoy hablando de ti . Ala a tomar viento , hala ,.En general , la gente de tu ideología suele ser o envidiosa o inútiles que buscan la sopa boba , por que tienen panico al trabajo y buscan la manduca universal
#69 Yo soy liberal como el que más. Pero las cosas como son. Y no entiendo que tiene que ver el comunismo con tener envidia, tener pánico al trabajo o buscar la manduca universal. El comunismo no habla de esas cosas, y en los regímenes comunistas te matan a trabajar. Y por favor, la envidia es un motor del progreso y del comercio, gracias a que deseamos el Iphone de nuestro vecino nos esforzamos en ganar monedas para comprarlo y Apple gana dinero con nosotros. La envidia es buena, no solo para dinamizar el comercio, también es necesaria para reivindicar derechos y hacer progresar a la humanidad. No se que problema tenéis los cristianos con la envidia. Por otra parte la mayoría de ricos ociosos del planeta no se consideran comunistas, ni anarquistas, ni jipis y están muy a gusto con no trabajar y con disfrutar de su "sopa boba". No existen ricos que renuncien a su "manduca" y se pongan a trabajar por obligación, porque lo natural y lo saludable es tenerle pánico al trabajo (al trabajo por supervivencia) y buscar la manduca universal. Esa es una expectativa consustancial a todos, no hace falta avergonzarse de tenerla o fingir que no sueñas con conseguirla. De eso no habla el comunismo y no hace falta tener ideología para convenir en que esa es la situación ideal que busca todo el mundo. Las loterias funcionan en base a esos sueños, y nos parece bien que existan.
La mayoría de las cosas me parece aplicables a muchas personas, sin ser sovieticos.
No tienen la enfermedad del usar y tirar que tenemos nosotros.
#1 Tienen una peor: "La miseria sólo trae miseria", de ahí que eso es lo que generan y acumulan.
#9 Efectivamente, desde 1991 eso es lo que tienen.
#11
#11 Y por qué no lo reinstauran , si era tan bueno ?
#9 El planeta acercandose al punto de no retorno y aún hay quien defiende el "usar tirar comprar"
Verdaderamente el capitalismo va a acabar con toda vida en la tierra, y ni se va a disculpar.
#1 la filosofia de usar y tirar es casi tan negativa como la de guardar mierda, de hecho hay gente que guarda mierda de hace años que no va a usar nunca, como el móvil nokia que compraron en 1999, ambas cosas son reflejo de una sociedad materialista en la que se te valora en función de lo que posees.
Uno de mis mayores placeres deshacerme de cosas que no uso, y sobre todo, la mejor forma de no tener que tirar mierda es no comprar mierda.
#33 Mal ejemplo has puesto con el móvil Nokia que dura un mes la batería y te puede sacar de un apuro.
#44 ni de coña la batería dura un mes, cinco o seis días como mucho, y también te pueden sacar de un apuro los otros tres moviles que mucha gente guarda en casa y no usa.
#48 Tengo un nokia al que la batería le ha durado todo el verano. Eso sí, recibí en ése teléfono 10 llamadas a lo sumo en todo ese tiempo.
Que asco de comunismo, y todavía hay gente en el mundo libre que quiere vivir bajo esa dictadura brutal
#20 había orden.
#21 También con Franco y eso no quita que fuera un malnacido.
#20 #22 pero lo de Franco era una dictadura pseudomedieval, algo similar a lo que sería si nos invadiera el Estado Islámico. Mientras que el socialismo soviético era un régimen moderno.
#24 "algo similar a lo que sería si nos invadiera el Estado Islámico"
Ni de coña. El estado islámico es todavía peor que franco o que el comunismo.
"Mientras que el socialismo soviético era un régimen moderno. "
Una dictadura es una dictadura, lo de régimen moderno es un adorno que no vale nada.
#24 Una dictadura sanguinaria , te parece un regimen moderno ? El gulag te parece cool ? Naci en el 62, vivi en el franquismo hasta los 13 años , y no era medieval , que chorrada . Del 59 en adelante fue una epoca de desarrollo y todas las libertades excepto las politicas . Sabias que cuando las delegaciones deportivas rusas iban a competir al exteanjero , se les amenazaba con represalias sobre sus familias si no regresaban , no te parece una practica mafiosa ?
#24 Dejalos , su anticomunismo no les deja ver más allá.
#32 El comunismo ciega tus ojos
#24 Pues si, era caudillismo y eso era muy del medioevo islámico, pero aquí estaba imbuido de un nacionalcatolicismo que te cagabas, donde los párrocos eran comisarios políticos que firmaban los certificados de buena conducta, imprescindibles para viajar y que aún echan de menos una buena parte de los obispos, esos que ven una mezquita en Córdoba y dicen ¡Me la pido!
Ya estaría bien que se lapidaran ellos mismos.
#20 Como dijo alguien más hace mucho tiempo -comunista no te haces, se nace.
Por cierto. Hay una razón para acumular todo y no tirar nada. Pensar que a lo mejor mañana las tiendas están vacías o tu dinero no vale o está prohibido esto o lo otro.
Entonces los ecuatorianos de Madrid con los minibalcones llenos de achiperres resulta que en realidad son soviéticos.
#35 Vienen de la pobreza , como los rusos
Joder, si los hábitos son iguales a los de los españoles del Baby Boom. Clavados.
Lo de no tirar las cosas y derrochar está mucho más por encima de las etiquetas sociales de aparentar o cualquier otro significado social que se le de. Es o debería de ser un comportamiento normal. Pero no pasa nada, lo será con los siglos, pq es algo que tiene que ver con la SOSTENIBILIDAD. Algo que suena muy cool pero que será sí o sí el día a día de la especie humana. p.d. está claro que hay formas y formas; almacenarlo en los balcones es una solución pobre y poco avanzada. En una sociedad más evolucionada correspondería a reutilización, reacondicionamientos, reciclajes, etc todo con estructuras bien sólidas y que formen parte del estado al servicio de la sociedad.
Espero que venga una dictadura comunista que nos obligue a reciclar y no consumir.
Incluso hoy en día hay rusos que prefieren no sacar el mando a distancia del envuelto de polietileno para no rallarlo.
Abuelo gallego Sean of approval
Invadir países