Portada
mis comunidades
otras secciones
#20:
Es increíble lo de Papúa Nueva Guinea. Es como un mundo un miniatura. Hay más de 800 lenguas y la diversidad genética entre sus habitantes es equiparable a la que pueda haber entre un español y un chino.
#10:
Me parece fascinante, resulta que los homo sapiens no han sido la única especie inteligente del planeta: denisovanos, floresiensis, neanderthales...y ahora esto. Me encanta la nueva prehistoria que se va desvelando poco a poco.
Edito: Entiendo que no compartieron época...aunque al mencionar a neanderthales y denisovanos dudo.
Edito: Entiendo que no compartieron época...aunque al mencionar a neanderthales y denisovanos dudo.
#22:
#20 ...y por si fuera poco, encima tienen estos pájaros por allí:
https://youtu.be/_Dq437HuhO0
https://youtu.be/_Dq437HuhO0
Comentarios
Es increíble lo de Papúa Nueva Guinea. Es como un mundo un miniatura. Hay más de 800 lenguas y la diversidad genética entre sus habitantes es equiparable a la que pueda haber entre un español y un chino.
#20 ...y por si fuera poco, encima tienen estos pájaros por allí:
#22 Y casuarios, que son lo más parecido a un velociraptor que puede haber hoy en día.
#22 OYOYOYOY
#22 Y en este de la BBC sale David Attenborough hablando de ese pájaro, y en un momento (1'33'') de la performance del bicho dice:
"He waves his wing like a matador's cape"
-->
#20 y en una tribu africana entre ellos también hay mas diversidad genética
#57 Sobre todo en el este, que es donde nació el ser humano.
Me parece fascinante, resulta que los homo sapiens no han sido la única especie inteligente del planeta: denisovanos, floresiensis, neanderthales...y ahora esto. Me encanta la nueva prehistoria que se va desvelando poco a poco.
Edito: Entiendo que no compartieron época...aunque al mencionar a neanderthales y denisovanos dudo.
#10 Inteligente = Hijo Puta = Plaga
#13 está claro que no es tu caso.
#17 ojalá no fuera mi caso...
#18 Espero que luches por la legalizacion de la eutanasia voluntaria para así poder comenzar tu purga de esa plaga.
Suerte y ánimo.
#10 Es bastante obvio, la "evolución" nunca "acierta" a la primera, han hecho falta varios intentos hasta llegar al humano actual...
#35 Nunca o siempre acierta, según se mire, no persigue ningún fin, solo se trata de sobrevivir y reproducirse. El ser humano actual sigue evolucionando, no es la cúspide de nada.
Reptilianos o sirenoides
#5 O anunnakis 👽
#7 ¿Eso no es un tipo de consolador que comercializa Durex?
#8 anisakis
#7 Basta ya de asociar a los dioses servidores de Anu con la mierda que vomitaba Sitchin.
#28 Es imposible buscar información sobre Sumeria sin encontrarse con esa basura todo el tiempo
#29 Yo leía a Lampuzo https://lampuzo.wordpress.com/ pero también tiene cosas algo sensacionalistas. Obviamente NADA que ver con la mierda esa.
Me gustaría hacer un blog sobre cultura mesopotámica, haciendo explicaciones cortas tomando como base a Liverani, pero no tengo nada de tiempo
#30 Gracias, al feedly que va
Pues si lo haces spaméalo por aquí. Es increíble, y decepcionante, que resulten más interesante para tanta gente las pajas mentales de un tipo que ni siquiera era capaz de leer las tablillas que afirmaba interpretar que la verdadera historia de la cuna de la civilización.
#30 Si tanto sabes, sabrás explicarme cuándo y por qué dejaron de usar la energía oscura y los viajes interplanetarios ¿eh?, ¿eh?
#41 te ha salvado elbicono de troll y que no has mencionado l nombre . un saludo.
#49 ¿El Que No Debe Ser Nombrado?
#55 el imbécil que se inventaba las tablillas.
#56 ¿Se marcó un "Piltdown" o ni siquiera llegó a ese nivel?
#7 Saiyanos 'K(O)============(O)'ŧ
#5 Atlantes
#5 eran Daleks
Tal vez... https://es.wikipedia.org/wiki/Homo_floresiensis
#1 Homo fotosíntesis... lo que viene a ser un vegano.
#1 Al parecer la rama que dio lugar al homo floresiensis se separó mucho antes de la rama común que une a todas estas especies con el homo erectus.
Esta especie tendría un origen común, muy posterior, al de neandertales y denisovanos.
#1 Pedro Picapiedra
https://cdn.meme.am/instances/41488832.jpg
Egoistas
Hace 3 meses un estudio español apuntaba a lo mismo en poblaciones del sudeste asiático: http://www.nature.com/ng/journal/v48/n9/full/ng.3621.html
#0 que ha eludido a los arqueólogos.
Los arqueólogos llevan años eludiéndose a si mismos y bastantes cosas que no encajan en sus teorías.
Aparte de eso. Los arqueólogos de genética saben más bien poco.
Llevo años leyendo sobre arqueólogos, descubrimientos arqueológicos, teorías arquelológicas y hay cosas que tengo bastante claras. Una de ellas es que teorizan demasiado para acabar concluyendo que "es posible que sea una tumba o un centro ceremonial o un templo", cada vez que no tienen ni puta idea de para qué se utilizaban unas ruinas que acaban de descubrir.
Me alegro que en Atapuerca haya más paleontólogos que arqueólogos. Y me alegraría que en este caso prevaleciesen también los paleontólogos y genetistas.
#24 Acabar concluyendo que "es posible que sea una tumba o un centro ceremonial o un templo" es conjeturar, y es el paso previo a establecer una hipótesis.
No sé como quieres que hagan su trabajo si no... No tiene nada que ver con teorizar o eludir nada. Una teoría es un conjunto de postulados y evidentemente lo que hacen es buscar indicios que confirmen o refuten teorías. Y suelen confirmarlas por mucho que les duela a los magufos.
#40 Y suelen confirmarlas por mucho que les duela a los magufos.
Durante muchos años también se mantuvieron muchas teorías "magufas" por parte de unos cuantos arqueólogos. Porque durante muchos años, sobre todo en la primera mitad del Siglo XX, muchos arqueólogos (la mayor parte de ellos, no eran más que aficionados en busca del arca perdida, el santo grial y el fémur de Jesucristo o simples cazatesoros...), eran tan católicos que se dedicaban a buscar y excavar dando por hecho que lo que decía la Biblia era la verdad revelada.
Por cierto, la mayor parte de ellos perpetraron tremendos "destrozos" que más adelante ya fueron difíciles o imposibles de arreglar.
Y a día de hoy, muchos arqueólogos se dedican a la "divulgación" (que debe dar más dinero que excavar) y escriben artículos para revistas como "Muy Interesante" y otras de ese estilo. Artículos que explotan las más variadas "maguferías", las viejas y las menos viejas. Así asistimos a "teorías" que siguen insistiendo en la resurrección, ya sea porque lo dice la Biblia o porque hace miles de años vinieron a la tierra unos extraterrestres muy adelantados que construyeron las pirámides (todas) y después se fueron para nunca más volver (imagino que aburridos de tanto arqueólogo obtuso... o por estupidez de la especie humana).
A esos me refería en mi comentario anterior. Y esos, lo mejor es no dejarles tocar ni una teja del periodo romano. No a los que contrata el ayuntamiento de mi pueblo cuando hacer los cimientos de un gallinero, encuentran calderos y monedas de cobre de la época romana.
#48 Como en cualquier profesión, sacarse el título de arqueólogo no basta para ser un profesional. Igual muchos se creen Indiana Jones pero no serán todos tampoco, y no están exentos de influencias religiosas o de cualquier otro tipo.
En una profesión de ese tipo es bueno tener imaginación para plantear el mayor número de hipótesis, pero sin pasarse (la explicación más sencilla suele ser la más probable).
Aunque puendo entender que desde el punto de vista de la paleontología sea más difícil hacer colar cosas como el diseño inteligente, no dejan de ser dos áreas distintas y la paleontología no debería meterse (demasiado) en elementos culturales.
Y digo yo, ¿para mezclar esas dos cosas y estudiar Atapuerca no están ya los antropólogos?
#51 También.
Incluso biólogos. Juan Luis Arsuaga es doctor en Biología y catedrático de Paleontología.
Su compañero (en Atapuerca) José María Bermúdez, también es biólogo (aunque su campo de estudio es la Paleoantropología).
Y su otro compañero (en lo de Atapuerca) Eudald Carbonell i Roura, es doctor en Geología del Cuaternario por la Universidad Pierre et Marie Curie y en Historia por la Universidad de Barcelona.
Y me alegro de que haya trabajando en el proyecto algunos arqueólogos/as (becarios). Seguro que aprenden mucho de estos otros especialistas en otras ciencias.
No será la tercera en discordia, habrá muchas más... Hay saltos evolutivos muy significativos que les faltan indicios para ser explicados, estamos en el prólogo de la história...
#4 El problema es que sin evidencia fósil y un 2 con algo de ADN es complicado hacerse una idea de quienes eran.
¿Homo Cuñadiensis?
Más: http://www.europapress.es/ciencia/ruinas-y-fosiles/noticia-rastros-tercera-rama-arbol-especie-humana-20161103125024.html
A mi lo que me sorprende es que floreciesen varias especies al mismo tiempo y no antes por ejemplo.,
Hombre...sitios tan remotos es complicado que tuviesen la misma especie.
#11 A mi que 4 o 5 especies de monos(llamémosle homínidos) con rasgos y capacidades sociales codxistieran o apareciesen a la vez no me parece tan raro. A dia de hoy hay decenas de primates y no dudo que hace miles de años hubiese un mayor numero, de los cuales 4 o 5 fuesen capaces de ser evolutivamente ligeramente superiores.
En España también somos raros de c...No se de que especie pero vas por pueblos y ves gente con unos caras y unas respuestas que de sapiens poco.¡Sin desmerecer eh!Pero yo creo que muchos individuos aquí tienen un gen chungo.Al menos en sus expresiones son raros,raros.
¡ESTO! Esto es lo que preguntaba yo siempre en clase de prehistoria. ¿Cómo es que lo descartaban tan pronto? ¿en serio que era imposible?
Woah, como me gustaría que fuera cierto y decirle a la cara (aunque de buenas eh) a uno de mis profesores: "¿Ves?, ¿ves?"...
Que lo devuelvan ya hombre.
Que los multiculturalicen putos racistas sin mezclar con nadie. Nazis
Pues entonces estos no han salido de AFrica.
http://www.archaeology.wiki/wp-content/uploads/2016/06/homofloresiensis.jpg
Cuando vemos a aborigenes australianos o habitantes de papua, los que no se hayan mestizado, solo hace falta un lapso de segundo para ver que conforman la población que físicamente es más distinta y única respecto a
Occidentales, asiáticos o africanos.
Eso lo ha puesto ahí dios para poner a prueba nuestra fe. 🌠
Habitantes de islas del Pacífico pueden poseer el...
ADN de una especie humana desconocida ...
Pues que se pongan en fila y con el DNI se vayan identificando.
a los peperos les pasa lo mismo
Son diferentes!! Matémosles!!
#38 Eres un Neanderthal y como producto del heteropatriarcado y violador o violadora en potencia tu instinto primario es la violencia, típico. Lo que hay que hacer es meterlos en un zoo y educarlos.