#4 te has leído al menos la wikipedia?
"Bobadilla, quien fue gobernador desde 1500 hasta 1502, cuando falleció debido a una tormenta, también había recibido el encargo de investigar las acusaciones de brutalidad hechas contra Colón. Al llegar Bobadilla a Santo Domingo, mientras Colón estaba ocupado con sus exploraciones del tercer viaje, fue recibido con quejas contra los tres hermanos Colón: Cristóbal, Bartolomé y Diego. Un informe de Bobadilla recientemente descubierto asevera que Colón frecuentemente usaba la tortura y mutilación para gobernar La Española. El informe de 48 páginas, encontrado en 2006 en el Archivo General de Simancas, contiene testimonios de 23 personas, incluyendo enemigos y partidarios de Colón, acerca del trato de Colón y sus hermanos a los súbditos coloniales durante sus siete años de mandato.
De acuerdo con este informe, Colón castigó a un hombre culpable de robar maíz haciéndole cortar las orejas y la nariz, para venderlo luego como esclavo. Los testimonios registrados en el informe aseveran que Colón felicitó a su hermano Bartolomé por “defender a la familia”, cuando este último ordenó que una mujer fuera forzada a desfilar desnuda en público y que su lengua fuera cortada por sugerir que Colón era de mal nacimiento. El documento también describía el modo como Colón controló el descontento y revuelta de los nativos. Primero, ordenó una represión brutal en la que los nativos fueron asesinados y luego sus cuerpos desmembrados desfilados por las calles en un intento de desincentivar cualquier otra rebelión"
#8 Internet está lleno de cuñaos dando lecciones sobre cómo no hay que juzgar a Colón "con la moral del siglo XXI", supongo que tampoco les vale la del XVI.
#9 La moral de la época,.... Colón era un déspota y un tirano,...
"El gobierno de los hermanos Colón en La Española no cumplió con las expectativas de los Reyes Católicos. Desde un primer momento fue clara la posición de la propia reina Isabel I de Castilla en la defensa de la igualdad de los indios, sus súbditos del Nuevo Mundo, y los españoles, sus súbditos del Viejo Mundo. Las agresiones a indígenas y la venta de algunos como esclavos era un desobediencia de las órdenes expresas de la reina Isabel la Católica, que había dejado clara su voluntad de que se tratara a los indígenas como súbditos de Castilla, y por lo tanto, como hombres libres.
Por este motivo, Colón fue arrestado después de su tercer viaje y enviado encadenado ante la reina por el pesquisidor Francisco de Bobadilla. No correspondía el comportamiento de Colón con el que España proponía en sus leyes, aunque la distancia, entre otros motivos, propiciaron conductas similares a la de Colón con los indígenas, las cuales fueron denunciadas por Fray Bartolomé de las Casas y reprobadas por las Leyes Nuevas. Colón y sus hermanos estuvieron en prisión por seis semanas antes de que el rey Fernando ordenara su liberación. Luego de poco tiempo, el rey y la reina llamaron a Colón y sus hermanos al palacio de la Alhambra en Granada. Allí, los monarcas escucharon las suplicas de los hermanos, les devolvieron su libertad y riquezas, y luego de mucha persuasión, aceptaron financiar el cuarto viaje de Colón. Sin embargo, Colón nunca llegó a recuperar su rol de gobernador, que en ese momento fue asumido por Nicolás de Ovando y Cáceres, nuevo gobernador de las Indias Occidentales."
#8 no quita que descubrir América y reunificar la raza humana en un único pool genético, que llevaba dividida en dos ramas aisladas desde hacía 15000 años, no fuera un gran logro histórico, personal y un beneficio para toda la raza humana. Sin contar la aventura del viaje en sí y el paripé que tuvo que hacer para conseguir financiación. Lo siento pero no voy a juzgar con ética actual a un tío de hace 500 años. Para su época era severo, pero nada fuera del rango normal de la gente de la época.
#10 claro y el rey emérito dicen que no sé qué de la transición y padre de la democracia,... y es un putero y un ladrón que nos ha robado a todos. Tu sabrás lo que pesa más. Colón fue juzgado en su época y encarcelado por sus fechorías,... y que severo ni que pollas,... era un torturador, un asesino, un déspota,..
Reunificar la raza humana,... y lo de las enfermedades que mataron a millones de personas también fue un beneficio para la toda la raza humana, supongo
#14 las enfermedades habrían llegado con Colón, sin Colón, antes de Colón o después de Colón. Y si no te impacta el hecho que las dos ramas genéticamente aisladas de la raza humana que había en ese momento se reunificaran en la única que hay hoy en día es problema tuyo, esta reunificación genética se considera uno de los hechos más relevantes de la historia. Y se dio en ese momento gracias a Colón. Obviamente si no hubiera existido Colón esto lo habría hecho otra persona.
En cuanto a encarcelarlo, pues ya sabrás que no pisó cárcel mucho tiempo, en esa época las fechorías que cometió no se consideraban tan graves como para eso. Si tuvo el problema con la justicia era porque tal como operaba el imperio español y la iglesia en ese momento se consideraban a los nativos súbditos españoles, y a sus almas, cristinas (o por cristianizar).
#15 Sí, todo habría llegado, y como él fue el primero le toca ser responsable de lo bueno y de lo malo.
Lo de que saliese de la cárcel no fue por eso, fue porque la Corona no se podía permitir que se ensombreciese la gran hazaña del descubrimiento de América con los hechos perpetrados por los Colón, las cosas que hizo no eran muy católicas; así que no se aceptaron la totalidad de las acusaciones y se les liberó. De todas formas ya no pudo pisar nunca más La Española y le quitaron el título de virey, además cuando murió no recibió ni un "duro" de lo que reclamaba por el descubrimiento.
Esa era la moral de la época.
Encontrarás muchos artículos que se salten este pasaje de la historia, incluso algunos que lo tratan como una verdadera injusticia, ya que de hecho Colón ha sido para el nacionalismo español un héroe, un ser de luz, un orgullo nacional, y se ha vendido así durante siglos,... pero no, como persona era un mierda.
Que quiten las estatuas de quienes fundaron más de mil universidades en América
Que quiten las estatuas de quienes le dieron a indígenas y negros derecho a votar en 1810 (60 años antes que EEUU, que les concedió el voto a los negros en 1870).
Comentarios
Cuando haces cosas grandes es inevitable que te salgan haters.
#4 menudo hijo de puta estaba hecho el tal Colón,...
#7 Anda que los hermanos pinzones, esos si que eran unos...
#4 te has leído al menos la wikipedia?
"Bobadilla, quien fue gobernador desde 1500 hasta 1502, cuando falleció debido a una tormenta, también había recibido el encargo de investigar las acusaciones de brutalidad hechas contra Colón. Al llegar Bobadilla a Santo Domingo, mientras Colón estaba ocupado con sus exploraciones del tercer viaje, fue recibido con quejas contra los tres hermanos Colón: Cristóbal, Bartolomé y Diego. Un informe de Bobadilla recientemente descubierto asevera que Colón frecuentemente usaba la tortura y mutilación para gobernar La Española. El informe de 48 páginas, encontrado en 2006 en el Archivo General de Simancas, contiene testimonios de 23 personas, incluyendo enemigos y partidarios de Colón, acerca del trato de Colón y sus hermanos a los súbditos coloniales durante sus siete años de mandato.
De acuerdo con este informe, Colón castigó a un hombre culpable de robar maíz haciéndole cortar las orejas y la nariz, para venderlo luego como esclavo. Los testimonios registrados en el informe aseveran que Colón felicitó a su hermano Bartolomé por “defender a la familia”, cuando este último ordenó que una mujer fuera forzada a desfilar desnuda en público y que su lengua fuera cortada por sugerir que Colón era de mal nacimiento. El documento también describía el modo como Colón controló el descontento y revuelta de los nativos. Primero, ordenó una represión brutal en la que los nativos fueron asesinados y luego sus cuerpos desmembrados desfilados por las calles en un intento de desincentivar cualquier otra rebelión"
#8 Internet está lleno de cuñaos dando lecciones sobre cómo no hay que juzgar a Colón "con la moral del siglo XXI", supongo que tampoco les vale la del XVI.
#9 La moral de la época,.... Colón era un déspota y un tirano,...
"El gobierno de los hermanos Colón en La Española no cumplió con las expectativas de los Reyes Católicos. Desde un primer momento fue clara la posición de la propia reina Isabel I de Castilla en la defensa de la igualdad de los indios, sus súbditos del Nuevo Mundo, y los españoles, sus súbditos del Viejo Mundo. Las agresiones a indígenas y la venta de algunos como esclavos era un desobediencia de las órdenes expresas de la reina Isabel la Católica, que había dejado clara su voluntad de que se tratara a los indígenas como súbditos de Castilla, y por lo tanto, como hombres libres.
Por este motivo, Colón fue arrestado después de su tercer viaje y enviado encadenado ante la reina por el pesquisidor Francisco de Bobadilla. No correspondía el comportamiento de Colón con el que España proponía en sus leyes, aunque la distancia, entre otros motivos, propiciaron conductas similares a la de Colón con los indígenas, las cuales fueron denunciadas por Fray Bartolomé de las Casas y reprobadas por las Leyes Nuevas. Colón y sus hermanos estuvieron en prisión por seis semanas antes de que el rey Fernando ordenara su liberación. Luego de poco tiempo, el rey y la reina llamaron a Colón y sus hermanos al palacio de la Alhambra en Granada. Allí, los monarcas escucharon las suplicas de los hermanos, les devolvieron su libertad y riquezas, y luego de mucha persuasión, aceptaron financiar el cuarto viaje de Colón. Sin embargo, Colón nunca llegó a recuperar su rol de gobernador, que en ese momento fue asumido por Nicolás de Ovando y Cáceres, nuevo gobernador de las Indias Occidentales."
#8 no quita que descubrir América y reunificar la raza humana en un único pool genético, que llevaba dividida en dos ramas aisladas desde hacía 15000 años, no fuera un gran logro histórico, personal y un beneficio para toda la raza humana. Sin contar la aventura del viaje en sí y el paripé que tuvo que hacer para conseguir financiación. Lo siento pero no voy a juzgar con ética actual a un tío de hace 500 años. Para su época era severo, pero nada fuera del rango normal de la gente de la época.
#10 Tienes dos comentarios con textos de la época, de cuando juzgaron a Colón por tiranía.
#10 claro y el rey emérito dicen que no sé qué de la transición y padre de la democracia,... y es un putero y un ladrón que nos ha robado a todos. Tu sabrás lo que pesa más. Colón fue juzgado en su época y encarcelado por sus fechorías,... y que severo ni que pollas,... era un torturador, un asesino, un déspota,..
Reunificar la raza humana,... y lo de las enfermedades que mataron a millones de personas también fue un beneficio para la toda la raza humana, supongo
#14 las enfermedades habrían llegado con Colón, sin Colón, antes de Colón o después de Colón. Y si no te impacta el hecho que las dos ramas genéticamente aisladas de la raza humana que había en ese momento se reunificaran en la única que hay hoy en día es problema tuyo, esta reunificación genética se considera uno de los hechos más relevantes de la historia. Y se dio en ese momento gracias a Colón. Obviamente si no hubiera existido Colón esto lo habría hecho otra persona.
En cuanto a encarcelarlo, pues ya sabrás que no pisó cárcel mucho tiempo, en esa época las fechorías que cometió no se consideraban tan graves como para eso. Si tuvo el problema con la justicia era porque tal como operaba el imperio español y la iglesia en ese momento se consideraban a los nativos súbditos españoles, y a sus almas, cristinas (o por cristianizar).
#15 Sí, todo habría llegado, y como él fue el primero le toca ser responsable de lo bueno y de lo malo.
Lo de que saliese de la cárcel no fue por eso, fue porque la Corona no se podía permitir que se ensombreciese la gran hazaña del descubrimiento de América con los hechos perpetrados por los Colón, las cosas que hizo no eran muy católicas; así que no se aceptaron la totalidad de las acusaciones y se les liberó. De todas formas ya no pudo pisar nunca más La Española y le quitaron el título de virey, además cuando murió no recibió ni un "duro" de lo que reclamaba por el descubrimiento.
Esa era la moral de la época.
Encontrarás muchos artículos que se salten este pasaje de la historia, incluso algunos que lo tratan como una verdadera injusticia, ya que de hecho Colón ha sido para el nacionalismo español un héroe, un ser de luz, un orgullo nacional, y se ha vendido así durante siglos,... pero no, como persona era un mierda.
A mí como si las sustituyen por estatuas de Carmen de Mairena,...
#3 ¿Ese es el respeto que tienes a tus ancestros?
#5 jajajaja!
#17 Colom no era tu ancestro, pero el de #6 sí, por línea directa.
Aunque me da que no hay pillando el chiste.
#18 vaya nivelazo,... que envidia de cerebro tienes,....
#19 Me consta.
#5 Mi abuelo era alcohólico y pegaba a su mujer. Le tengo que hacer una estatua por ser mi ancestro?
#3 Pues a lo mejor Carmen de Mairena de lo merecía
Ciudad de México retira la estatua de Cristóbal Colón para poner una en honor a la mujer indígena
Ciudad de México retira la estatua de Cristóbal Co...
elespanol.comManifestantes derriban estatua de Cristóbal Colón en la ciudad colombiana de Barranquilla
Manifestantes derriban estatua de Cristóbal Colón ...
elcomercio.comNo podría importarme menos.
Mejor dicho Hispanoamérica
Eso, que quiten las estatuas de quienes les libraron de los sanguinarios aztecas (que hacían sacrificios de decenas de miles de niños cada año).
https://www.elmundo.es/cultura/2017/07/10/59629aefe5fdea89338b45ff.html
Que quiten las estatuas de quienes llevaron las universidades a América y África en igualdad de condiciones: primer catedrático negro, nacido en la actual Etipolía, en el siglo XVI. El primer negro admitivo en la universidad en EEUU lo hizo en 1948, y como alumno.
https://es.wikipedia.org/wiki/Juan_Latino
https://en.wikipedia.org/wiki/George_W._McLaurin
Que quiten las estatuas de quienes fundaron más de mil universidades en América
Que quiten las estatuas de quienes le dieron a indígenas y negros derecho a votar en 1810 (60 años antes que EEUU, que les concedió el voto a los negros en 1870).
Que quiten las estatuas de quienes permitieron a indígenas y negros casarse con europeos en 1514 (EEUU no lo permitió hasta 1967, ¡¡¡457 años después!!!)
https://www.elmundo.es/la-aventura-de-la-historia/2014/06/10/5396e7af268e3e54428b4587.html
No cabe un tonto más en Latinoamérica. Se merecen el populismo que tienen.
Democracia anglosajona, racismo hispano: ¿seguro?
https://www.hispanidad.com/opinion/democracia-anglosajona-racismo-hispano-seguro_12028324_102.html